Г Анишбудас, Н. А. Крылова, Ф. Л. Плицитый установизи зависимость и характер течения иммунобиологических рельнии от тина BALL Пронесс выработки агглютининов происходит быстрее и и тиннее у сильного тина ВНД (работы М. Ф. Казакова по париннаций коров бруцеллезного стада вакциной 19). bio согласуется с работами А. М. Манаенкова (1954, 1965), слерын изучал корреляцию между типом нервной системы и имм» пологической реактивностью лошадей— продуцентов лечерных сывороток. Он установил, что при первичной иммуниLili) животные сильных типов нервной системы проявляют гы о`ую иммунологическую активность, а представители слаино tila первной системы обычно оказываются иммунологивики инертными. Обычно принятые в практике гипериммуниWHT схемы, общие для животных, не в состоянии обеспечить иериисльное увеличение продуктивности всего поголовья эксплул'ирусмых лошадей. Лошади слабого типа оказываются, га привило, плохими продуцентами. Применение дифференцированных схем гипериммунизации, oo пованных на учете типа высшей нервной деятельности лоHiv ей, является перспективным путем повышения эффективитп иммунизации животных. Коррекция низкой индивиду‘ивпой способности лошади продуцировать антитела достигаег г номотью правильного подбора схемы гипериммуниза ини, адекватной типу ее нервной системы. исшемЖнвотныев состоянииразных итиповдеятельностиВНД обладаютсистем достоверныморганизма — раз-дыния, сордечно-сосудистой (Е. Ф. Маликова), а также гливе минеской м гематологической картины крови. ‘имение типа ВНД в клинической практике дает возможloot прогиозировать течение и исход заболевания. ролрше всего работ по изучению высшей нервной деятельити \ сольскохозяйственных животных проведено на молочи Lopenax и лошадях. Но многие авторы работали и с мелким рогатым скотом и со свиньями. Все эти многочисленные работы объединяются общими выводами: наиболее высокими ‚ги стиенно-нолезными качествами обладают животные с (и оной уравновешенной и подвижной нервной системой; наии нее пригодны для любого вида использования животные CO винами первными процессами.
, МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТИПОВ BHA
‹ ушествуют три основные методики объективного изучения виеики первной деятельности: }) cekperopHaa — классическая методика, применявшаяся и в бораторнях академика И. П. Павлова главным образом на 9
собаках, при установлении основных законов деятельности коры больших полушарий головного мозга; 2) двигательно-оборонительная методика, основанная на проявлении защитных реакций при сочетании болевого разлражителя с любым индифферентным раздражителем. При этой методике у животного вырабатывается двигательный оборонительный рефлекс поднимания ноги. В качестве безусловного раздражителя обычно пользуются электрическим током. 3) двигательно-пищевая методика, основанная на движении животного к корму. . Первая из этих методик, основанная на секреции слюнной железы, явилась отправной точной для изучения высшей нервной деятельности животных, в основном собак. В дальнейшем выяснилось, что она не может быть использована для сельскохозяйственных животных в связи со спецификой секреции слюнной железы у травоядных.
Элехтрокожная оборснительная болевая методика также ` не может иметь широкого применения при изучении типологических особенностей высшей нервной деятельности у сельскохозяйственных животных. На фоне болевого раздражения трудно выявить нормальные соотношения силы, уравновешенности и подвижности нервных процессов, особенно у животных слабого или безудержного типа. Если человек сидит в кресле у зубного врача и ждет, что бор может в любую секунду задеть нерв, он едва ли сможет решить математическую или шахматную задачу с точностью и быстротой, соответствующей уровню его способностей. Примерно в такой же ситуации оказызается животное, фиксированное в камере и ждущее болевого раздражения. Кроме того, эта методика требует сложного оборудования и в связи с этим Ae может быть применима для массового определения типа высшей нервной деятельности у сельскохозяйственныхНаиболее соответствуетживотных.естественным условиям жизни животных и легко применима в производственных условиях двигательно-пищевая методика, основанная на свободном перелвижении животных к корму. Ова дает возможность учитывать не только какое-либо одно движение, но все поведение нефиксированного, находящегося на свободе животного. При этих условиях образование двигательных условных рефлексов у животных происходит чрезвычайно быстро и рефлексы эти очень устойчивы. В естественной обстановке животное более спокойно реагирует на массу сопутствующих опыту посторонвих раздражителей, в то время как в камере на те же раздражители проявляется сильная ориентировочная реакция. Для изучения условных рефлексов у свиней двигательнопищевая методика широко применялась А. В. Квасницким, 10
В. A. Конюховой, В. В. Науменко и др. Все они пришли к выводу, что в естественных условиях (в свинарнике) условные рефлексы у поросят и у взрослых свиней возникают и закрепляются значительно быстрее, чем в камере. Успех изучения условнорефлекторной деятельности по двигательно-пищевой методике в значительной мере зависит OT того, насколько методика соответствует биологическим и физиологическим особенностям животных данного вида. Опыты показали неадекватность применения отрицательных раздражителей, препятствующих движению травоядных животных к корму. Основное несоответствие применения таких раздражителей при работе с травоядными животными связано с особенностью добывания ими пищи в естественных условиях. Во время пастьбы травоядным животным свойственно постолнное движение. Корм их расположен на болышом пространстве, и чтобы собрать достаточное его количество, им приходится постоянно перемещаться. Плотоядные животные добывают пищу в других условиях. Им необходимо выследить, поймать и убить свою добычу. Хищник, увидев пищу (добычу), не всегда сразу направляется к неи, он подкрадывается, выжидает момент для нападения и т. д, то есть двигательная пищевая активность его связана с сильным внутренним торможением. Реакции у травоядных и плотоядных животных при добывании пищи различны, и меTOAHKH определения тнпа высшей нервной деятельности, разработанные для собак, относящихся к отряду хишников, не М0гут быть механически перенесены на травоядных животных. Возможно определять тип высшей нервной деятельности у животных п по характерным особенностям их поведения. Ho 5:2 пресс "CNH достоверно лишь при очень длительном и квалифинирсванном наблюдении в разнообразной обстановке. В обычныхпредставляетсяусловияхвозможностииногда довольносудить о длительноесиле, равновесиивремяи по-не лвижности нервных процессов. Для определения типов кроме наблюдений в обычной обстановке требуется изучение поведения животных в необычуых. новых, но одинаковых для всех условиях. Проведение несложных опытов дает сравнимые и достоверные результаты. Проведение опытов по определению типов высшей нервной деятельности не должно вести к снижению хозяйственно-полезных качеств животных, а, наоборот, должно способствовать их ссвери стствованию, приучать к человеку. _ В 15551954 гг. Г. В. Паршутиным и Е. Ю. Румянцевой сыла предложена методика определения типов высшей нервной деятельности у лошадей, вполне применимая в условиях коневодческого хозяиства.
lt
