WeHHe экономической эффективности производства говяДИНЫ.
Из данных таблицы 12 видно, что во П группе по сравнению < Г стоимость затраченного корма незначительно выше за счет дополнительной подкормки животных обесфторенным фосфатом. В III группе стоимость корма ниже по сравнению с другими группами за счет замены дорогостоящего хлопчатникового шрота более дешевым источником протеина — мочевиной. Всего затрат в опытных группах было больше по сравнению с контрольной группой за счет повышенного 50,84начисленияи 50,88заработнойруб. противплаты47,85и руб.накладныхОднакорасходовв связи со— значительно большим валовым привесом Bo Пи Шгруппах себестоимость | ц привеса в них была заметно ниже, чем в контрольной. Самый высокий уровень рентабельности был в ПЕ группе Вышеприведенные. материалы— 109,6%.показывают высокую экономическую эффективность использования химикобиологически обработанной соломы до 40% по общей питательности суточного рациона. Хорошие результаты дает включение в рационы с химико-биологически обработанной соломой обесфторенного` фосфата и мочевины.
Производственная проверка эффективности откорма молодняка крупного рогатого скота на рационах с химико-биологически обработанной соломой
Для производственной проверки эффективности откорма молодняка крупиого рогатого скота Ha рационах с химико-биологически обработанной соломой, мочевиной и обесфторенным фосфатом была сформирована группа бычков симментальской породы из 33 голов в возрасте 11 месяцев. Кормовой рацион бычков состоял из сена житнякового концентратов— 30% и— соломы,15%, силосаобработаннойкукурузного—15%,химикобиологически,— 40% по общей питательности. В состав суточного рациона входили кормовой обесфторенный фосфат— 150 г и карбамид— 70 г. Общая питательность суточного рациона 7,2 корм. ед. 3a 90-дневный период откорма валовой привес на | голову составил 83,4 кг, среднесуточный привес— 926 г, расход кормов на | кг привеса — 8,36 корм. ед.
Результаты производственной проверки подтвердили данные научно-хозяйственных опытов о высокой эффективности включения в рационы откармливаемого молодняка крупного рогатого скота химнко-биологически обработанной соломы до 40% по общей питательности, мочевины и обесфторенного фосфата. . Откорм молодняка крупного рогатого скота с включением в рационы химико-биологически обработанной соломы, обесфторенного фосфата’ и синтетической моче: вины должен найти широкое применение в животноводстве. -. ‘ - °
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЛОМЫ, ОБРАБОТАННОЙ ХИМИКОБИОЛОГИЧЕСКИМ СПОСОБОМ, В КОРМЛЕНИИ ДОЙНЫХ КОРОВ
Многие хозяйства нашей страны, в том числе Киргизской ССР, ощущают недостаток корма в молочном скотоводстве, особеннов стойловый период. Вследствие этого в рационы дойных коров включают довольно значительное количество ‘соломы. В связис этим представляло большой практический интерес изучение эффективности использования в кормлении коров соломы, подготовленной химнко-биологическим способом. Для решения этой задачи нами были проведены два научно-хозяйственных опыта. . В первом опыте была поставлена цель выяснить влияние замены части рациона кормов химико-биологически обработанной соломой и изучить возможность восполненияным недостаткафосфатом. фосфора в таком рационе обесфторен--
Задача второго опыта — установить эффективность восполнения недостатка протеина карбамидом при кормлении коров химико-биологически обработанной соломой. Результаты опытов приводятся ниже.
Влияние на организм дойных коров замены части ` рациона химико-биологически обработанной соломой
Первый научно-хозяйственный опыт был проведен в Семипалатинской областной сельскохозяйственной опытной станции по животповодству.
Было укомплектовано 3 группы коров симментальской породы по 7 голов в каждой. Опыт длился 90 дней и состоял из трех периодов: подготовительного—25 дней, основного — 50 дней и заключительного — 15 дней. Подбор животных в группы был проведен по принципу парных аналогов по следующим признакам: порода и породность, состояние здоровья, время отела и случки, возраст, продуктивность за предыдущую лактацию, живой вес, суточный удой и процент жира в молоке перед началом опыта и упитанность животных. Все подопытные животные были на втором месяце лактации. Разница в суточных удоях и проценте жира в молоке составляла 5—8%. Показатели живого веса также не имели существенной разницы. Таким образом, подобранные животные имели достаточно высокую степень однородности. Первая группа была контрольной, вторая и третья — опытными. . Отобранные для опыта коровы содержалисьв коровнике, построенном по типовому проекту, с хорошей вентиляцией и нормальным освещением согласно требуемым зоогигиеническим нормам. Доили коров доярки вручную два раза в сутки. Воду животные получали из автопоилок. Корма для проведения опыта были заготовлены на весь период. Качество кормов было хорошее. Подопытных коров кормили индивидуально, согласно нормам, разработанным Всесоюзным институтом животноводства. На протяжении всего периода опыта учитывалось количество заданных кормов и их остатков. Пшеничная яровая солома была обработана химико-биологическим ` способом и‘заложена в большие бессекционные траншеи ‘в октябре. Через два месяца после приготовления солома имела рН==5,9, общую кислотность 1,10%, в том числе молочной кислоты 0,54%, уксусной 0,46% и масляной кислоты 0,1%. .
Из сочных кормов животным давали кукурузный силос, из концентрированных—ячменную дерть и хлопчатниковый шрот. Шрот хозяйство покупало, а ячменную дерть готовили на ферме. Из минеральных кормов HCпользовали поваренную соль (согласно норме) и каратауский обесфторенный фосфат.
Химический состав кормов был определен перед постановкой животных на опыт,
40 :
