Для приготовления маточпого раствора . брали чан (цистерну) не менее | м3, в который загружали 300 кг каустической соды и 300 кг негашеной свежей извести и заливали водой. Чтобы каустическая сода быстро раст‘ворялась, ее дробили, а в случае необходимости подогревали. Для постоянного перемешивания раствора в eM-: кость устанавливали механическую мешалку с электроприводом. , Для приготовления рабочего раствора брали емкость 5—10 m3 (в зависимости от возможностей хозяйства), в ней также устанавливали электромешалку для предотвращения оседания извёсти. Закладку соломы производили либо в бессекционные траншеи, либо в крупные наземные курганы. . Солому измельчали (хотя можно и не измельчать, а брать прямо из-под комбайна) и закладывали слоями толщиной по 40—50 см. Каждый слой равномерно увлажняли, как это рекомендует Д. В. Елпатьевский, рабочим раствором из расчета 100—120 л на | ц соломы 15% влажности. Если влажность соломы была выше указанной, то расход рабочего раствора рассчитывали по табл. 3. Рассчитанный объем раствора полностью впитывался соломой и не давал утечки. Общая влажность при этом достигала`60—654. Ббльшего количества раствора солома уже не впитывала, а в дальнейшем вследствие утечки раствора корм начинал портиться.
Таблица 3
Расход рабочего раствора в зависимости от влажности соломы
| Влажность соломы, % | | 1 раствора Количество ц соломы, . на л | | В указанном количестве раствора содержится, кг . SSS извести | каустической |
|---|---|---|
| 15 | 120 | 1,80 1,80 |
| 20 | 112 | 1,73 1,73 | |
| 25 | 105 | 1,67 1,67 |
| 30 | 98 | . 1,57 1,57 |
| 35 | 92 | 150 и 1,50 _ |
Для смачивания соломы рабочим раствором пользовались электронасосом со шлангом и распылителем. Увлажненную массу тщательно уплотняли гусеничным трактором С-100. . Солому ‘укладывали’ быстро. По окончании закладки бурта верхний слой соломы посыпали солью из расчета 2—2,5 кг на 1 м? для предотвращения процесса гниения, а траншеи закрывали влажной землей слоем 30—40 cM, Спустя 1,0—1,5 месяца после закладки солому скармливали молодняку крупного рогатого скота и коровам. Корм имел приятный запах ржаного хлеба и достаточно хорошо поедался животными. Приготовленная солома имела следующий состав: воды — 67,5 г, сухого вещества — 32,5, золы — 3,4, сырого протеина —1,0, сырого жира —0,8, сырой клетчатки— 10,5,НамиBOBс— целью18,8, кальцияизучения— эффективности2,0, фосфора— 0,5использова-гв | кг. ния соломы, обработанной химико-биологическим способом, проведены исследования на молодняке крупного рогатого скота (О. К. Леденевой, заведующей отделом животноводства Семипалатинской сельскохозяйственной опытной станции) и на коровах (К. И. Яковлевым, заведующим кафедрой кормления Семипалатинского зооветинститута).
Ниже приводятся результаты исследований.
м
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЛОМЫ, ОБРАБОТАННОЙ ХИМИКОБИОЛОГИЧЕСКИМ СПОСОБОМ, ПРИ ОТКОРМЕ МОЛОДНЯКА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
Влияние скармливания соломы, подготовленной различными способами, на эффективность откорма
Для изучения эффективности скармливания соломы, обработанной химико-биологическим способом, молодняку крупного рогатого скота были проведены три научнохозяйственных опыта.
Способ обработки соломы, предложенный Д. В. Елпатьевским, был новым, поэтому важно было выяснить эффективность данного способа в сравнении с другими. В связи с этим для первого научно-хозяйственного опыта были подобраны четыре аналогичные группы быч-
ков-кастратов симментальской породы по 10 голов в каждой в возрасте 9 месяцев со средним живым весом 228 кг. Первая группа — контрольная — получала основной рацион, в который включалась солома в измельченном виде без дополнительной обработки; вторая группа получала пропаренную, третья — кальцинированную, а четвертая— химико-биологически обработанную солому (табл. 4).
Животные получали одинаковые рационы по общей питательности и переваримому протеину, но заметно отличающиеся по содержанию кальция. ~
Поедаемость всех кормов рациона была примерно
одинаковой за исключением соломы. Поедаемость соло-
мы, измельченной без дополнительной обработки, соста-
вилаваннойвсего — 72,6,лишь химико-биологически50,6%, запаренной— 67,3,обработанной кальциниро- —
78,5%, а силоса — 70—80%. Следовательно, химико-био-
логически обработанная солома по поедаемости не усту-
пает силосу. :<br>у - Таблица 4<br>Среднесуточные рационы подопытных бычков-кастратов, кг<br>|<br>. Группы животных<br> у Корма . I iu ш | ту
Сено люцерновое 3,0 3,0 3,0 3,0 <br>Силос кукурузный 1,0 1,0 1,0 10 .<br>Шрот хлопчатниковый 0,6 0,6 0,6 0,6.<br>Смесь концентратов (50%<br>ячменя +50% пшеницы) 1,6 1,6 1,6 1,6<br>Солома пшеничная:
натуральная - 5,0 _ — =
запаренная — .5/13* Ш —
-' кальцинированная — . 5/12* |. —
обработанная хими-
ко-биологически — — — 5/13*
Содержится: й .
кормовых единиц 7,4 7,4 . 74 7,4
. пПереваримого протеи- = .
. ° на; г 757 757 757 757
кальция, г . 84,0 84,0. 90,5 99,7
фосфора, г 46 46 46 49
- Первая цифра— количество соломы в натуральном виде, вторая — количество обработанной соломы. 22 . `
