Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Кормление

Использование грубых полевых отходов в кормлении сельскохозяйственных животных

В. В. Ли · 1977 · Советская · СССР

Распознано из скана. Сверяйте числовые данные с оригиналом PDF.. Историческое издание: сведения приведены по источнику 1977 года.

Войти и скачать PDF ↓

Влияние обесфторенного фосфата ^ и карбамида на привесы животных, кг

nee
2KHBOT- Группы | Живой в начале вес | в Живой конце опыта вес | за Привес время | суточный Средне-
ных опыта опыта привес, г
1 244,3+7,9 322,0+12,8 63,6-2,8 706
И 242,4-Е7,6 333,1 13,1 75,5=3,8 838
Ш 233,9-8,5 339,0+ 10,7 80,142,5 889 .
Расход корма на | кг привеса от заданного составил
соответственно 13,5; 10,7 и 10,1 корм. ед., тогда как
от съеденного в пересчете на съеденный — 10,4; 8,5 и 7,7
корм. ед. .
. Таким ‘образом, дополнительное включение в рацио-
ны молодняка крупного рогатого скота наряду с химико-
биологически обработанной соломой обесфторенного
фосфата и синтетической мочевины значительно повыша-
ет среднесуточные привесы и оплату корма продукцией.
Положительное влияние включения в рационы жи-
вотных обесфторенного фосфата и мочевины на привесы
животных обусловлено лучшим перевариванием и ис-
пользованием питательных веществ рациона.

Данные по переваримости показали, что подкормка обесфторенным фосфатом повышает переваримость всех питательных веществ. Еще больше повышается переваримость, особенно сырого протеина и клетчатки, при одновременном включении в рацион обесфторенного фосфата и карбамида взамен хлопчатникового шрота. Это, очевидно, объясняется активизацией микрофлоры в преджелудках животных. О положительном влиянии обесфторенного фосфата и мочевины на усвоение питательных веществ корма указывают А. К. Росляков, Г. И. Селяuuu, В. С. Смирнов, Е. Н. Абрамова и другие. Дополнительное включение мочевины и обесфторенного фосфата в рацион оказывало заметное влияние на усвоение азота и минеральных веществ в организме животных. Так, животные опытных групл получали с кормом несколько больше азота, а выделялось его из организма, наоборот, меньше. В результате баланс азота

больше всего был в Ш группе, получавшей одновременно обесфторенный фосфат и синтетическую мочевину, затем во II группе, получавшей один обесфторенный фосфат. Усваивалось азота также больше всего в Ш группе (29% от принятого), меньше— во II (28%) и еще меньwe — в I — контрольной (24%) группе. Животные опытных групп получали с кормом значительно больше кальция и фосфора, выделялось этих элементов из организма также больше. .

Баланс кальция и фосфора у опытных животных был намного выше, чем у контрольных. При этом наибольшее отложение кальция и фосфора в организме было в Ш группе.

Таким образом, материалы физиологических исследований показывают, что дополнительное включение обесфторенного фосфата и мочевины в рационы, содержащие химико-биологически обработапную солому, обеспечивает лучшее переваривание и усвоение питательных веществ— азота, кальция и фосфора в оргапизме молодняка крупного рогатого скота. Для выяснения влияния дополнительной подкормки обесфторенным фосфатом на мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота были. произведены контрольные забои. Итоги забоев показали высокий вес туши и убойный выход у подопытных животных. Так, вес туши после охлаждения составил в 1 группе. 171,7 кг, Bo П — 180,6 кгив Ш — 185 кг, а убойный вы-. ход — соответственно 57,7; 59,3; 59,9%. - Результаты обвалки и жилования туш показали, что У животных опытных групп болынше мякоти и меныше костей, чем у контрольных. Так, в I группе в туше содержалось костей 18,1%, мякоти 81,9%, во II группе— coответственно 17,7 и 82,3, в Ш — 17,4 и 82,6%. Соотношение мяса различных сортов было практически одинаковым,’ хотя в количественном отношении оно заметно отличалось. Так, в Г группе мясо высшего сорта составляло 24,4 xr, Bo П— 26,3 ив Ш — 27,8 кг на голову, первого сорта — соответственно 40,1; 40,8; 42,8 кг.

Различные условия кормления не оказали заметного влияния на химический состав мяса. Все группы имели` примерно одинаковое содержание белка, жира, за исключением золы, которой несколько больше было BI группе.

Вышеприведенные данные позволяют заключить, что включение врационы бычков-кастратов обесфторенного фосфата и мочевины одновременно с химико-биологически обработанной соломой значительно улучшает мясные качества животных.

В начале и в конце опыта в крови определяли количество эритроцитов, гемоглобина, натрия, калия, показатели щелочного резерва, содержание в сыворотке крови кальция и фосфора.

Результаты исследования показали, что у животных все показатели крови в пределах нормы. Однако у животных [ группы фосфора и кальция в сыворотке крови было несколько меньше, чем у опытных групп, дополнительно получавших обесфторенный фосфат. ` В клинических показателях— частота дыхания, пульса и температура тела — также не было различий между животными разных групп, они находились в пределах физиологических норм.

Экономическая эффективность использования соломы, обработанной различными способами, при откорме молодняка крупного рогатого скота

Эффективность тех или иных зоотехнических мероприятий определяется комплексом показателей: продуктивностью, затратой корма на единицу продукции, себестоимостью продукции, прибылью, уровнем рентабельности и другими. Разные способы подготовки кормов к скармливанию требуют неодинакового количества затрат труда и средств. Так, стоимость | ц обработанной соломы составила (руб.): измельченной — 0,15; запаренной — 0,53, кальцинированной—0,48. 0,53, химико-биологически обработанной— `В таблице 10 приведена структура затрат в среднем на одну голову по группам. Стоимость затрат кормов на 100-дневный период опыта. во всех группах. практически была одинаковой — 21,97—22,32 руб., за исключением II группы, где она была несколько выше,— 23,09 руб. за счет дороговизны запаренной соломы. Заработная плата с начислениями в. соответствии с валовым привесом

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру