длиннее, чем при неродственном, а выбраковка их была на 16,8 % больше.

Важна роль в повышении репродуктивности скота своевременного выявления животных в охоте. Причем, выявление должно быть с раннего утра и до позднего вечера (с 5-00 до 23-00 час.). Шевякова И.Н. (21) приводит данные наблюдений по 1865 телкам и показывает, что что в 48% случаев охота наступает с 5-00 до 11-00, в 16 % с 11-00 до 14-00, в 24 и 12 процентах случаев с 14-00 до 20-00 и с 20-00 до 2300 час.

Важное место в повышении выхода телят принадлежит технологии искусственного осеменения. Например, Пяткин А.Н. (3) предлагает использовать самозасасывающийся способ искуственного осеменения телок, заключающийся в том, что после соответствующей подготовки телки к осеменению пипетка со спермой вводится в область перехода шейки в тело матки и сперма самозасасывается в течение нескольких секунд. После осеменения животное оставляют в станке ещѐ на 3-5 минут. Оплодотворяемость по данным автора составила 97,5 %, что на 26 % выше по сравнению с традиционными способами.

Изложенный в данном разделе материал далеко не в полной мере раскрывает возможности сокращения периода временного бесплодия, тем не менее он показывает, что с временным бесплодием можно бороться и достигать приемлемых для практики положительных результатов.

II. УЩЕРБ ОТ ЯЛОВОСТИ, ПОДХОДЫ К ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЮ

В соответствии а Методикой (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений утвержденной в 197? г, (10), годовой экономический аффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов, которая, в конечном счете выражается .в увеличении национального дохода. Для предприятия эта экономия, в итоге выражается в увеличении массы прибыли.

Исследователи, ущерба от яловости коров (1, 11, 13, .I7) представляют его в общем, как денежное выражение фактических потерь продукции скотоводства от яловости (молока, приплода), и дополнительных затрат на лечение и осекенение хоров.

Чулков П.А. (8), Жариков. И.С. (4) и др. экономический ущерб причиняемый болезнями животных определяют как денежное выраже-

ние фактических потерь продукции животноводства вследствие падежа, вынужденного убоя и уничтожения животных, снижения продуктивности и качества продукции. Сравнивая эти определения с общей методикой определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рацпредложений можно заметить некоторое несоответствие их с общей методикой. Так, если экономический эффект - это для предприятия дополнительно полученная прибыль, то под экономическим ущербом следует понимать ее уменьшение. Приведенные же определения включают как показатели непосредственного ущерба (дополнительные затраты, потери от падежа, снижения качества, продукции), так и показатели, которые, на наш взгляд, не могут быть определены как экономический ущерб (снижение продуктивности и выхода приплода в денежном выражении). Снижение продуктивности и выхода приплода не являются в прямом смысле ущербом, так как при недополучении молока и приплода к ущербу, относят и непроизведенные затраты (оплата труда, корма и некоторые другие). Более верным подходом в данных случаях необходимо считать кроме дополнительных затрат, связанных с яловостью коров, объѐм недополученной в перспективе прибыли, Объѐм недополученной прибыли будет выражаться в недополученной прибыли за счет недополученных телят и молока. Таким образом, мы подошли ко всем основный факторам, определяющим экономический ущерб т яловости коров.

В общей форме -экономический ущерб от яловости коров ( У я ) выразится формулой:

1) У я = П ут + П ум + З о , где:

П ут - недополученная прибыль (ущерб) за счѐт уменьшения выхода телят;

П ум - недополученная прибыль (ущерб) за счѐт уменьшения производства молока;

З о - дополнительные затраты на осеменение яловых коров.

Отдельные авторы (11) в ущерб от яловости коров включают затраты на их лечение, Однако включение, этих затрат в данный показатель, по нашему мнению, нецелесообразно, так как лечение является приемом уменьшения яловости. Эти затраты необходимо учитывать при определении экономической эффективности лечебных или профилактических мероприятий, а также при обосновании их экономической целесообразности.

Показатель П ут можно получить используя данные годовых отчетов хозяйств. Так в годовых отчѐтах имеется форма 15-сх - движение животных, в которой показано все выбытие животных и в том числе

падеж. Из формы 4-сх - реализация продукции, определяем прибыль, приходящуюся на 1 выбывшую голову П) по формуле:

Ð  Ñ
2) Ï  , где:
Â

Р - всего реализовано крупного рогатого скота на сумму, руб.;

С - себестоимость реализованного крупного рогатого скота;

В - общее поголовье выбывшего, из хозяйства крупного рогатого

скота.

Произведение прибыли на 1 выбывшую из хозяйства голову ( П ) на общий недобор телят ( Н т ) и составляет П ут (формула 3).

3) П ут = П · Н т

В Черниговской области прибыль в расчѐте на одну выбывшую голову (П) в 1986 году составляла 53,85 рублей, в 1987 году - 52,77 рубля.

По этой же формуле рассчитывают я ущерб от потерь молока от яловости.

Целесообразно оценивать ущерб от яловости по натуральным показателям, стоимостным и экономическому ущербу.

Натуральные показатели выражаются в недоборе. проекции от яловости коров, то есть, в недоборе телят и молока. Недобор телят (Нт) определяют по формуле:

4) Н т = (100 – Т к ) · А н , где:

Т к – выход телят на 100 коров;

А н – поголовье коров в сотнях голов.

Умножив количество недополученных телят ( Н т ) на средний вес выбывшей из хозяйства головы (Ж м ) получим недобор мяса в натуральном выражении (формула 5).

5) Н м = Н т · Ж м .

Умножив недобор мяса в натуральном выражении на его средне-

реализационную цену получим его недобор в денежном выражении. Показатели состояния воспроизводства стада крупного рогатого скота – выход телят на 100 коров и средняя продолжительность сервис-периода взаимоувязаны. Однако, если сервис-период является факториальным показателем, то выход телят на 100 коров – результативным. Эти показатели целесообразно использовать в качестве исходных данных для расчета потерь молока от яловости.

Митюков А„. и Эскелева Э.И. (11, 13) при расчетах ущерба от яловости по стаду коров используют показатель Д я (дней яловости). Его определяют как разницу между фактическим сервис-периодом в днях и общепринятой нормативной длительности сервис-периода в 80