окружающую среду.
Но следует отметить, что наряду с фузобактериями имеет место целый ряд микроорганизмов – это в первую очередь бактероиды, клостридии, стрептококки, энтерококки, энтеробактерии, неферментирующие грамотрицательные бактерии (стафилококки – 87,2%, микрококки – 76,4%, стрептококки – 56,3%, различные грибы – 60,3%), кишечная палочка, протей и др.
Специфический характер поражений связан с тем, что фузобактерии и бактероиды, синтезируя различные цитологические токсины и протеолитические ферменты, образуют в качестве конечного продукта метаболизма масляную кислоту, индол и сероводород. В силу того, что возбудители некробактериоза анаэробы, они воздействуют на сосуды, нарушая кровообращение в очаге поражения, приводя к микротромбозам. Это приводит к гипоксии тканей, что создает комфортные условия для развития инфекции.
Фузобактерии и бактероиды являются постоянными обитателями желудочно-кишечного тракта жвачных, поэтому заболевание носит, как правило, характер аутоинфекции, а, следовательно, является признаком глубоких микроэкологических нарушений в пищеварительном тракте животных.
Основной источник некробактериоза – больные и носители высоковирулентного возбудителя животные и зараженные предметы обихода.
Предрасполагающими факторами для развития некробактериоза являются:
1) дефицит клетчатки и нарушения микробиоценоза пищеварительного тракта;
-
2) дефицит кальция, меди, серы, цинка и биотина;
-
3) безвыгульное содержание;
-
4) несвоевременная обрезка и расчистка копытец;
-
5) нарушение параметров содержания и микроклимата;
6) инфекционные болезни, при которых поражаются эпителиальные и иммунокомпетентные клетки (вирусная диарея – болезнь слизистых оболочек, инфекционный ринотрахеит, лейкоз, микотоксикозы и др).
Часто приходится сталкиваться с тем, что при завозе племенных животных из благополучного по некробактериозу хозяйства появляются клинические его признаки. Это можно связать с тем, что первоначально имелись нарушения минерального обмена веществ, а если животные помещены в сырые помещения с нарушением микроклимата, происходят видимые изменения тканей дистальных отделов конечностей.
Некробактериоз охватывает весь организм и при этой инфекции на 30 – 50 % снижается молочная и мясная продуктивность, выбраковывают до 60% высокопродуктивный скот, приплод рождается с первичным иммунодефицитом и сохранность его не превышает 65 – 70 % из-за внутриутробной интоксикации плода.
После отела у 80 % коров удлиняется сервис-период до 120 – 150 суток, так как развиваются эндометриты и гипофункция яичников. Экономический ущерб складывается не только от потери продукции, но и от больших затрат на лечение и профилактику болезни.
Нужно помнить, что заражение некробактериозом происходит при внедрении возбудителей в организм животных с низкой резистентностью. Наиболее предрасположен к данному заболеванию голштино-фризский скот.
5.1 Мониторинг эпизоотической ситуации по некробактериозу крупного рогатого скота в Удмуртской Республике
По данным отчетности документации Главного Управления Ветеринарии УР некробактериоз в 2009 г. входил в десятку инфекционных заболеваний по республике. Так, процент заболеваемости некробактериозом составил в этот год 7,65%. Концу 2012 данный показатель практически стремился к 0. (рисунок 10).

9
8
7.65
7
6
5
4
3.28
3
2 1.95
1
0 0.08 0 0
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Рисунок 10. Процент заболеваемости некробактериозом за 2009-2014 гг. по УР
Инцидентность на 1000 голов во втором квартале 2009 г. составила 29,6 с последующим понижением в 3 квартале до 8. В четвертом квартале 2009 г. количество вновь зараженных некробактериозом животных увеличивалось и инцидентность в этот период была 38,9.
Как ранее отмечалось, заболеваемость в 2010 г. снижалась и соответственно показатель инцидентности был ниже. Так в первом квартале он составил 14,4, во втором квартале - 5,6, 3-ем квартале - 7,2, вчетвером квартале - 5,6 (рисунок 11).

2009
2010
2011
2012
Рисунок 11. Инцидентность на 1000 гол по кварталам 2009-2012 гг.
В 2011 г. инцидентность продолжала снижаться, при этом самый низкий показатель в этот период была в первом квартале 3,2, во втором квартале было выявлено больше больных животных (инцидентность 6,1). В третьем и четвертом квартале данный показатель оставался на одном уровне - 5,1.
