в контрольной группе на 2,35 мг% и в опытной на 1,88 ur%. т. Содержание натрия и калия в крови животных не подвергалось каким-либо заметным изменениям по периодам опыта и различий между группами по существу не было. Оно составляло в контрольной группе в основной период соответственно. 351,3 и 40,8 мг% и в опытнойОплата— 360,7корма.и 41,2 мг%.Для выяснения эффективности_ кормления молочного скота испытуемыми рационами в конце научно-хозяйственного опыта была рассчитана оплата корма молоком (табл. 18). Количество кормовых едиу Таблица 18 - Затраты питательных веществ на образование 1 кг молока . (в среднем на 1 голову)
| у . | | контроль- ная | Группы | опытная |
|---|---|---|
| В среднем за | день опыта в съеденных кормах получено: кормовых единиц, кг органического вещества, кг сырого протеина, г , переваримых арганических ве- ществ, кг | 9,82 115111 1326,7 8641,7 | . . 10,57 11624,5 . 1395,3 8815,0 |
| . переваримого протеина, г | 769,0 | 833,5 |
| Среднесуточный удой молока, кг . Среднесуточный удой 4% молока, кг На 1 кг молока с фактическим содержа- нием жира израсходовано: ^ кормовых единиц, кг органического вещества, кг сырого протеина, г | 9,45 9,71 1,04 1218,1 140,4 | 10,67 12,03 0,99 - 1089,5 130,8 |
| переваримых органических ве- ществ, кг | . 914,4 | 826,2 |
| переваримого протеина, г Ha | кг 4% молока израсходовано: ~ кормовых единиц, кг органического вещества, кг сырого протеина, г переваримых органических ве- ществ, кг | 81,4 1,01 1195,8 136,6 889,9 | 78,1 0,88 - 966,3 116,0 . 732,8 |
| переваримого протеина, г | 79,2 | 70,0 |
ниц, потребленное опытными животными, вычислено, исходя из содержания питательных веществ в фактически съеденных кормах и переваримости питательных веществ животными обеих подопытных групп. Затраты кормовых единиц на производство | кг 4% молока между группами имели некоторую разницу и составляли, как видно из данных таблицы 18, в контрольной группе 1,01 корм. ед. и в опытной 0,88 корм. ед., а затраты сырого‘ протеина 116,0 г. — соответственно 136,6 и
. Коровы обеих групп в рационах (в фактически съеденных кормах) получали на | корм. ед. одинаковое количество переваримого протеина, но молочная продуктивностьбыла вышекоровна 23,9%,опытнойчемгруппыв контрольнойв расчетегруппе. Ha 4% молоко Из 1395,3 г протеина в рационе коров опытной группы за счет карбамида получено 234 г, который заменял 17,0% потребности протеина.
Приведенные данные говорят о том, что включение карбамидав рационы коров значительно снижает затра: ты кормовых единиц на производство молока.
Экономическая эффективность рационов. Экономические показатели использования карбамида, каратауского фосфата и химически обработанной соломы при зимнем кормлении дойных коров приводятся в таблице 19. Данные таблицы показывают, что себестоимость 1 ц молока коров опытной группы, которыев дополнение косновному рациону вместо хлопчатникового шрота получали 1 кг злаковой смеси концентратов (ячмень--пшеница) и 90 г карбамида, была ниже на 8,3%, чем в контрольной группе. Окупаемость каждого рубля, затраченного на производство молока, была выше в опытной группе на 8,3%.
За период опыта (60 дней) скармливание карбамида и каратауского обесфторенного фосфата дойным коровам в рационах, максимально насыщенных химически обработанной соломой, повысило доход всреднем на 1 корову на 6,7 руб. по сравнению с контрольной группой. Установлено также, что подкормка коров карбамидом втечение олытпого периода повысила валовой падой молока (в переводе на базисную жирность—3,8%) в среднем на 1 корову на 128,4 кг, или на 23,9%. Затраты средств на
‘60
Экономическая эффективность скармливания рационов с химически обработанной соломой, обесфторенным фосфатом -и карбамидом (в среднем на 1 голову)
| Группы | ||
|---|---|---|
| у у | контроль” | | опытная |
| Валовой надой молока в пересчете на базисную жирность (3,8%) за 60 дней опыта, кг | 631,20 | 759,60 |
| Затраты, руб.: . на корма | 19,96 | 18,74 |
| на зарплату | 40,02 | 48,16 |
| прочие прямые затраты общепроизводственные и общехозяй- ственные | 13,40 24,21 | 13,40 29,14 |
| Всего затрат .. . | 97,59 | 109,44 |
| Себестоимость | ц молока, руб. | 15,46 | 14,40 |
| Окупаемость каждого рубля, затрачен- ного на производство молока, %. | 99,99 | | 107,30 |
корма в расчете Ha | корову за весь период опыта были ниже в опытной группе на 6,2%. Проведенные нами опыты показали, что рационы для молочных коров с химически обработанной соломой, каратауским обесфторенным фосфатом и карбамидом вполне оправдали себя как экономически выгодные и вполне приемлемые для хозяйств.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЛАЖА В КОРМЛЕНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
СПОСОБ ПОДГОТОВКИ СОЛОМЫ, СОЧЕТАЮЩИЙ В СЕБЕ ХИМИЧЕСКУЮ ОБРАБОТКУ И CHJIOCOBAHHE,— СОЛАЖИРОВАНИЕ
Наши многолетние исследования показали; что способ, предложенный проф. Д. В. Елпатьевским, несмотря на значительное повышение питательности соломы, имеет ряд существенных недостатков.
