Рационы подопытных валушков, кг
| Карма ‘ | Группы животных И ПО | ||
|---|---|---|---|
| I | | fl | | mitt | |
| Сено люцерновое | 1,0 | 1,0 | 0,8 |
| Силос кукурузный `. | 3,0 | 1,0 | — |
| Дерть ячменная | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
| Солаж | -- | 2,0 | 3,5 |
| Карбамид | — | 0,005 | 0,010 |
| Соль поваренная | 0,007 | 0,007 | 0,007 |
| `В рационе содержится: | |||
| ‘кормовых единиц | 1,33 | 1,33 | 1,34 |
| переваримого протенна, г | 145,8 | 144,2 | 144,7 |
| кальция, г | 18,8 | 16,0 | 12,0 |
| фосфора, г ® | 4,58 | 3,18 | 3,33 |
Животные I группы получали по | кг люцернового сена, 3 кг силоса кукурузного и 0,2 кг ячменной дерти. Bo II группе 2 кг силоса было заменено 2 кг солажа и недостаток протеина в рационе был возмещен за счет внесения 5 г карбамида. В Ш группе полностью исключался из рациона силос и частично сено, а вместо них включалось 3,5 кг солажа. Недостаток протеина восполнялся 10 г карбамида.
Поедаемость сена составила 55,0—71,2%, силоса — 3,5при кгдаче61,3%3,0 кги 167,3%кг 71,1%.и 1 кгТаким93,7%,образом,солажапоедаемость— при даче всех кормов, за исключением концентрата, была низкой. При этом поедаемость солажа не уступала силосу и превосходила сено.
В фактически съеденном рационе удельный. вес соломы по общей питательности составил: во II rpynne— 28,6%, в III группе — 45,3%. у
Общая питательность фактически съеденных кормов во всех группах практически была одинаковой. Однако привесы животных были разными в разных группах {табл. 27). Так, во П группе, получавшей в рационе 30% солажа по общей питательности, было получено на 14,2% больше привеса, чем в I, ав Ш группе, получавшей 50% солажа,— на 22,6%. Затраты корма на | кг привеса во П и Ш группах соответственно были меньше
Изменение живого веса подопытных валушков, кг
Затраты
Живой вес Привесы накорма| кг
~ привеса
Группыживот- Ер = ns Роa о
ных 5s © af Ё д Е
о x. 3g В я
ЕЕ | @ | «2 | 2] *
£26 ak 2 | B82] a8 g | #8
I 39,18 44,22 15,04 | 84 100,0 | 100,0
II 39,52 45,28 15,76 | 96 114,2 10,22 | 88,4
ll 39,18 45,42 | 6,24 | 103 122,6 | 9,16 | 79,2
на 11,6 и 20,8% по сравнению с Г группой. Эти данные показывают, что | кгсолажа может не только заменить такое же количество силоса при кормлении овец, но и.по своему продуктивному действию превосходит его. Для подтверждения результатов вышеописанного опыта был проведен второй научно-хозяйственный опыт на трех группах валушков киргизской тонкорунной породы. - Животные I группы получали 2,5 кг силоса, П — 1,0 кг силоса, 1,5 кг солажа, а ПТ группы — 2,5 солажа. В отличие от первого опыта животные получали по 0,4 кг дерти ячменной вместо 0,2 кг (табл. 28). Общий объем рациона был несколько меньше, чем в первом опыте, при той же общей питательности. Поедаемость кормов во втором опыте была несколько выше, чем в первом, и составила: сена — 77,9—86,3%, силоса — 63,3—70,8% и солажа— 73,5—76,6%. Таким образом, солаж поедался намного лучше, чем силос. По общей питательности фактически съеденного рацио‚на различий между группами не было, она равнялась 1,14— 1,19 корм. ед. За период опыта в среднесуточных привесах между группами различий не было, они составляли в Г группе 131 г, во П — 136 ив ПТ — 123г (табл. 29).
`Рационы подопытных‘ валушков, кг
| . | Группы животных | ||
|---|---|---|---|
| Корма | I | | a | | = ит . |
| Сено’ люцерновое | . 0,8 | 0,8 | 0,8 |
| Силос кукурузный . | 25 | | 10. | — |
| Солаж | _ | 1,5 | 2,5 |
| Дерть ячменная | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| Карбамид | — | 0,003 | 0,005 |
| Соль поваренная . | 0,007 | 0,007 | 0,007 |
| В рационе содержится: | . | ||
| кормовых единиц : | 1,38 | 1,38 | 1,38 |
| переваримого протенна, г | 139,0 | 141,7 | 141,0 |
| кальция, г | 14,47 | 12,37 | 10,97 |
| фосфора, г | 4,33 | 3,28 | 2,58 |
Приведенные данные показывают, что включение солажа в рацион молодняка овец в количестве 20—36% по общей питательности взамен кукурузного силоса обеспечивает высокие привесы животных.
Для установления убойного веса и убойного выхода туши подопытных валушков были проведены контрольные забои по 3 животных из каждой группы. Все показа-
~ Ta6auya 29
Изменение живого веса подопытных валушков, . в среднем на 1 голову
Живой вес, кг
г У Общий Средне- | Затраты
ных при поста- в конце ый привес, | привеса,
новке на опыта г корм. ед.
опыт -
I 35,00 46,16 11,15 ‘131 8,55
и 34,68
46,14 ` 11,51 136° | 811
Ill 34,90 + 45,37 10,47 123 | 8,84 у
80
