Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Кормление

Кормление сельскохозяйственных животных с использованием местных нетрадиционных кормовых добавок

Н. Н. Кердяшов · 2007 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2007 года.

Войти и скачать PDF ↓

Продолжение · 16

* Микроэлементы, поступившие с глиной.

Рожь от массы комбикорма занимала 35,7 % при выращивании поросят в возрасте 25–60 суток и 41,0 % в период 61–120 суток (таблица 14). В таком количестве в состав комбикорма для поросят рожь включали согласно рекомендациям немецкой фирмы "Хёхст" вместе с выпускаемым ею ферментным препаратом "Хостазим X", который предназначен для снятия отрицательного влияния на организм повышенного содержания ржи ("эффекта ржи"), т. е. для разрушения в нем некрахмалистых полисахаридов. Отъем поросят от свиноматок производили в возрасте 60 суток.

В исследуемых группах хрячков кастрировали в 3-недельном возрасте. Контрольное поголовье в научно-хозяйственном и производственном опытах обрабатывали антигельминтным препаратом (альбамелин) в возрасте 25 и 95 суток, а в дополнительном – в 60 суток. Поросят опытных групп обработке данным препаратом не подвергали, учитывая антигельминтное свойство скармливаемой им в составе опытных премиксов глины.

Таблица 16 – Включение БАВ в кормосмесь

для подопытных поросят в возрасте

61–120 суток (на 1 т)

Компонент

Контроль

I опытная

II опытная

III опытная

IV опытная

группа

группа

группа

группа

Витамины:

А, млн. ME

10

9

9

9

9

Д, млн. ME

1,0

0,9

0,9

0,9

0,9

Е, г

10

9

9

9

9

К, г

1,0

0,9

0,9

0,9

0,9

B 1, г

1,5

1,35

1,35

1,35

1,35

В 2, г

3,0

2,7

2,7

2,7

2,7

В 3, г

8,0

7,2

7,2

7,2

7,2

В 4, г

75,0

67,5

67,5

67,5

67,5

В 5, г

15,0

13,5

13,5

13,5

13,5

В 6, г

2,0

1,8

1,8

1,8

1,8

Вс, г

0,020

0,018

0,018

0,018

0,018

С, г

50

45

45

45

45

Микроэлементы:

Железо, г

40

*71

*142

*213

*284

Медь, г

5

* 1,2+3,8

*2,4+2,6

*3,6+1,4

*4,8+0,2

Цинк, г

30

*21,6

*43,2

*64,8

*86,4

Марганец, г

20

*41

*82

*123

*164

Кобальт, г

0,15

*8

*16

*24

*32

Йод, г

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

Селен, г

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Хостазим "X", г

500

425

425

425

425

* Микроэлементы, поступившие с глиной.

Как в научно-хозяйственном, так и в производственном опытах изучали основные зоотехнические показатели: живую массу, среднесуточный прирост, затраты кормов на 1 кг прироста, сохранность поросят. Кроме них в производственном эксперименте определялась экономическая эффективность.

С целью выявления влияния наиболее оптимальных рецептов опытных премиксов на основе местных источников бентонитовой глины и дефеката сахарного производства на обмен веществ у поросят, проведён дополнительный опыт (март-май 1999 г.), в котором, кроме основных зоотехнических показателей (живая масса, суточная энергия роста, затраты кормов на 1 кг прироста, дегустационная оценка мяса), в крови и печени 120-суточных поросят анализировали содержание кальция, фосфора, общего белка, эритроцитов и лейкоцитов, гемоглобина, а в печени определяли концентрации витаминов А, Е, и В2.

Основные зоотехнические показатели молодняка свиней. В результате научно-хозяйственного опыта выявлено, что лучшие по сравнению с контролем основные зоотехнические показатели были у поросят, получавших в составе полноценных комбикормов опытные премиксы КС-3БД-6 и КС-3БД-8. На основании этих данных в производственном опыте по методу групп-аналогов формировались три группы (по 50–53 гол.) животных: контрольная, получавшая стандартный премикс КС-3 и две опытные, получавшие нетрадиционные премиксы: I группа – КС-3БД-6 и II – КС-3БД-8 (таблица 14).

В результате производственного опыта были получены следующие данные. В период 25–60 суток поросята I опытной группы достоверно превосходили контроль по живой массе и среднесуточному приросту на 6,6 (Р < 0,01) и 13,5 % (Р < 0,001), соответственно. Животные II опытной группы по этим показателям находились примерно на уровне контроля (таблица 17).

В 120-суточном возрасте животные I опытной группы по живой массе и среднесуточному приросту достоверно превышали контрольных сверстников. В частности, указанные показатели у поросят этой группы были выше контрольных на 6,7 (Р < 0,001) и 6,7 % (Р < 0,001), соответственно. Животные II опытной группы по этим же показателям недостоверно уступали контрольным, соответственно, на 1,8 и 2,65 %.

Животные I и II опытных групп имели затраты кормов на 1 кг прироста живой массы меньше, чем контрольные. В частности, данный показатель в период 25–60 суток был минимальным у поросят I опытной группы и составил 2,46 корм. ед. или на 15,75 % меньше контроля. Однако, следует отметить, что затраты кормов на 1 кг прироста представлены без учета молочности свиноматок. У животных II опытной группы затраты корма на 1 кг прироста живой массы за данный период составили 2,7 корм. ед., что на 7,53 % меньше, чем у контрольных, но на 0,24 корм. ед. (9,76 %) выше, чем у поросят I опытной группы.

Таблица 17 – Основные зоотехнические показатели

производственного опыта

на поросятах, М±m

Группа

Показатель

Возраст, суток

25

60

120

Контрольная

Живая масса, кг

Среднесуточ. прирост, г

Затраты кормов на 1 кг прироста, корм. ед.

Количество голов

Сохранность, %

6,65±0,08

53

100

15,22±0,22

244,9 ± 5,17

♥2,92

49

92,45

33,31±0,45

301,5±4,16

5,4

49

100

I опытная

Живая масса, кг

% к контролю

Среднесуточ. прирост, г

% к контролю

Затраты кормов на 1 кг прироста, корм. ед.

% к контролю

Количество голов

Сохранность, %

6,5±0,07

97,7

50

100

16,23±0,22**

106,6

278,0±4,57***

113,5

♥2,46

84,25

49

98,0

35,54±0,38***

106,7

321,8±3,30***

106,7

4,87

90,19

49

100

II опытная

Живая масса, кг

% к контролю

Среднесуточ. прирост, г

% к контролю

Затраты кормов на 1 кг прироста, корм. ед.

% к контролю

Количество голов

Сохранность, %

6,44±0,08

96,8

51

100

15,1±0,2

99,2

247,4±4,16

101,0

♥2,7

92,47

50

98,04

32,71±0,41

98,2

293,5±3,56

97,35

5,22

96,67

49

98,0

** Р < 0,01; *** Р < 0,001 – достоверность разницы с контролем.

♥ Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы даны без учёта молочности свиноматок.

Затраты корма на 1 кг прироста живой массы в период 61– 120 суток также были минимальными у животных I опытной группы и составили 4,87 корм. ед., что на 9,81 % меньше контроля, а у животных II опытной группы затраты корма составили 5,22 корм. ед., что на 3,33 % ниже, чем у контрольных, но на 0,35 корм. ед. (7,19 %) выше относительно поросят I опытной группы.

За весь период опыта (95 суток) максимальная сохранность животных отмечена в I опытной группе и составила 98 %, во II опытной группе – 96,1 %, в контроле – 92,45 %, что на 5,55 % ниже, чем в I опытной группе и на 3,65 % ниже, чем во II опытной группе (таблица 16).

Показатели крови и содержание витаминов в печени поросят. Дополнительный опыт проведен в виварии Пензенской государственной сельскохозяйственной академии в период с марта по май 1999 года на поросятах крупной белой породы в возрасте от 61 до 120 суток методом пар-аналогов в основном с целью изучения влияния нетрадиционных премиксов на обмен веществ поросят. Для проведения эксперимента были сформированы три группы поросят-аналогов по пять голов в каждой: контрольная, I опытная и II опытная. Животные в контроле получали стандартный премикс КС-3, молодняк 1 и 2 опытных групп соответственно нетрадиционные премиксы КС-3БД-6 и КС-3БД-8.

Полученные в этом эксперименте данные по основным зоотехническим показателям в основном подтвердили результаты научно-хозяйственного и производственного опытов.

Вместе с тем, в крови и печени 120-суточных поросят анализировали ряд морфологических и биохимических показателей (таблица 18).

Таблица 18 – Показатели крови и содержание витаминов

в печени поросят в возрасте 120 суток

Показатель

Группа, n = 5

контрольная

1-я опытная

2-я опытная

В крови:

Лейкоциты, 10-9

15,28 1,21

12,90 2,39

13,82 0,85

Эритроциты, 10-12

6,26 1,18

7,28 0,69

7,82 1,19

Гемоглобин, г/л

114,4 11,2

122,8 7,3

116,8 5,4

Общий белок, г/л

61,6 2,94

64,4 1,75

66,0 1,00

Кальций, ммоль/л

2,48 0,11

2,78 0,11

3,05 0,17*

Фосфор, ммоль/л

3,48 0,18

3,34 0,07

3,13 0,17

В печени:

Витамин А, мкг/г

162,16 11,793

♥139,38 9,55

105,28 10,12**

Витамин Е, мкг/г

33,0 4,86

58,0 7,78*

73,67 6,02***

Витамин В2, мкг/г

31,5 3,23

35,58 3,88

38,2 3,38

* Р<0,05; ** Р<0,01; *** Р<0,001 – различие с контролем.

♥ Разница между опытными группами (Р < 0,05).

По содержанию кальция в сыворотке крови поросята II опытной группы достоверно превышали контроль соответственно на 22,98 % (Р < 0,05), а у животных I опытной группы по этому показателю наблюдалась тенденция к увеличению по отношению к контролю на 12,1 %. Это, вероятно, связано с тем, что усвояемость организмом кальция из дефеката сахарного производства выше, чем из кормового мела. Кроме того, возможно, лучшему усвоению кальция из рационов животных I и II опытных групп способствовала бентонитовая глина.

По концентрации фосфора в сыворотке крови достоверной разницы между исследуемыми группами не отмечено. Однако наблюдалась тенденция к её уменьшению в крови поросят опытных групп, по сравнению с контролем.

По содержанию витамина А в печени поросята II опытной группы достоверно уступали своим сверстникам как в контрольной, так и в I опытной группe. У животных I опытной группы по этому показателю имелась тенденция к уменьшению, по сравнению с контролем. Это связано с тем, что животные опытных групп получали витаминов на 10 % меньше, чем контрольные и глина, по-видимому, не повлияла на повышение усвояемости витамина А из рациона. Однако отмеченные результаты находились в пределах физиологической нормы.

Вместе с тем, по уровню витамина Е поросята I и II опытных групп достоверно превышали таковых в контроле (табли- ца 18).

Отмечена тенденция к увеличению содержания витамина В2 в печени, эритроцитов, гемоглобина, общего белка в крови животных I и II опытных групп по отношению к контролю.

Количество лейкоцитов в крови животных I и II опытных групп имело тенденцию к уменьшению относительно контроля.

Все изменения изучаемых показателей в крови и печени подопытных поросят в основном находились в пределах физиологической нормы.

Проводилась также дегустационная оценка вареного мяса и бульона.

По качеству бульона и варёного мяса I опытная группа, по сравнению с остальными, имела наилучшие показатели.

Следовательно, как с физиологической, так и зоотехнической точек зрения 6 %-й опытный премикс КС-3БД-6 является наиболее предпочтительным.

Экономическое обоснование результатов исследований на поросятах. Себестоимость 1 кг прироста живой массы в период 25–60 суток была наименьшей у поросят I опытной группы и она на 1,7 руб. меньше, чем в контроле, и на 0,86 руб. меньше, чем во II опытной группе.

Данный показатель в период 61–120 суток также был наименьшим в I опытной группе и составил 18,65 руб., что на 1,22 руб. меньше, чем в контроле, и на 0,72 руб. меньше, чем во II опытной группе.

Дополнительный доход из расчёта на 1 кг прироста живой массы в период 25–60 суток у поросят I опытной группы составил 1,7 руб., а у животных II опытной группы 0,84 руб. по отношению к контрольной. В период 61–120 суток данный показатель у поросят I опытной группы был равен 1,22 руб., а у животных II опытной группы – 0,5 руб., по сравнению с контролем (в ценах на октябрь 1999 г).

Таким образом, экономическая эффективность от применения опытного премикса КС-3БД-6 выше по сравнению с использованием другого опытного премикса КС-3БД-8, а также контрольного (стандартного) премикса КС-3 (Кердяшов Н.Н., 2005).

Особенности кормления и содержания телят. Кормление и содержание телят соответствовали зоотехническим нормам. На основании исследований химического состава бентонитовой глины и дефеката сахарного производства нами разработаны новые рецепты премиксов для молодняка крупного рогатого скота (таблица 19).

Продолжение · 17

Премикс для контрольных групп вырабатывался по рецепту П 61-1 (Об использовании биологически активных веществ (БАВ) при производстве премиксов и нормы их ввода в комбикорма, 1997) на основе мела кормового. В его состав включали стабилизированные витамины А, Д3, Е, сернокислые соли железа и меди, углекислые соли марганца и кобальта, окись цинка и магния.

В опытные премиксы не включали соли железа, цинка, марганца, кобальта, частично меди. Кроме того, на 10 % уменьшена норма ввода витаминов Д3 и Е. В качестве наполнителя комплексно использовали бентонитовую глину и дефекат сахарного производства в эквивалентном по кальцию количестве.

Таблица 19 – Содержание биологически активных веществ

в премиксах для телят (на 1 т)

Компонент

Премикс

П 61-1

П 61-1БД-3,3

П 61-1БД-5,3

П 61-1БД-7,3

Витамин А, млн. МЕ

1000

303,03

188,68

136,985

Витамин Д3, млн. МЕ

200

54,545

33,96

24,655

Витамин Е, г

200

54,545

33,96

24,655

Железо, г

1500

42199*

52659*

57325*

Медь, г

500

152,04 (115,15* + 36,22** + 0,67***)

94,67 (49,05* + 45,2** + 0,42***)

68,69 (19,18* + 49,21** + 0,30***)

Цинк, г

2000

653,81

(652** + 1,81***)

814,75 (813,62** + 1,13***)

886,53 (885,71** + 0,82***)

Марганец, г

1000

1249,22 (1237,60** + 11,62***)

1551,61 (1544,37** + 7,24***)

1686,45 (1681,20** + 5,25***)

Кобальт, г

50

241,48**

301,34**

328,04**

Йод, г

50

15,15

9,43

6,85

Селен, г

20

6,06

3,77

2,74

Магний, г

2000

606,06

377,36

273,97

* Поступило с сернокислой медью.

** Поступило с бентонитовой глиной.

*** Поступило с дефекатом сахарного производства.

Стандартный (П 61-1) и опытные премиксы вводились в основную часть комбикорма (зерносмесь, жмых, поваренная соль), соответственно, в количестве 1 % и 3,3; 5,3; 7,3 % от его массы, пропорционально уменьшая входящие в эту кормосмесь компоненты. Так как норма ввода опытных премиксов в состав комбикорма по массе составляет 3,3; 5,3 и 7,3 % и она на эти величины выше по сравнению с включением 1 %-го стандартного премикса, то при сопоставлении в этих премиксах содержания биологически активных веществ (таблица 19) соответствующие значения опытных премиксов увеличиваются в 3,3; 5,3 и 7,3 раза (Кердяшов Н.Н., Наумов А.А., 2007).

Для определения сохранности витамина А и изменения влажности в процессе их хранения, закладывали опытные премиксы с минеральным наполнителем (бентонитовая глина, дефекат сахарного производства) и стандартный премикс П 61-1, в качестве наполнителя которого использовали кормовой мел. Содержание в них витамина А и влажность определяли каждые 30 суток. В дальнейшем стандартный премикс П 61-1 при включении бентонита и дефеката получает дополнительную кодировку П 61-1БД.

Перед использованием бентонитовой глины и дефеката они были проверены на токсичность и бактериальную обсемененность в Пензенской областной ветеринарной лаборатории и признаны пригодными для использования в кормлении сельскохозяйственных животных в составе премиксов.

Премиксы изготавливали на оборудовании для производства комбикормов и премиксов марки АКН-1М в соответствии с ГОСТ 23462-95.

В условиях СПК «Северный» Лунинского района Пензенской области проведена серия исследований, состоящая из двух научно-хозяйственных опытов на телятах чёрно-пёстрой породы в возрасте с 4-х до 5,5 месяцев и с 2-х до 6-месячного возраста (Кердяшов Н.Н., Наумов А.А., 2003; Кердяшов Н.Н., 2005). Животные для опытов формировались методом групп-аналогов. Основные рационы составлялись согласно рекомендуемым нормам РАСХН (Калашников А.П. и др., 1995).

Целью первого научно-хозяйственного опыта, проводимого на телятах с 4-месячного возраста, явилось изучение влияния совместного включения бентонитовой глины и дефеката сахарного производства в качестве наполнителя премиксов с пониженным уровнем или заменой традиционных препаратов биологически активных веществ на основные зоотехнические показатели: живую массу, абсолютный, относительный и среднесуточный приросты, затраты кормов, а также концентратов на 1 кг прироста, сохранность.

Второй научно-хозяйственный опыт – на телятах 2 – 6-месячного возраста, являлся дополнительным, повторным и его целью было изучение влияния премиксов, приготовленных по этим рецептам, как на зоотехнические показатели, так и на переваримость и использование питательных веществ рационов.

Для проведения опыта на телятах 4- месячного возраста формировались четыре группы животных по 17 голов в каждой. Изучались те же зоотехнические показатели, что и в первом научно-хозяйственном опыте.

Животные всех групп получали основные рационы, сбалансированные по нормам РАСХН (Калашников А.П. и др., 1995), состоящие из смеси концентратов и отавы суданки.

В дополнение к основному рациону телята контрольной группы получали 1 %-й премикс по рецепту П 61-1, в котором в качестве наполнителя содержался кормовой мел.

Телята опытных групп в дополнение к основному рациону получали премиксы с пониженным уровнем традиционных биологически активных добавок и отсутствием мела. Вместо мела кормового в качестве наполнителя в них вводили комплекс бентонитовой глины и дефеката сахарного производства. В комбикорм первой опытной группы включали (по массе) 3,3 % премикса П 61-1БД-3,3 с содержанием 1,3 % дефеката и до 2 % бентонита; второй – 5,3 % премикса П 61-1БД-5,3 с добавлением 1,3 % дефеката и до 4 % бентонита и третьей группы добавляли 7,3 % премикса П 61-1БД-7,3 с введением 1,3 % дефеката и до 6 % бентонитовой глины. Комбикорм, использовавшийся в рационах телят, изготавливали на Лунинском комбикормовом заводе.

Для контроля за ростом животных в начале и в конце опыта проводили индивидуальное взвешивание.

Для проведения повторного опыта также отбирали четыре группы телят 2-месячного возраста по 25 голов. Продолжительность опыта составила 120 дней. В течение всего опыта телята всех групп получали основной рацион, состоящий из обрата (до 8 декады), концентрированных кормов, травы суданки, тимофеевки, костреца, озимой ржи, поваренной соли.

Вдобавок к основному рациону в комбикорм контрольной группы вводили премикс П 61-1, а опытных групп, так же как и в опыте на 4-х месячных телятах, добавляли соответственно премиксы П 61-1БД-3,3; П 61-1БД-5,3 и П 61-1БД-7,3. Взвешивание телят проводили в начале опыта и в конце каждого месяца опыта.

В целях определения переваримости и использования питательных и минеральных веществ кормов подопытными животными на фоне второго научно-хозяйственного эксперимента (в возрасте 16–18 декад) проведён балансовый опыт по методике ВИЖ (Овсянников А.И., 1976). Данные, полученные в научно-хозяйственных опытах, апробированы в условиях учебно-опытного хозяйства «Рамзай» ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» в течение 90 дней при проведении производственного опыта на телятах чёрно-пёстрой породы в возрасте с 3-х до 6 месяцев (контрольная и опытная группы по 30 голов в каждой). При этом от десяти одних и тех же животных из каждой группы в начале и в конце опыта брали кровь для определения в ней лейкоцитов, эритроцитов, гемоглобина, СОЭ, общего белка, глюкозы, кальция, фосфора, железа, лейкоформулы (в начале) и лейкоцитов, эритроцитов, гемоглобина, общего белка, альбуминов, глюкозы, кальция, фосфора, железа, меди, калия, натрия, лейкоформулы (в конце).

Качество исследуемых премиксов и зоотехнические показатели молодняка. Через 4 месяца хранения премиксов для телят до 6-месячного возраста сохранность витамина А составила: в контроле (П 61-1) – 73,52 %, в опытных премиксах: П 61-1БД-3,3 – 78,35 % (Р < 0,001), П 61-1БД-5,3 – 78,99 % (Р < 0,001), П 61-1БД-7,3 – 79,87 % (Р < 0,001). Следовательно, лучшей сохранность витамина А была в опытном премиксе П 61-1БД-7,3, а самая низкая в контроле. Лучшая сохранность витамина А, по-видимому, связана с различной степенью контакта витамина А с другими биологически активными веществами, так как 1 % контрольный премикс П 61-1 является более концентрированным, чем опытные П 61-1БД-3,3; П 61-1БД-5,3 и П 61-1БД-7,3, а также наличием в контрольном рецепте 7-водного сернокислого железа и 5-водной сернокислой меди. Кроме того, отмеченная закономерность связана с более интенсивным увеличением влажности контрольного премикса в процессе хранения (Кердяшов Н.Н, Наумов А.А., 2005; Кердяшов Н.Н, 2005).

По результатам первого научно-хозяйственного опыта установлено, что наиболее высокие зоотехнические показатели выявлены у телок второй опытной группы, получавшей нетрадиционный премикс П 61 1БД-5,3 (таблица 20).

Таблица 20 – Зоотехнические показатели при использовании

нетрадиционных премиксов в первом

научно-хозяйственном опыте

Показатель

Контрольная,

n=17

1-я опытная,

n=17

2-я опытная,

n=17

3-я опытная,

n=17

Живая масса на:

начало периода, кг

81,7 3,93

82,3 4,09

82,0 3,78

81,9 3,04

конец периода, кг

101,2 3,91

104,7 3,81

105,2 3,82

103,7 3,10

Прирост за период, кг

19,5

22,4

23,2

21,8

В % от контроля

100

114,9

119,0

111,8

Относительный прирост, %

23,87

27,22

28,29

26,62

Среднесуточный прирост, г

464 11

533 10***

552 11***

519 10**

В г от контроля

0

69

88

55

В % от контроля

100

114,9

119,0

111,9

Затраты кормов на 1 кг прироста, корм. ед.

6,51

5,59

5,34

5,61

В % от контроля

100

85,87

82,03

86,18

Затраты концентратов на 1 кг прироста, кг

3,17

2,69

2,55

2,65

В % от контроля

100

83,86

80,44

83,60

Сохранность, %

100

100

100

100

Так, если живая масса телят контрольной группы в конце опыта составила 101,2 кг, то в первой опытной – 104,7 кг; второй опытной – 105,2 кг и в третьей опытной 103,7 кг. По отношению к контролю она увеличивалась соответственно на 3,46; 3,95 и 2,47 %. При этом абсолютный прирост в контрольной группе составил 19,5 кг; в 1-й опытной группе – 22,4 кг; во 2-й опытной группе – 23,2 кг; в 3-й опытной группе – 21,8 кг, что соответственно на 2,9; 3,7 и 2,3 кг выше, чем в контрольной группе.

Расчеты относительного прироста показали, что он составил: в контрольной группе 23,87 %, в первой опытной – 27,22 %, во второй опытной – 28,29 % и в третьей – 26,62 %, что, соответственно, на 3,35, 4,42 и 2,75 % выше, чем в контрольной группе.

Наиболее высокий среднесуточный прирост получен у тёлок второй опытной группы. Он у животных этой группы за период опыта составил 552 г, в то время как у тёлок контрольной группы 464 г, первой – 533 г и третьей – 519 г.

Животные опытных групп имели достоверное различие по среднесуточному приросту по отношению к контрольной группе. Так, у телят первой опытной группы среднесуточный прирост превышал контрольных на 69 г или 14,9 % (Р < 0,001); во второй группе эта разница составила 88 г или 19,0 % (Р < 0,001). Телята третьей опытной группы превышали контрольных по данному показателю на 55 г или 11,9 % (Р < 0,01).

Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы в контрольной группе составили 6,51 корм. ед. В первой опытной группе на

1 кг прироста затрачено 5,59 корм. ед., что на 14,13 % меньше, чем в контроле. Во второй группе они составили 5,34 корм. ед., или на 17,97 % ниже контроля. Затраты кормов на 1 кг прироста в третьей опытной группе составили 5,61 корм. ед., что ниже контроля на 13,82 %.

Концентратов на 1 кг прироста в контрольной группе затрачивалось 3,17 кг, тогда как в первой опытной группе на килограмм прироста тратили 2,69 кг, или на 15,14 % меньше, чем в контроле, а во второй и третьей опытных группах 2,55 кг и 2,65 кг, что меньше затрат в контрольной группе, соответственно, на 19,56 и 16,40 %. Сохранность поголовья во всех четырёх группах составила 100 %.

С целью подтверждения полученных в ходе первого научно-хозяйственного опыта результатов, а также определения переваримости и использования питательных веществ на телятах 2–6-месячного возраста проведен дополнительный второй научно-хозяйственный опыт.

В результате проведенных наблюдений установлено, что скармливание телятам дополнительно к основному рациону опытных премиксов оказывает положительное влияние на их продуктивность (таблица 21).

С возрастом у телят опытных групп во втором научно-хозяйственном опыте наблюдалась достоверная разница по живой массе в пользу животных опытных групп (особенно второй). Телята этих групп по среднесуточной энергии роста также превышали своих сверстников из контроля соответственно на 15,1; 19,2 и 12,1 % (таблица 21).

Таблица 21 – Зоотехнические показатели растущих телят

при использовании нетрадиционных премиксов

во втором научно-хозяйственном опыте

Показатель

Контрольная, n=25

1-я опытная,

n=25

2-я опытная,

n=25

3-я опытная,

n=25

Живая масса в возрасте:

2 месяцев, кг

53,72 ± 1,03

53,68 ± 1,54

53,40 ± 1,47

53,72 ± 1,71

6 месяцев, кг

121,36 ± 1,32

131,52±2,43***

134,0±2,74***

129,6 ± 3,12*

Среднесуточный прирост, г

564 ± 10,36

649±9,36***

672±11,53***

632±12,27***

В % от контроля

100,0

115,1

119,2

112,1

Затраты кормов на 1 кг прироста, корм. ед.

5,71

4,91

4,70

4,94

В % от контроля

100,00

85,99

82,31

86,51

Затраты концентратов на 1 кг прироста, кг

2,22

1,88

1,78

1,85

В % от контроля

100,00

84,69

80,18

83,33

Сохранность, %

100

100

100

100

* Р < 0,05; *** Р < 0,001 – достоверность разницы с контролем.

При скармливании телятам рационов с разными премиксами, затраты корма на единицу прироста были самыми наименьшими во второй опытной группе. За период опыта снижение затрат кормовых единиц и концентратов на 1 кг прироста соответственно составило: у первой опытной группы по отношению к контролю на 14,01 и 15,30 %, у второй опытной – на 17,69 и 19,82 %, у третьей опытной – на 13,49 и 16,67 % (Кердяшов Н.Н., Наумов А.А., 2004; Кердяшов Н.Н., 2005).

Продолжение · 18

Переваримость и использование питательных веществ. Для более детальной характеристики обменных процессов и физиологического обоснования продуктивности, на фоне второго научно-хозяйственного эксперимента мы провели балансовый опыт на телятах 6-месячного возраста (таблица 22).

Таблица 22 – Переваримость и использование

питательных веществ

Питательное вещество

Группа

конт- рольная

1-я опытная

2-я опытная

3-я опытная

Коэффициент переваримости, %:

сухого вещества

органического вещества

сырого протеина

сырого жира

сырой клетчатки

БЭВ

Удержано азота в теле:

в % от принятого

в % от переваренного

Удержано кальция в теле:

в % от принятого

Удержано фосфора в теле:

в % от принятого

Удержано меди в теле:

в % от принятого

Удержано цинка в теле:

в % от принятого

69,14±0,70

71,01±0,71

63,11±,97

62,48±0,73

52,30±0,71

79,69±1,22

35,44±0,29

56,21±0,29

45,543,52

60,930,79

33,370,85

27,370,39

72,33±0,63*

73,97±0,60*

66,93±0,99*

64,56±0,77

54,82±1,00

83,55±0,60

39,20±0,68**

58,60±0,80*

55,350,76

66,512,05

37,330,77**

29,240,67

73,13±0,39**

74,75±0,62*

70,87±0,24**

69,86±1,12**

54,99±0,27*

83,67±0,32*

42,15±0,57***

59,59±0,56**

59,961,68*

67,701,09**

38,010,66**

32,530,24***

71,06±0,51

72,67±1,15

65,95±0,37

64,83±0,18*

54,76±0,36*

83,49±0,50*

37,49±0,42*

56,85±0,41

53,313,68

63,820,76

37,981,01*

27,800,27

* Р< 0,05.

** Р< 0,01.

*** Р< 0,001 – достоверность различия с контролем.

В первой опытной группе выявлено достоверное различие (Р < 0,05) с контролем по коэффициентам переваримости сухого вещества, органического вещества и сырого протеина.

Во второй опытной группе это различие было достоверно (Р < 0,05; Р < 0,01) по сухому веществу, органическому веществу, сырому протеину, сырому жиру, сырой клетчатке, БЭВ.

В третьей опытной группе коэффициенты переваримости сырого жира, сырой клетчатки и БЭВ по сравнению с контролем достоверно выше (Р < 0,05).

Удержание азота в теле животных опытных групп по сравнению с контрольными как от принятого, так и от переваренного было также достоверно выше.

Удержание кальция, фосфора, меди и цинка в организме телят опытных групп превышало аналогичные показатели контрольных животных. По этим показателям телята второй опытной группы превышали как контроль, так и животных первой и третьей опытных групп (таблица 22).

Полученные нами данные согласуются с известной точкой зрения о том, что основная функция бентонитовых глин – это увеличение переваримости питательных веществ рационов сельскохозяйственных животных, благодаря адсорбционным и ионообменным свойствам минералов.

Известно, что, проходя по всему желудочно-кишечному тракту, глина в 1,5–2,0 раза замедляет скорость продвижения по нему пищевых масс, увеличивая тем самым усвояемость питательных и минеральных веществ (Голубятников В.Н., Ульяновский П.И., 1991, 1993; Кирилов М.П., Бурихонов А., 1993; Ко- ков Т.Н., 1998; Бледнов В.А., 1998, 1999).

Аанализ крови молодняка показал, что количество эритроцитов, гемоглобина, общего белка, альбуминов, глюкозы, неорганического фосфора и меди в сыворотке крови телят опытной группы (премикс П 61-1БД-5,3) на достоверную величину превышало аналогичные показатели в контроле (таблица 23).

Таблица 23 – Гематологические показатели телят

в конце производственной апробации

(6-месячный возраст)

Показатель

Контрольная группа, n=10

Опытная группа, n=10

В % от

контрольной группы

Лейкоциты, 10-9

7,86 0,06

7,96 0,6

101,27

Эритроциты, 10-12

7,46 0,06

7,76 0,06**

104,02

Гемоглобин, г/л

116,6 0,91

120,2 0,82**

103,09

Общий белок, г/л

80,40 0,24

82,84 0,06***

103,03

Альбумины, г/л

36,00 0,33

36,78 0,05

102,17

Глюкоза, ммоль/л

3,10 0,05

3,28 0,04*

105,81

Кальций, ммоль/л

2,55 0,03

2,63 0,04

103,14

Фосфор, ммоль/л

1,49 0,01

1,61 0,02***

108,05

Железо, мкмоль/л

19,22 0,37

20,74 0,97

107,91

Медь, мкмоль/л

12,24 0,12

12,60 0,08

102,94

Калий, ммоль/л

5,04 0,07

5,14 0,24

101,98

Натрий, ммоль/л

165,00 0,39

165,00 2,45

100,00

* Р < 0,05. ** Р < 0,01. *** Р < 0,001.

Уровни общего кальция, железа и калия в сыворотке крови телят опытной группы имели тенденцию к более высокому содержанию в отличие от контрольных животных.

Это, по-видимому, связано, прежде всего, с лучшей переваримостью и использованием протеина, БЭВ и соответствующих минеральных элементов животными опытной группы по сравнению с контролем (таблица 22).

Все показатели исследуемой крови телят контрольной и опытной групп находились в пределах физиологической нормы.

Результаты производственной апробации подтвердили данные научно-хозяйственных опытов. По результатам производственной проверки установлено, что энергия роста телят опытной группы (премикс П 61-1БД-5,3) была выше, чем контрольной (премикс П 61-1). Так, по живой массе в конце опыта разница с контролем у телят опытной группы была недостоверной, в отличие от среднесуточного прироста, который у них (617 г) отличался от контрольных животных (538 г) на достоверную величину (Р < 0,001). При этом абсолютный прирост живой массы животных за период эксперимента в контроле составил 48,42 кг, в опытной группе – 55,53 кг.

Расход кормов на 1 кг прироста живой массы у опытной группы на 14,3 % оказался ниже контроля. Концентрированных кормов в опытной группе на 1 кг прироста расходовалось на 16,4 % меньше.

Экономические расчёты показывают, что себестоимость 1 кг прироста живой массы наименьшая у телят опытной группы и составила 31,30 руб. Дополнительный доход из расчета на 1 кг прироста живой массы опытной группы составил 1,43 руб. (по ценам 2002 г.), по отношению к контрольной группе.

Таким образом, на основе анализа полученных данных, можно сделать вывод, что включение в рационы поросят и телят добавок бентонитовой глины и дефеката сахарного производства в составе премиксов в оптимальных количествах оказывает положительное влияние на их физиологическое состояние, продуктивность и экономически выгодно (Кердяшов Н.Н., Наумов А.А., 2004; Кердяшов Н.Н., 2005).

Результаты комплексного использования бентоминерала и дефеката сахарного производства при доращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота. Исследование влияния комплексного включения бентонитовой глины и дефеката сахарного производства на основные зоотехнические, гематологические и биохимические показатели в условиях ГУП «Родниковское» мы проводили на откормочном молодняке крупного рогатого скота (Кердяшов Н.Н., Наумов А.А., 2003; Кердяшов Н.Н., 2005).

Для проведения опыта методом групп-аналогов нами формировались две группы по 30 голов бычков чёрно-пёстрой породы в возрасте 14 месяцев. Животные содержались при рекомендованных зоогигиенических параметрах.

Через 105 дней эксперимента получены следующие результаты (таблица 24).

Таблица 24 – Влияние бентонитовой глины

совместно с дефекатом на зоотехнические

показатели бычков

Показатель

Контрольная группа

Опытная группа

Количество голов

30

30

Средняя живая масса:

начало периода, кг

328,57±5,18

327,87±4,85

конец периода, кг

418,80±6,09

428,67±6,40

Абсолютный прирост за период, кг

90,23

100,80

В % от контрольной группы

100

111,71

Относительный прирост, %

27,46

30,74

В % от контроля

100

111,94

Среднесуточный прирост за период, г

859±30

960±38*

В % от контрольной группы

100

111,76

Затраты кормов на 1 кг прироста, корм. ед.

10,00

8,96

В % от контроля

100

89,60

Затраты концентратов на 1 кг прироста, кг

3,11

2,78

В % от контрольной группы

100

89,39

Сохранность, %

100

100

* (Р < 0,05).

Живая масса бычков в контрольной группе составила в среднем 418,8 кг, в то время как средняя живая масса животных опытной группы равнялась 428,67 кг и превышала контроль на 2,36 %.

Абсолютный прирост живой массы за период в опытной группе находился на уровне 100,8 кг, что выше показателя контрольной группы, составляющего 90,23 кг, на 11,71 %.

Относительный прирост в опытной группе составлял 30,74 % и имел тенденцию к превосходству над контролем, где он был 27,46 %.

Животные контрольной и опытной групп достоверно отличались по среднесуточному приросту живой массы. Так, телята опытной группы имели среднесуточный прирост 960 г, что превышало контрольную группу с приростом 859 г на 11,76 % (Р < 0,05).

Затраты кормов на 1 кг прироста в опытной группе составляли 8,96 корм. ед. и были ниже соответствующего показателя контроля (10,00 корм. ед.) на 10,4 %.

Концентрированных кормов на 1 кг прироста живой массы в опытной группе расходовалось 2,78 кг. Это меньше аналогичного показателя в контрольной группе, составлявшего 3,11 кг, на 10,61 %. Сохранность в группах на протяжении эксперимента составила 100 %.

Кроме того, у пяти животных из каждой группы анализировали содержание в крови лейкоцитов, эритроцитов, гемоглобина, общего белка, сахара (таблица 25).

Содержание эритроцитов и лейкоцитов в цельной крови опытной группы имело тенденцию к увеличению по сравнению с контролем. Так, концентрация эритроцитов в цельной крови животных опытной группы составила 7,51 × 10-12/л и была выше, чем в контрольной группе на 5,48 %, где концентрация равнялась 7,12 × 10-12/л. Количество лейкоцитов в крови бычков опытной группы было равно 13,35 × 10-9/л и превышало аналогичный показатель контроля на 5,78 %.

Уровень гемоглобина в крови животных опытной группы был равен 137,25 г/л и достоверно превышал этот показатель (Р < 0,01) у телят контрольной группы, равный 123,25 г/л, на 11,36 %. Это, вероятно, свидетельствует об усилении окислительно-восстановительных процессов в организме животных.

Содержание общего белка в сыворотке крови бычков контрольной группы составляло 7,76 %. Аналогичный показатель в опытной группе был равен 8,08 %, что достоверно (Р < 0,001) превышало контроль на 4,12 %. Это, очевидно, связано с увеличением степени усвояемости белков корма под действием бентонитовой глины.

Уровень глюкозы в сыворотке крови опытной группы (3,59 ммоль/л) имел тенденцию к превевышению (на 22,11 %) над контролем, где этот показатель составлял 2,94 ммоль/л (табли- ца 25).

Таблица 25 – Влияния комплексного использования

бентонитовой глины и дефеката сахарного

производства на основные показатели

крови животных

Показатель

Контрольная группа, n=5

Опытная группа,

n=5

Лейкоциты, × 10-9/л

12,62 ± 1,18

13,35 ± 0,6

В % от контроля

100

105,78

Эритроциты, × 10-12/л

7,12 ± 0,36

7,51 ± 0,19

В % от контроля

100

105,48

Гемоглобин, г/л

123,25 ± 2,33

137,25 ± 2,07**

В % от контроля

100

111,36

Общий белок, %

7,76 ± 0,05

8,08 ± 0,04***

В % от контроля

100

104,12

Глюкоза, ммоль/л

2,94 ± 0,34

3,59 ± 0,17

В % от контроля

100

122,11

** Р < 0,01.

*** Р < 0,001.

Показатели лейкограммы крови находились в пределах физиологической нормы и не имели достоверных отличий (табли- ца 26).

Таблица 26 – Лейкограмма крови бычков

контрольной и опытной групп

Показатель

Контрольная группа,

n=5

Опытная

группа,

n=5

Базофилы

-

-

Эозинофилы

3,70,72

2,70,98

Нейтрофилы: юные

сегментоциты

палочкоядерные

-

35,53,18

00

-

34,23,11

2,50,7

Лимфоциты

59,83,48

58,82,64

Моноциты

1,00

1,80,55

Итак, комплексное включение бентонитовой глины и дефеката сахарного производства в рацион растущих и откормочных бычков оказывает положительное влияние на основные зоотехнические, гематологические и биохимические показатели организма животных (Кердяшов Н.Н., Наумов А.А., 2003; Кердя- шов Н.Н., 2005).

Таким образом, комплексные кормовые добавки, содержащие бентоминерал и фильтрационный осадок сахарного производства, способны в значительной мере устранить дефицит в рационах минеральных элементов, экономить концентраты, традиционные микродобавки и кормовой мел. Кроме того, использование фильтрационного осадка в качестве сонаполнителя нетрадиционных премиксов является одним из путей решения проблемы его утилизации и улучшения экологической обстановки в свеклосеющих регионах страны.

Применение отходов кондитерского производства в качестве комплексной балансирующей кормовой добавки на фоне хозяйственных недостаточно сбалансированных рационов. В условиях ГПЗ «Еланский» Пензенской области нами проводились исследования по оценке эффективности кормовой добавки ПКР-2 ОКП-15 на основе комплексного использования остатков кондитерского производства (какаовелла, брак: вафли, арахис, шоколад).

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру