Парагенитальный способ осеменения коров заключается во введении дозы спермы на широкие маточные связки коровы, откуда она попадает («скатывается») в воронкообразное расширение яйцепровода, затем в яйцепровод, где и происходит контакт спермиев с яйцевой клеткой и ее оплодотворение. Доза спермы при этом способе искусственного осеменения коров вводится в тазовую полость с помощью шприца и инъекционной иглы. Стенка таза прокалывается иглой так же, как при пельвиоутеральном методе, но руку в прямую кишку животного при этом не вводят [12].
5. ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА СПОСОБОВ ИСКУССТВЕННОГО ОСЕМЕНЕНИЯ КОРОВ И ТЕЛОК
Искусственное осеменение коров в настоящее время проводится в нашей стране тремя способами: визуально-цервикальным, маноцервикальным и цервикальным с ректальной фиксацией шейки матки (ректоцервикальным). Широкое распространение в нашей | стране получил визуально-цервикальный метод осеменения с помощью влагалищного зеркала и стеклянного шприца-катетера. Этот | способ был разработан и предложен И. И. Ивановым. Визуально-цервикальный способ прост и доступен для быстрого освоения любому технику. При соблюдении всех требований инструкции оплодотворяемость животных при этом способе осемене| ния высокая. Однако влагалищное зеркало оказывает на коров и | телок стрессовое влияние, обусловленное механическим (болевым) и термическим (холодовым) раздражением влагалища. В результате этого оплодотворяемость осеменяемых животных может несколько снижаться.
В. К. Милованов и В. В. Король [10] установили, что металлическое влагалищное зеркало при его использовании за 5 минут отнимает от слизистой оболочки влагалища 1274 калории тепла. Содержание кортикостероидных гормонов в крови при этом повышается, что свидетельствует о наличии стрессовой реакции животного на введение зеркала во влагалище и манипуляции с ним. Использование термовагиноскопа позволяет полностью исключить воздействие болевых и холодовых стрессовых факторов на животных и повышает ценность и практическую значимость этого способа. Объективный недостаток способа в сравнении с другими заключается в более значительных затратах времени на приготовление инструментов, растворов и осеменение животного. . 45
Однако этот способ имеет одно несомненное преимущество перед всеми другими, заключающееся в возможности визуальной оценки состояния слизистой оболочки влагалища и шейки матки у коров и определения их готовности к осеменению. Этот фактор имеет большое положительное значение для техников-осеменаторов, для их уверенной и успешной работы. По мнению многих ученых, оплодотворяемость коров при визоцервикальном методе не ниже, чем при маноцервикальном и ректоцервикальном методах.
Маноцервикальный способ осеменения коров разработан в Советском Союзе в 1962 году. В 1964 году Ф. И. Осташко, В. А. Чирков [14] разработали для этого способа одноразовые полиэтиленовые катетеры, ампулы и трехпалые перчатки и организовали их серийное производство (катетеры и ампулы выпускаются стерильными). При осеменении коров маноцервикальным способом техники проводят предварительный и заключительный массаж шейки матки. В результате этой процедуры у коров усиливаются антиперистальтические сокращения миометрия, что, по мнению авторов, обусловливает преимущества данному способу осеменения коров перед другими. Однако маноцервикальный способ непригоден для осемененияную стерильность.телок и мелкихПри этом методекорови не всегдакожа вульвыобеспечиваетвпячиваетсядостаточ-рукой во влагалище. Mukpodnopa, находящаяся на коже около половой щели, при этом заносится рукой в краниальную часть влагалищаи засасывается в матку. И этот процесс повторяется при каждом осеменении дважды (при введении руки без осеменительного прибора и с прибором). Поэтому при использовании этого метода необходимо особенно тщательно подмывать наружные половые органы коров и проводить их санацию раствором фурацилина. При введении руки техника во влагалище коровы проявляют оборонительную реакцию. Они выгибают спину и тужатся. При этом происходит укорочение и искривление канала шейки матки, что препятствует свободному продвижению катетера по каналу. Техники вынужденыв этих случаях манипулировать осеменительным прибором, изменять его направление и таким образом преодолевают искривления канала шейки матки. Однако при этом катетер вызывает повреждение слизистой оболочки шейки, что крайне нежелательно.
По данным А. С. Кириллова [8], при маноцервикальном методе осеменения оплодотворилось в одну охоту 56,1% коров, визоцервикальном — 56,6%. Понижение оплодотворяемости коров при маноцервикальном методе автор объясняет болевыми раздражениями преддверия и средней части влагалища коров рукой техника, в
46
результате которых происходит беспокойство животныхи возникают перистальтические сокращения матки. Эти сокращения тормозят продвижение спермиев по каналу шейки матки и выталкивают их во влагалище. Несмотря на некоторые недостатки этого способа, в настоящее время его применяют во многих хозяйствах нашей страны. Некоторые техники осеменяют этим методом мелких коров и телок и причиняют им значительную боль, что недопустимо, так как не соответствует принципам врачебной деонтологии.
Ректоцервикальный способ осеменения коров и телок разработан за рубежом. Первые опыты по осеменению коров этим способом проводил Ларсен в Дании в 1938 году (А. К. Сеглинь [16] ). Позднее эффективность способа изучалась многими авторами. Основное преимущество этого способа, по мнению его сторонников, заключаетсяв COкращении расстояния от места введения спермиев (в тело матки и начальную часть рогов) до яйцеводов и в возможности контроля за состоянием матки и яичников. Однако многие ученые нашли, что ректоцервикальный способ вызывает повреждение слизистой оболочки цервикального канала и инфицирование матки. Известно также, что повреждение слизистых оболочек гениталий является причиной развитиямоантитела,воспалительного обусловливающиепроцесса. возникновениеПри этом в крови иммунногообразуются бесплодия.сперПричем вероятность травмирования и инфицирования слизистой оболочки шейки и рогов матки увеличивается вместе с глубиной введения инструментов и спермы при осеменении коров. К числу недостатков метода можно отнестии то, что его освоение техниками требует длительного времени, процедура фиксации шейки матки и введения пипетки в цервикальный канал нередко затруднительна и требует значительных физических усилий (Р. Х. Хантер [21]).
Достоинство метода заключается в его высокой асептичности, использовании одноразовых инструментов и возможности выбора времени осеменения с учетом степени зрелости фолликулов. Установлено, что цервикальный секрет, находящийся в канале шейки матки, выполняет роль физиологического барьера (фильтра), препятствующего проникновению в матку микробов и слабых спермиев (Е. В. Ильинский [6]; И. И. Соколовская, В. К. Милованов [19] ). В связи с этим глубокое введение пипетки или катетера при этом методе нецелесообразно. Дозу спермы надо вводить на глубину 6—8 см как и при визоцервикальном методес тем, чтобы сперма могла быть подвергнута бактерицидному воздействию цервикальной слизи.
