при слабой зараженности скота телязиями, глаза животных постоянно слезоточат, они сильно беспокоятся, зачастую перестают пастись, что не позволяет им нормально расти и развиваться. По этой же причине намного уменьшается молочная продуктивность дойных коров. Вследствие осложнений, ценные животные теряют зрение, в связи, с чем выбраковываются.
По наблюдению Г.Н. Мурашовой (1960), у больных телязиозами коров, удои снижаются на 20-45% или 1,9-6 литров молока в сутки. Она пишет, что в летний период в Омской области переболело 54,9% животных и удой снизился до 2000 литров молока на корову [113].
По данным А.Н. Каденации, Г.С. Бумакова (1971), у больных телязиозами коров снижается удой в среднем на 4 литра в сутки, а у молодняка во время болезни уменьшаются привесы на 10-28 кг, а часть скота вынужденно убивают из-за полной, или частичной потери зрения. В пастбищный период на животных активно нападают зоофильные мухи, которые, вызывая беспокойство животных, снижают их продуктивность, а также служат переносчиками возбудителей телязиозов и других заболеваний [53].
Г.А. Веселкин (1981) также сообщает, что в результате массового нападения мух на животных, удои у коров снижаются на 10-20%, жирность молока – на 0,1%, а среднесуточные привесы молодняка – до 200-300 грамм [23,24].
По сообщениям Block E., Lewis D.J. (1986) после применения на коровах ушных бирок с 8%-ным фенвалератом среднесуточный удой у них повысился в среднем на 1,06 кг [167].
Р.Т. Сафиуллин (1997) установил снижение молочной и мясной продуктивности скота при телязиозе. Так, у больных коров по сравнению со здоровыми суточные удои были на 1,9-6 л меньше, а надой за весь период болезни – на 42 л (20%). Экстенсивность инвазии в среднем ровнялась 24%, удельная величина ущерба – 12,0 тыс. руб. [133].
Б.Ц. Дашинимаевым (2001) установлен ощутимый экономический ущерб скотоводству телязиозами. По его данным молодняк, пораженный телязиями, ежесуточно теряет прирост массы тела до 0,176 кг, а от дойной коровы, больной телязиозом, хозяйство недополучает 18,9+4,6 литра молока за лактацию, что в денежном выражении составляет 113,4 руб. на голову [62].
Исследования, ране проведенные учеными показали, что заболеваемость скота телязиозом наносит ощутимый ущерб сельскому хозяйству. Так, заболеваемость лактирующих животных приводит к снижению надоев на 20-45%, при этом также уменьшается жирность молока на 0,1%. Молодняк, больной телязиозом утрачивает мясную продуктивность. Так, за период болезни потери составляют 10-28 кг.
1.5 Диагностика телязиозов крупного рогатого скота
Без правильной постановки диагноза, как и при любой болезни, так и при телязиозах невозможно эффективное лечение. Поэтому со времени обнаружения телязиозов крупного рогатого скота возник вопрос об их диагностике.
Локализация телязий и выделение личинок со слезными истечениями позволяет прижизненно диагностировать заболевание двумя методами: методом непосредственного обнаружения паразитов и методом ларвоскопии. Метод непосредственного обнаружения телязий в местах их локализации применяется уже давно, причем в нескольких модификациях.
Локализация паразитов в протоках слезных желез предопределяет низкую эффективность ирригации конъюнктивальных мешков из спринцовки. Поэтому в данном случае целесообразно использовать лакримолярвоскопический метод, о перспективности которого впервые высказался В.С. Ершов. Этот метод рекомендовал еще К.И. Скрябин, но из-за отсутствия данных о путях выделения личинок во внешнюю среду, этот метод долго не апробировался [70-72].
Прижизненная диагностика ранней стадии телязиозов, когда паразиты находятся в неполовозрелой стадии, то есть при отсутствии личинок и при отрицательных результатах осмотра конъюнктивальных полостей, Н.И. Крастин и В.М. Ивашкин (1945), О.Н. Третьякова (1966) рекомендуют использовать клинико-эпизоотологические данные [29,148]. Н.И. Крастин(1948, 1953, 1957), В.М. Ивашкин (1953, 1955) считают, что в неблагополучных хозяйствах, вызываемых Th. gulosa и Th. skrjabini массовые летние
конъюнктиво-кератиты крупного рогатого скота должны расцениваться, как клиническое проявление телязиозов [100104,108,83,84].
Однако ставить окончательный диагноз на таком основании ошибочно, если телязиозы не дифференцировать от многих других болезней, протекающих также с конъюнктиво-кератитами. В частности, П.А. Иванов указывает на необходимость дифференцировать телязиозы от катаральной горячки [81,82].
Н.И. Крастин (1948) с целью диагностики телязиозов в летний период предлагает проводить двукратное или трехкратное исследование слезы на присутствие личинок телязий [99,100]. Однако О.Н. Третьякова (1966) отмечает недостаток данного метода, заключавшийся в том, что он позволяет выявить инвазию лишь в период рождения самкой личинок [151].
В борьбе с телязиозами крупного рогатого скота большое значение имеет посмертная диагностика болезней. Посмертная диагностика телязиозов проводится метод непосредственного обнаружения телязий в месте их локализации и не представляет особых затруднений.
Н.И. Крастин (1953) рекомендует для обнаружения взрослых паразитов вскрывать протоки слезных желез прямыми остроконечными ножницами, не описывая доступа к протокам желез [106,107].
Н.И. Крастин (1957) по поводу прижизненной диагностики писал: «Прижизненная диагностика гельминтозов, обусловленных паразитированием Th. gulosa и Th. skrjabini , ждет своего окончательного разрешения [108]. Лакримо-лярвоскопический метод является наиболее перспективным, однако, его широкому практическому исследованию должна предшествовать разработка технических деталей и уточнение сроков возможного применения в различных районах».
Особый интерес для дифференциальной диагностики представляют риккетсиозные конъюнктиво-кератиты, которые имеют сезонный характер, и протекают в летний период (Н.А. Форзалиев, 1964). Следовательно, по клиническим данным можно только предполагать телязиозы, но не ставить окончательный диагноз.
