Опрыскивание водными эмульсиями инсектицидов, даже и не регулярное, все же снижало вероятность возникновение телязиоза животных. Так, у животных систематически не подвергавшихся опрыскиваниям инсектицидами, регистрировали телязиоз, но в значительно меньшей степени, чем у необработанных.
Полученные данные определяют предрасположенность герефордского скота к заболеваемости телязиозом и необходимость применения планирования инсектицидных обработок при выпасе животных.
4.2 Сравнительная эффективность прижизненной и посмертной диагностики телязиоза у крупного рогатого скота
Постановка диагноза является решающим звеном в эффективном лечении заболеваний любой этиологии [162]. Паразитарные заболевания зачастую не имеют четкой и характерной клинической картины, часто они смазаны вследствие ассоциации паразитов либо присутствием вторичной инфекции. Телязиоз крупного рогатого скота отличается от большинства паразитарных заболеваний, так как характеризуется развитием конъюнктивитов, кератоконъюнктивитов и язвы роговицы [13,14,57,62].
Тем не менее, его легко перепутать с моракселлезом, риккетсиозом и герпесвирусной инфекцией [65,66].
При постановке диагноза на телязиоз необходимо учитывать сезонность, так как основные признаки этого заболевания проявляются в летние месяцы. В Тюменской области клинические признаки заболевания начинают проявляться уже в конце третьей декады мая. При этом количество больных животных постепенно увеличивается и достигает своего максимума ко второй декаде июня вплоть до первой декады августа (ЭИ до 62,8% у молодняка и до 15,1% - у взрослых животных). Затем происходит постепенное снижение количества больных телязиозами животных осенью до 7,6% (сентябрь), в зимний период оно минимально и составляет 0,3% [40-42].
Важным этапом в подтверждения диагноза является дифференциация клинических признаков. Первыми признаками телязиоза являются обильное слезотечение и светобоязнь, через 2-3 дня признаки конъюнктивита усиливаются, и развивается катаральное воспаление, при этом веки сильно отекают, их края склеиваются между собой экссудатом. Ткани глаза во время заболевания подвергаются различным изменениям от конъюнктивита до прободения радужной оболочки глаза и полной потери зрения [15-19].
В запущенных случаях в месте повреждения роговицы образуется стафилома и даже новообразование.
Окончательно диагноз можно поставить, только обнаруживая личинок или взрослых гельминтов при микроскопии смывов из конъюнктивального мешка [54].
Учитывая видовой состав телязий, обитающих в Северном Зауралье, представленный двумя видами - Thelazia gulosa, и Th. skrjabini , и паразитированием этих видов нематод в слезно-носовом канале и слезной железе Особенность локализации этих паразитов не позволяет эффективно, с большой долей вероятности, вымывать их при ирригации и подтверждать диагноз на телязиоз, в отличие от Th. rhodesi , которая паразитирует в конъюнктивальном мешке [163].
В связи с этим перед нами была поставлена задача – определить эффективность прижизненной и посмертной диагностики телязиоза у крупного рогатого скота.
Для установления эффективности прижизненной диагностики мы проводили клиническое обследование, а также ирригацию конъюнктивального мешка и микроскопию, полученных смывов. Всего осмотрено 27122 головы, в том числе с клиническими признаками телязиоза 2798 голов крупного рогатого скота, из которых 1399 головы телят в возрасте до одного года, 1150 голова молодняка в возрасте от одного года до двух лет, 140 голов молодняка в возрасте от двух до трех лет и 109 голов старше трех лет. Посмертную диагностику проводили на Ялуторовском и Заводоуковском мясокомбинатах, а также в хозяйствах юга Тюменской области используя методики Н.М. Городовича (1966) и Третьяковой О.Н. (1965). Всего обследовано методом неполного гельминтологического вскрытия органов зрения 554 головы круп-
ного рогатого скота, в том числе 442 взрослых животных и 80 голов молодняка в возрасте от одного до двух лет, и телят до года 32 головы.
Собрано, определено до вида 557 телязий, в том числе 89 имаго и 468 личинок.
Видовую принадлежность телязий устанавливали с использованием определителей В.Ф. Капустина (1953), В.М. Ивашкина (1981) и Г.А. Котельникова (1984) [87,88,89,97,98].
Как известно, подтверждение диагноза производится при наличии возбудителя заболевания. Сравнивая между собой прижизненный и посмертные способы диагностики, установлено, что, не один из них не дает абсолютного повода для установления диагноза (таблица 13).
Таблица 13 - Результативность прижизненного и посмертного метода диагностики телязиоза у крупного рогатого скота
| Метод ис- следования | Обсле- довано живот- ных | Из них с клиниче- скими при- знаками те- лязиоза, гол | Обнаружено телязий | Под- твер- жден диагноз, у … гол. | Эффектив- ность, % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ли- чи- нок | имаго | |||||
| Прижизнен- ный | 27 122 | 2798 | 442 | 0 | 418 | 15,18±2,03 |
| Посмерт- ный | 554 | 46 | 26 | 89 | 39 | 84,78±1,74 |
| Всего: | 27 676 | 2 799 | 468 | 89 | 457 | 16,33±1,89 |
Так, при полном гельминтологическом вскрытии органов зрения установлено, что не все животные с клиническими признаками телязиоза имели возбудителя инвазии. Диагноз на телязиоз у животных с клиническими признаками подтверждался в 84,78±1,74%. Не все животные с конъюнктивитами и кератоконъюнктивитами имели паразитарную природу этих заболеваний.
Даже в летний период, когда вероятность телязиозов самая высокая имеют место воспалительные заболевания травматического или инфекционного происхождения.
Прижизненный способ диагностики имел еще меньшую эффективность и составил лишь 15,18±2,03%. Такой низкий показа-
