приносить приплод. Различают бесплодие временное и постоянное, врожденное и приобретенное (по Студенцову А.П.). Коров и телок с постоянным врожденным или приобретенным бесплодием выбраковывают. У животных с временным бесплодием при экономической целесообразности восстанавливают репродуктивную функцию и оставляют их в основном стаде, то есть продолжают продуктивную эксплуатацию. Термин «бесплодие» отражает, прежде всего, физиологическое состояние организма, его возможность производить потомство. Поэтому он более полно характеризует воспроизводительную способность, как отдельного животного, так и определенной группы маток.
Животных с постоянным врожденным бесплодием в зоотехнической практике встречается незначительное количество – 3-5 и только в отдельных случаях до 10 %. Основная же масса коров приобретает временное бесплодие после отелов в результате отрицательных воздействий, связанных с нарушениями в кормлении, содержании, эксплуатации, с возникновением заболеваний и т.д. К настоящему времени существует целый ряд классификаций причин бесплодия: А.П. Студенцова [285], И.А. Бочарова [26], В.В. Ельчанинова [102] и других исследователей. Тем не менее, все они, так или иначе, сходны и отражают степень влияния негативных условий на репродуктивную функцию крупного рогатого скота. Последней, по времени ее создания и наиболее практичной при ее использовании, вероятно, нужно считать классификацию В.В. Ельчанинова (табл. 3). В данной классификации, что признает и сам автор, недостаточно выделены вопросы генетической природы возникновения бесплодия. Это связано с крайней сложностью в настоящее время реально осуществлять диагностику генетических нарушений в половом аппарате и половых клетках животных в условиях отдельного хозяйства. Указанный момент, естественно, нуждается в доработке, хотя
бы предложениями элементарной его профилактики, диагностики и устранения.
Таблица 3 – Классификация причин бесплодия крупного рогатого скота
| № п/п | Причины |
|---|---|
| 1 | Несоответствие условий жизни требованиям организма жи- вотных: |
| – алиментарное бесплодие (недостатки в кормлении, количе- ственные и качественные); | |
| – климатическое бесплодие (неблагоприятные условия кли- мата и микроклимата); | |
| – гипо- и адинамия (недостаток движения); | |
| – социальные, транспортные и прочие стрессы; | |
| – агрессивность среды обитания (экологические катастрофы). | |
| 2 | Общие заболевания организма, патология отдельных органов и систем за пределами репродуктивной системы, поражение иммунной и эндокринной систем. |
| 3 | Специфические и неспецифические инфекции и инвазии ре- продуктивных органов. |
| 4 | Осложненные роды (дистоции). |
| 5 | Лактационная депрессия половой функции (послеродовый анэструс). |
| 6 | Врожденные дефекты репродуктивных органов. |
| 7 | Возрастные изменения репродуктивных органов. |
| 8 | Специальное или неквалифицированное вмешательство че- ловека (кастрация, перевязки яйцеводов, механические трав- мы половых органов, неадекватное применение лечебных препаратов и прочее). |
Термин «бесплодие» сам по себе хозяйственнопрактической значимости не несет, несмотря на то, что раскрывает причины и способен обозначить патологические изменения в репродуктивной системе животных. Программой же действий в эффективности воспроизводства может и должен быть комплексный учет таких понятий, как «яловость», «сервис-период», «бесплодие».
Бесплодной (по Студенцову А.П.) считается такая коро-
ва, которая не оплодотворилась по окончанию послеродового периода, то есть спустя месяц после отела. Однако оплодотворяемость коров в первый месяц после отела низкая, а повторная охота, как правило, наступает к 40-му дню, что уже предполагает определенное время бесплодия. Математически можно считать, что оптимально допустимое бесплодие не должно выходить за рамки 55 дней (8530=55). Однако в практической деятельности таким показателем пользоваться неудобно, поэтому чаще всего употребляют совместно и показатель бесплодия как биологическую неспособность к плодоношению, и показатель сервис-периода, или яловости, как экономическую категорию производственной целесообразности.
При оплодотворяемости коров в различные сроки в пределах допустимого значения сервис-периода в 85 дней молочная продуктивность, по данным Ю.Л. Максимова, может быть различной. По мере уменьшения сервис-периода уменьшается средняя продолжительность лактации: при 30 днях она составляет 250 дней, при 45 – 265 дней, при 60 – 280 и при 80 – 300 дней. Получение же молока за 8 лет продуктивной жизни со средним удоем 3000 кг за лактацию выглядит следующим образом: при оплодотворении коров через 60 дней после отела отмечается наивысшая продуктивность (100 %), при осеменении через 80 дней – 97 %, 45 дней – 96 %, а при осеменении через 30 дней после отела – только 88 % [173]. Аналогичные данные, свидетельствующие об экономической целесообразности сервис-периода в пределах 45-85 дней, приводят многие ученые. Различные временные и географические параметры этих исследований лишь только подтверждает универсальность данного показателя для молочного скота. Незначительные разночтения, встречающиеся у отдельных авторов, сводятся к тому, что экономически не выгодно допускать яловости, или ее больших значений.
В случае продолжительности сервис-периода более 85
