Регуляция воспроизведения молочного скота

несколько своеобразным действием позволяющим использовать ее не только ежедневно, но и с интервалом 1-2 дня. Установлено также, что на эффективность электропунктуры влияет продолжительность сеанса (табл. 55).

Таблица 55 – Эффективность электропунктуры в зависимости от продолжительности сеанса

Использование 6 ТА в рецепте через день, в среднем, в течение 4 сеансов при времени воздействия на каждую из указанных точек в течение 1 минуты позволит осуществить курс стимуляции за 32 минуты. Увеличение времени раздражения ТА до 2 минут увеличивает продолжительность сеанса и курса в 2 раза, но несколько (2,9 дня) снижает срок проявления коровами эструса. Увеличение времени воздействия на ТА до 3 минут еще находится в пределах высокой терапевтической эффективности, но приближается к показателям 1 группы. Продолжительность же курса в этом случае возрастает в 3 раза. Четырехминутное электростимулирование ТА не только четырехкратно повышает затраты времени, но и на 3,5 дня (td 1,8) увеличивает время прихода коров в охоту по отношению к животным второй группы. Дальнейшее увеличение времени воздействия (5 минут) обуславливает достоверное снижение эффективности стимулирования при возрастающих затратах. Таким образом, применение одноминутного раздражения электротоком каждой из ТА в рецепте все же следует считать достаточно эффективным при ежедневном семисеансовом курсе. Затраты времени при этом состав-

236

ляют 48 минут (табл. 53).

Использование курса с однодневным интервалом между сеансами эффективнее при двухминутном раздражении точек (табл. 55). Затраты времени на такой курс равняются 64 минуты, однако уменьшается количество подходов к животному (четыре против семи).

Дальнейшее увеличение времени воздействия на ТА до 3 минут не вызывает достоверного повышения эффективности, но ввиду значительных временных затрат может быть применимо только в частных случаях при необходимости оказания более интенсивного воздействия. Более того, следует считать, что увеличение электрического раздражения ТА в течение 25-30 и более минут за один сеанс ведут, вероятно, к перегрузкам организма и вызывают снижение стимулирующего эффекта.

Нами было предположено, что вышеуказанные особенности электропунктуры будут в равной мере относится и к лазеропунктуре. Основанием для такого мнения является однотипность воздействия этих способов, то есть способность раздражения ТА без нарушения целостности кожного покрова, а так же изменение энергопотенциала ТА вследствие воздействия на них экзогенными энергопотоками. Хотя эти воздействия различны по своей природе, полимодальный принцип восприимчивости ТА позволяет им давать стабильно положительную реакцию. Результатом такой реакции является восстановление функций организма. Данное предположение было подтверждено нашими многочисленными исследованиями.

Исходя из этого, воздействия на одинаковое количество ТА по одному рецепту, с одинаковым временем раздражения и единому курсу стимуляции репродуктивной функции коров позволит в достаточной степени объективно сравнивать рассматриваемые виды пунктуры и оценить их эффективность, как между собой, так и по отношению к гормональной обработке (табл. 56).

Таблица 56 – Эффективность различных видов стимуляции

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии достоверных различий в стимулирующей активности, представленных видов регуляции воспроизводительной способности животных. Они не дают сколько-нибудь существенных отклонений ни в количестве проявивших охоту коров, ни во времени проявления эструса от начала воздействия. Однако затраты на их проведение весьма вариабельны.

При использовании электро- и лазеропунктуры (группы 1 и 2) время, затраченное на проведение курса стимуляции одной коровы, одинаковое и составляет по 48 минут. Такая продолжительность обусловлена применением одного числа ТА в рецепте (8), времени воздействия на каждую из них (1 минута) и количества сеансов в курсе (в среднем 6). Стоимость затраченного времени (720 рублей) соответствует размеру заработной платы исполнителя, условно представленной 150 тысячами в месяц. Поэтому различий в стоимости проведенных работ нет. Но на экономическую эффективность электро- и лазеростимуляции в значительной мере оказывает влияние цена используемых приборов.

В рассматриваемых случаях электростимуляция проводилась прибором «Вокал-В» стоимостью 250000 рублей, а лазеростимуляция – прибором «Милта-М» стоимостью 2000000 рублей. В начальный период использования приборов общая стоимость осуществляемой стимуляции со-