особенностей, диагностировать которые очень сложно и в большинстве случаев просто невозможно. Кроме этого возможное наличие гормонов в продуктах (молоко, мясо) ставят данную стимуляцию в разряд экологически опасных приемов ведения животноводства и требуют специальных правил применения. Тем не менее, относительная простота исполнения, низкая величина трудозатрат снискали гормональной стимуляции широкое применение.
И хотя в ее адрес все больше поступает критических замечаний, как со стороны ученых, так и со стороны животноводов-практиков, в настоящее время этот прием регуляции воспроизводительной способности животных является наиболее распространенным и востребованным. Разработка же новых способов позволяет расширить возможности восстановления репродуктивной функции коров, а практическое их применение зависит от простоты исполнения, терапевтической и экологической эффективности.
Известные и выявленные ранее особенности применения электро- и лазеростимуляции, а также стремление к более эффективному восстановлению репродуктивной функции коров в послеродовой период побудило нас исследовать временные характеристики стимуляции половой охоты после отела. Нам предстояло выяснить, влияет ли время проведения стимуляции на эффективность восстановления половой цикличности. Осуществленный в зимний период опыт (табл. 57) показал, что разницы в проведении электростимуляции до 45 или более 45 дней после отела нет.
Во время стимуляции в пределах 30-45 дней проявили охоту 70 % животных. При стимуляции в промежутке 4686 дней после отела – 65 %. Среднее время прихода в охоту также находится на одном уровне – 12,3 и 12,8 дня соответственно. Проводимая для сравнения стимуляция коров агофоллином также не имеет достоверных отличий в количестве проявлений эструса, хотя среднее время при-
Таблица 57 – Электростимуляция в зимний период от 30 до 90 дней после отела.
| № п/п | Время стиму- ляции после отела, дн. | го л | Из них пришли в охоту | Среднее время прихода в охоту, дн. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| гол | % | В т. ч в сроки, дней | |||||||||
| 1 - 10 | 11 - 20 | 21 - 25 | |||||||||
| гол | % | гол | % | гол | % | ||||||
| 1 | 30 – 37 | 10 | 7 | 70 | 5 | 50 | 2 | 20 | - | - | 10,3±1,9 |
| 2 | 38 – 45 | 10 | 7 | 70 | 3 | 30 | 3 | 30 | 1 | 10 | 14,4±2,3 |
| 3 | 46 – 53 | 9 | 6 | 67 | 2 | 23 | 3 | 33 | 1 | 11 | 14,8±2,1 |
| 4 | 54 – 62 | 9 | 6 | 67 | 4 | 44 | 2 | 23 | - | - | 9,8±1,8 |
| 5 | 63 – 70 | 10 | 6 | 60 | 2 | 20 | 3 | 30 | 1 | 10 | 15,0±2,4 |
| 6 | 71 – 78 | 10 | 7 | 70 | 4 | 40 | 3 | 30 | - | - | 10,2±1,8 |
| 7 | 79 – 86 | 10 | 6 | 60 | 3 | 30 | 2 | 20 | 1 | 10 | 14,0±2,2 |
| 8 | Агофол- лин | 10 | 5 | 50 | 9,8±2,0 | ||||||
хода в охоту имеет тенденцию к уменьшению в пределах 3 дней (12,6 – 9,8 = 2,8). В этой связи представляет интерес время прихода коров в охоту между отдельными группами. Так, в 1, 4 и 6 группах время проявления эструса колеблется от 9,8 до 10,3 дня, что приближается к стимулирующей эффективности агофоллина. В группах же 2, 3, 5, 7 оно варьирует в пределах 14-15 дней. Таким образом, разбежка в проявлении эструса составляет 4-5 дней (3,7-5,2). Это не только имеет тенденцию к уменьшению (td = 1,5; td = 1,9), но и является существенным показателем эффективности стимуляции, так как данный промежуток времени составляет 1/5 часть продолжительности полового цикла коровы и дает потенциальную возможности снизить на 19-24 % время бесплодия.
Проведение лазеростимуляции в летний период выявило аналогичную электростимуляции зависимость (табл. 58).
Отсутствуют достоверные различия в количестве проявивших охоту коров как в течение 45 дней после отела, так и более 45 дней послеродового периода. Не наблюдается существенных процентных отклонений в приходе в охоту, как между группами при лазеростимуляции, так и в
Таблица 58 – Лазеростимуляция в летний период от 30 до 90 дней после отела
| № п/ п | Время сти- муляции по- сле отела, дн. | гол. | Из них пришли в охоту | Среднее время прихода в охоту, дн. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| гол | % | В т.ч. в сроки, дней | |||||||||
| 1 - 10 | 11 - 20 | 21 - 25 | |||||||||
| гол | % | гол | % | гол | % | ||||||
| 1 | 30 – 37 | 10 | 7 | 70 | 4 | 40 | 3 | 30 | - | - | 10,1±1,8 |
| 2 | 38 – 45 | 10 | 8 | 80 | 4 | 40 | 3 | 30 | 1 | 10 | 15,9±2,4 |
| 3 | 46 – 53 | 8 | 6 | 75 | 3 | 37 | 3 | 38 | - | - | 13,6±2,1 |
| 4 | 54 – 62 | 10 | 8 | 80 | 5 | 50 | 2 | 20 | 1 | 10 | 12,4±2,0 |
| 5 | 63 – 70 | 9 | 7 | 78 | 3 | 33 | 4 | 45 | - | - | 15,3±2,3 |
| 6 | 71 – 78 | 10 | 7 | 70 | 4 | 40 | 3 | 30 | - | - | 10,5±1,9 |
| 7 | 79 – 86 | 9 | 7 | 78 | 3 | 33 | 3 | 33 | 1 | 12 | 16,1±2,4 |
| 8 | Агофоллин | 10 | 8 | 80 | 9,5±1,8 | ||||||
сравнении с применением агофоллина. Отличие стимуляции половой активности в летний период по отношению к зимнему является относительное (td=1,3), но достаточно стабильное повышение количества положительно реагирующих животных во всех группах. Это обусловлено с одной стороны качественным подбором групп-аналогов, а с другой – изменением жизнеобеспечивающих условий в соответствии с сезонами года.
В период лазеростимуляции, так же как и при электростимуляции, проявляется тенденция к снижению времени проявления эструса в группах 1, 4, 6, приближающаяся по своим значениям к стимуляции агофоллином. Разбежка между группами 1, 4, 6 и 2, 3, 5, 7 при использовании лазера составляет 1,2-6,0 дней, в среднем 4,2 дня (td=1,8).
Аналогичные результаты, выявленные в период электро- и лазеростимуляции (табл. 55, 56, 57), позволили нам предположить наличие тождественных процессов, протекающих в организме коров вследствие данных воздействий. Это дало основание совместить результаты стимуляций в различные сезоны года с целью получения среднегодовых показателей (табл. 59).
