Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Ветеринария

Фасциолез крупного рогатого скота

М. Х. Лутфуллин, Н. А. Лутфуллина, Р. Р. Тимербаева, А. М. Идрисов, Е. В. Хамзина · 2014 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2014 года.

Войти и скачать PDF ↓

реагирующих, у одной печень была поражена гидатигенным цистицеркозом, у второй овцы обнаружен в печени гнойный абсцесс, у 3-й был выявлен дикроцелиоз. На основании проведенных исследований автор пришла к выводу о том, что с помощью внутрикожной реакции можно выявить дикроцелиоз у овец, однако эта проба носит групповой характер.

В работе В.И. Бредихиной (1959), испытавшей белковый и полисахаридно-липоидный антиген из мониезии для интрапальпебральной пробы, получено 89,5 % правильных показаний.

С.Б. Логинов (1959) у жеребят больных альфортиозом, через 4 часа после внутрикожного (0,3 мл) и подкожного (1 мл) введения стерильного экстракта из альфортий обнаружил интенсивную аллергическую реакцию кожи в виде плотного безболезненного инфильтрата, исчезающего через 20 – 24 часа.

С.К. Мосина (1961) применила аллергическую диагностику при экспериментальном цистицеркозе кроликов. На 73 кроликах, в том числе 24 зараженных Taenia pisiformis, установила, что заболевание можно диагностировать прижизненно с помощью интрадермальной реакции.

А.К. Мядзявичюс (1963) приготовил антиген из трихоцефалюсов свиней методом Ершова В. С. и Бабаджанова С. Н. На введение антигенов у спонтанно зараженных поросят проявлялась аллергическая реакция по типу ранней реакции (через 5 – 15 минут). Реакция продолжается от 30 минут до 1 часа. У незараженных поросят на месте инъекции папула рассасывалась через 15 – 20 минут.

Л.А. Малыгин (1967) проводил аллергические исследования при гидатигенном цистицеркозе свиней. Эффективность аллергического метода зависела от активности приготовленных аллергенов и колебалась в пределах 82,3 – 96 %.

Ю. С. Докторов (1969) разработал аллергическую диагностику при дикроцелиозе овец. Реакция на внутрикожное введение аллергена из дикроцеллий проявлялась по типу ранних реакций через 30 – 45 минут после

введения аллергена и достигала наибольшей выраженности через 1,5 – 2 часа. Внутрикожная реакция дикроцелиозным аллергеном, приготовленным по методу Кента в модификации автора, является специфичной, точность показаний этой пробы равна 96,1 % и дает возможность проводить раннюю диагностику дикроцелиоза.

Г.Г. Буркан (1971) изучал эффективность аллергической пробы при диктиокаулезе овец в сравнении с реакцией флуоресцирующих антител и гельминтолярвоскопическими методами. Антиген для аллергической диагностики готовил по методу Буавена. Исследовал 115 овец естественно зараженных диктиокаулезом. Автор пришел к выводу, что аллергическая проба является эффективным методом прижизненной диагностики (92,2 – 96 %) этой инвазии.

М.Д. Корнишина (1974) аллергическую реакцию испытывала на спонтанно инвазированных и экспериментально зараженных аскаридозом курах. Установила, что аллерген, приготовленный по методу О. Б. Кузовлевой, дает 88 – 93,4 % правильных показаний. При внутрикожном введении его в сережку реакция наиболее отчетливо проявлялась через 2 – 3 часа после инъекции. Ценность реакции по данным автора заключалась в том, что она дает возможность выявить раннюю (личиночную) стадию заболевания.

В. Братанов (1977) изучал диагностическую ценность аллергической пробы и реакции преципитации для прижизненной диагностики трихинеллеза свиней. Он рекомендует использовать антиген в разведении от 1:5000 до 1:10000, а результат реакции определять через 45 минут после введения аллергена. В производственных условиях всех животных, давших положительную реакцию трихинеллезным антигеном, дополнительно обследовать методом двойной диффузии в агаровом геле по Оухтерлони.

В.Ф. Никитин, Ю.Г. Прошин и др. (1989) изготовили из парамфистомид аллерген для прижизненной диагностики парамфистоматидозов крупного рогатого скота. Испытание проводили на 22 телках разного возраста,

естественно зараженного гельминтозом. Исследователи показали, что у 18 (86,3%) из 22 животных кожная реакция была положительной. Авторы отмечают высокую диагностическую эффективность метода.

В литературе имеются так же сообщения об использовании аллергической пробы для диагностики фасциолеза.

В.С. Ершов (1950) выявил возможность применения глазной пробы офтальмореакции для диагностики фасциолеза у крупного рогатого скота.

Н.В. Демидов (1962) предлагает иммунобиологический метод диагностики фасциолеза и рекомендует использовать нативный антиген, полученный путем размельчения и взвеси в физиологическом растворе свежих фасциол. Антиген вводить внутрикожно в подхвостную складку в дозе 0,2 мл. При этом положительная реакция (ясно выраженное утолщение кожи на месте инъекции) отмечена у овец через 24 часа. По мнению авторов, чувствительность аллергического исследования достигает до 83 %, в то время как копрологический метод выявляет не всех зараженных животных.

Н.В. Демидов (1962) изучал эффективность различных способов введения фасциолезного антигена при диагностики этого заболевания. Опыты проведены на 25-и естественно зараженных фасциолезом овцах при 4-х контрольных. Антиген вводили тремя способами: внутрикожно в подхвостовую складку, интрапальпебрально и наносили на конъюнктиву глаза (офтальмореакция). Доза препарата составляла 0,2 мл. Наиболее эффективным оказался метод внутрикожного ведения антигена в подхвостовую складку и читка реакции через 24 часа.

Однако некоторые исследователи считают, что диагностическая ценность аллергического исследования на фасциолез не велика. По утверждению Blancouj et al (1976) аллергический метод выявляет всего 32,5 % больных фасциолезом. Итальянские авторы C. Genchi, A. Locatelli (1978) сообщают, что из 193 коров из зоны широкого распространения и у 41 телки, родившихся от этих коров, положительная реакция была у 37,3 %, в том числе слабоположительной – у 25 %, положительной – 9,8 % и резко

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру