диагностикуму, приготовленному комбинированным методом. В разведении позитивной фасциоловой сыворотки 1:20 реагировал лишь на 2 креста.
Таким образом, данные контроля активности и титрации антигенов показали, что наиболее активным и специфичным в РСК является фасциоловый антиген, полученный комбинированным методом. Предельным титром антигена является разведение 1:40, а рабочим титром – двукратное увеличенная концентрация в разведении 1:20. Поэтому в дальнейших своих исследованиях
мы работали только с этим диагностикумом. В последующем мы будем называть его фасциоловый антиген.
Данные испытания фасциолового антигена на специфичность отражены в таблице 13.
- Результаты испытания специфичности фасциолового антигена в РСК
| № | Сыворотка | Количество | Реагировало | в РСК |
|---|---|---|---|---|
| п/п | проб | положительно | отрицательно | |
| 1. | Фасциолезная | 25 | 25 | – |
| 2. | Негативная | 50 | – | 50 |
| 3. | Дикроцелиозная | 20 | – | 20 |
| 4. | Эхинококкозная | 22 | – | 22 |
В дальнейшем фасциоловый антиген испытывали в производственных условиях. В этих целях отобрали 4 благополучных по фасциолезу крупного рогатого скота хозяйства: агрофирма «Бирюли», «Идел», КП «Алга» и «Новая жизнь» Высокогорского района РТ. Эти хозяйства в течение последних двух лет были благополучными по фасциолезу.
При исследовании фекалий в Высокогорской ветеринарной лаборатории и ветеринарно-санитарной экспертизе печени при убое животных на Казанском мясокомбинате в указанных хозяйствах диагноз на фасциолез не был обнаружен.
От 119 голов крупного рогатого скота (коровы) из 4 хозяйств были взяты пробы фекалий и исследованы методом последовательного промывания и модифицированным нами методом. Одновременно брали пробы крови для серологических исследований в РСК с фасциоловым антигеном. Результаты этих исследований отражены в таблице 14.
- Результаты исследований проб фекалий и сывороток крови
на фасциолез в благополучных хозяйствах
| № п/п | Название хозяйства | Исследовано проб | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Копрологический | Серологический | ||||
| Положит. | Отрицат. | Положит. | Отрицат. | ||
| 1. 2. 3. 4. | Агрофирма «Бирюли» Агрофирма «Идел» КП «Алга» КП «Новая Жизнь» | – – – – | 35 27 34 23 | – – – – | 35 27 34 23 |
| ИТОГО | – | 119 | – | 119 | |
Данные таблицы показывают, что в 4-х благополучных по фасциолезу хозяйствах, при исследовании 119 проб фекалий разными методами, яйца фасциол не были обнаружены, а показатели РСК с фасциоловым антигеном были отрицательными.
Таким образом, отрицательные результаты копрологических исследований совпали с данными РСК с фасциоловым антигеном, то есть этот диагностикум проявил специфичность при исследовании сывороток крови коров из благополучных хозяйств.
До изучения активности полученного антигена в производственных условиях мы изучили диагностическую эффективность РСК с этим антигеном при различной интенсинвазированности крупного рогатого скота фасциолами. Для этого на конвейере Казанского мясокомбината при убое
крупного рогатого скота брали кровь, а также проводили ветеринарносанитарную экспертизу внутренних органов. При этом устанавливали здоровых животных, а также инвазированных фасциолами, дикроцелиями и личинками эхинококка. Из полученных проб крови отделяли сыворотки и ставили РСК.
Результаты исследований представлены в таблице 15.
Из таблицы видно, что при интенсинвазированности одной фасциолой из 6 животных позитивно реагировали в РСК - 4 в разведении 1:20, а 2 показали сомнительный результат (1:5 ++).
- Диагностическая эффективность РСК при различной интенсинвазированности крупного рогатого скота фасциолами
| № фасциоловых сывороток | Количество выявленных фасциол | Разведение сывороток | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| фасциоловых сывороток | выявленных фасциол | 1:5 | 1:10 | 1:20 | 1:40 | 1:80 |
| 1. | 1 | ++ | – | – | – | – |
| 2. | 1 | ++++ | ++++ | +++ | + | – |
| 3. | 1 | ++ | + | – | – | – |
| 4. | 1 | ++++ | ++++ | +++ | + | – |
| 5. | 1 | ++++ | ++++ | ++ | + | – |
| 6. | 1 | ++++ | +++ | ++ | – | – |
| 7. | 2 | ++++ | +++ | ++ | – | – |
| 8. | 2 | – | – | – | – | – |
| 9. | 2 | ++++ | +++ | ++ | – | – |
| 10. | 2 | – | – | – | – | – |
| 11. | 2 | ++++ | ++++ | +++ | + | – |
| 12. | 2 | ++++ | +++ | +++ | + | – |
| 13. | 3 | ++++ | ++++ | +++ | + | – |
| 14. | 3 | ++++ | +++ | ++ | – | – |
| 15. | 3 | ++++ | +++ | +++ | + | – |
| 16. | 4 | ++++ | ++++ | +++ | + | – |
| 17. | 4 | ++++ | +++ | ++ | – | – |
| 18. | 4 | ++++ | +++ | +++ | + | – |
| 19. | 6 | ++++ | +++ | +++ | ++ | + |
| 20. | 10 | ++++ | ++++ | +++ | ++ | + |
| 21. | 13 | ++++ | ++++ | +++ | ++ | + |
| 22. | 15 | ++++ | ++++ | ++++ | ++ | + |
