3.2 Создание службы комплексной оценки коров по продуктивности и функциональным свойствам вымени
В.И. Мутовин самым простым и наглядным методом выявления маститных заболеваний считает оценку по продуктивности отдельных долей вымени [105]. Метод основан на том, что на ранней стадии заболеваний коров маститом количество секретируемого в пораженных долях молока в 5–20 раз меньше, чем в здоровых.
Так возникла идея создания независимой межхозяйственной службы комплексной оценки коров по продуктивности и функциональным свойствам вымени. Такая служба была создана на основе автопередвижной контрольно-измерительной молочной лаборатории, получившей название «Автолактограф», включавшей созданные для этого во ВНИПТИМЭСХ на уровне изобретений (№ 793504, 847051, 869711, 906460, 982627, 1083981, 1184490, 1209118) электронно-пневматические средства для определения маститных заболеваний у коров, динамики молоковыведения и учета количества молока, надоенного по долям и по вымени в целом.
Информация собиралась оператором с помощью электронного пульта с четвертных счетчиков молока во время контрольных доений коров на всех типах доильных установок. После обработки информация использовалась преимущественно для селекционно-племенной работы со стадом.
Для машинной обработки собранной информации на ЭВМ было разработано программное обеспечение, что позволило по исходным данным оценивать молочное стадо за считанные минуты по следующим показателям: равномерность развития долей, индекс вымени, надой и время доения, интенсивность молоковыведения по долям и по вымени в целом, одновременность выдаивания долей, фактическая и прогнозируемая продуктивность коров. Непосредственно на фермах информация использовалась для составления рационов кормления животных, оценки состояния молочного стада, качества работы доярок и пр.
Служба комплексной оценки коров по продуктивности и функциональным свойствам вымени была одобрена Научно-техническим советом МСХ СССР и рекомендована в производство. В зоне Северного Кавказа такие службы успешно функционировали до 1992 года.
Было оценено около 120 тысяч коров и установлено, что при всех способах доения и содержания животных степень нарушения функций долей вымени, как следствие маститных заболеваний, у коров одинаковых возрастных групп примерно одинакова. Следовательно, проблему маститных заболеваний можно решить только путем комплексной автоматизации процесса доения коров в доильных залах, в стойлах, в летних лагерях и на пастбищах.
Для выбора перспективного направления совершенствования доильного оборудования были поставлены вопросы: действительно ли необходимо индивидуальное доение каждого животного в щадящем режиме или достаточно, как считают [12], обучить оператора машинного доения правильной подготовке животного к доению и тем самым добиться устранения передер-
жек стаканов на вымени; каково влияние квалификации оператора на процесс молоковыведения.
Особенности развития вымени и молокоотдачи каждой коровы обусловлены ее породой, физиологическим состоянием и многими другими факторами. Квалификация операторов машинного доения и состояние зоотехнической и селекционной работы также могут быть различными. Поэтому для объективности анализа были получены статистические оценки большой выборки коров (всего 2327 голов) семи хозяйств, расположенных в различных районах Ростовской области. Исходными данными послужили результаты оценки поголовья ряда ферм, полученные ВНИПТИМЭСХ с помощью автопередвижной лаборатории «Автолактограф».
В каждой группе коров рассматривались по 3 выборки: 1 – все коровы группы, 2 – дойные коровы, 3 – первотелки. Дойные коровы и первотёлки с атрофией долей вымени (распределение удоев по доле вымени менее 5% от общего удоя по вымени) в выборки не включались.
Доение осуществлялось двухтактными и трехтактными доильными аппаратами. В основном в хозяйствах использовались технологии содержания коров на привязи с доением в доильные ведра или молокопровод.
Оценка проводилась по показателям: время доения, распределение удоев по долям вымени, продолжительность доения, неодновременность выдаивания, скорость молокоотдачи и др.
Наибольший интерес представляет показатель неодновременности выдаивания – «холостое доение» (разность между временем доения доли вымени, поток молока в которой прекратился последним, и временем доения доли вымени, поток молока из которой прекратился первым).
Принятие этого показателя в качестве основного имеет и физиологическое обоснование, так как большие передержки приводят к травме слизистых тканей молочной железы. В частности, согласно исследованиям, опасным считают холостое доение более 120 секунд.
Результаты оценки приведены в таблицах 3.1, 3.2, 3.3 и на рисунке 3.1. Как видно из таблицы 3.1, средние значения показателя неодновременности выдаивания достаточно большие, более пятидесяти процентов всех коров доится с передержками стаканов на вымени больше допустимых.
Из рисунка 3.1 следует, что дойные коровы и первотёлки с равномерно развитым выменем имеют передержки доильных стаканов на вымени меньшие, чем те, у которых вымя развито неравномерно по удою. Причиной этого возможно является то, что у коров, ранее перболевших маститом, количество молока в переболевшей доле секретируется меньше.
Кроме того, дойные коровы и первотёлки с равномерным развитием вымени после переболевания маститом имеют неравномерное развитие долей. И всё же 26% коров с равномерно развитым по удою выменем имеют передержки доильных стаканов больше допустимых. Как видно из таблицы 3.1, более пятидесяти процентов всех коров доится с передержками стаканов на вымени больше допустимых.
Таблица 3.1 – Статистические оценки «холостого доения» коров
| Название хозяйства | Номер вы- борки | Коли- чество коров в выбор- ке | Продолжительность «холостого доения», с | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| мини- маль- ная | макси- мальная | средняя | среднее квад- ратическое отклонение | |||
| «Аван- гард» | 1 | 355 | 189 | 660 | 127 | 81 |
| 2 | 269 | 19 | 519 | 126 | 72 | |
| 3 | 86 | 19 | 660 | 129 | 107 | |
| «Гигант», ферма № 11 | 1 | 347 | 19 | 694 | 149 | 104 |
| 2 | 222 | 19 | 694 | 161 | 114 | |
| 3 | 125 | 19 | 393 | 128 | 78 | |
| «Путь Ленина» | 1 | 285 | 19 | 553 | 101 | 66 |
| 2 | 166 | 19 | 464 | 95 | 60 | |
| 3 | 119 | 19 | 553 | 110 | 72 | |
| «Правда» | 1 | - | - | - | - | - |
| 2 | - | - | - | - | - | |
| 3 | 90 | 40 | 329 | 100 | 51 | |
| «Заря» | 1 | 293 | 5 | 565 | 128 | 103 |
| 2 | 293 | 5 | 565 | 128 | 103 | |
| 3 | - | - | - | - | - | |
| «Гигант» отд. № 8 | 1 | 282 | 5 | 655 | 106 | 91 |
| 2 | 267 | 5 | 655 | 107 | 92 | |
| 3 | 15 | 30 | 200 | 82 | 48 | |
| «Им. ХХ партсъез да» | 1 | 657 | 5 | 425 | 105 | 76 |
| 2 | 488 | 5 | 425 | 109 | 76 | |
| 3 | 169 | 5 | 385 | 94 | 76 | |
Данные проверяли на соответствие законам распределения: нормального, Максвелла, Пуассона, Релея и Вейбулла. Исходили из альтернативной гипотезы, то есть предполагали, что различия, наблюдаемые между выборочными значениями, носят систематический характер, а не случайный.
