Таблица 3. Выход телят в республике за 2006-2008 гг.
| Области | Выход телят в расчете на 100 коров и телок, гол. | Выход телят в расчете на 100 коров, гол. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
| Брестская | 97 | 96 | 100 | 82 | 81 | 82 |
| Витебская | 89 | 90 | 94 | 77 | 78 | 80 |
| Гомельская | 94 | 98 | 99 | 82 | 84 | 84 |
| Гродненская | 101 | 101 | 104 | 89 | 89 | 89 |
| Минская | 92 | 94 | 96 | 81 | 82 | 83 |
| Могилевская | 94 | 94 | 96 | 82 | 82 | 83 |
| По республике | 94 | 95 | 98 | 82 | 83 | 84 |
Представленные данные свидетельствуют, что за прошедшие 3 года по выходу телят в расчете на 100 коров и нетелей лидировали Брестская (100 телят) и Гродненская (104 теленка) области, где данный показатель на 2% и 6%, соответственно, превышал средний показатель по республике. Наиболее высокие темпы увеличения выхода телят в расчете на 100 коров и нетелей наблюдаются в Витебской – 5,6% и Гомельской – 5,3% областях. В среднем по республике темп увеличения данного показателя составил 4,2%.
Анализируя выход телят в расчете на 100 коров в разрезе областей республики можно сказать, что на протяжении последних 3-х лет наиболее высоким данный показатель был в Гомельской (84%) и Гродненской (89%) областях. В среднем по республике был на 5% ниже, чем в Гродненской области. Наиболее высокие темпы увеличения данного показателя в расчете на 100 коров за анализируемые годы наблюдались по Витебской (3,69%) и Минской (2,5%) областям.
Если рассматривать анализируемый период в целом по республике, то выход телят в расчете на 100 коров на уровне 82-84 голов, свидетельствует, что от 18-16 коров из 100 в течение календарного года приплод получен не был, что обусловило появление такого негативного явления в животноводстве, как яловость маточного поголовья. Наиболее высокий процент яловости за анализируемый период наблюдался по Витебской области – от 23 до 20%.
Бесплодие и яловость коров зависит от многих причин. Основными из них являются: погрешности кормления и содержания животных, заболевания половых и других органов, а также недостатки в организации и проведении искусственного осеменения.
Современный опыт эксплуатации крупных ферм и молочнотоварных комплексов свидетельствует о широком распространении гинекологических заболеваний у коров (табл. 4).
Таблица 4. Частота встречаемости гинекологических заболеваний у коров
| Области | Имеется гинекологически больных коров, тыс. гол. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| эндометрит | гипофункция яичников | другие причины | ||||
| 2006 г | 2007 г | 2006 г | 2007 г | 2006 г 2007 г | ||
| Брестская | 1,8 | 2,8 | 1,2 | 2,3 | 0,4 | 0,8 |
| Витебская | 1,9 | 2,1 | 2,0 | 2,2 | 0,7 | 0,8 |
| Гомельская | 2,4 | 2,5 | 1,2 | 1,5 | 1,4 | 1,8 |
| Гродненская | 2,4 | 2,4 | 1,6 | 1,5 | 2,3 | 2,2 |
| Минская | 2,6 | 2,8 | 3,3 | 3,2 | 2,8 | 2,3 |
| Могилевская | 5,5 | 2,3 | 2,0 | 2,1 | 2,2 | 1,7 |
| По республике (всего) | 16,6 | 14,9 | 11,3 | 12,8 | 9,8 | 9,6 |
*в связи с изменениями в 2008 году форм отчетности, данные показатели не учитывались
Представленные данные свидетельствуют, что в 2006 и 2007 годах в целом по республике гинекологическими заболеваниями переболевают более чем 3% коров. Причем наибольшую часть от всех выявленных гинекологических заболеваний составляют эндометриты – от 44% в 2006 году до 39,9% в 2007 году. При этом представленные данные не могут в полной мере отразить частоту встречаемости иных гинекологических заболеваний, поскольку они труднее поддаются диагностике, лечению, и в некоторых формах отчетности просто не учитываются. Поэтому детальное выяснение причин возникновения, дальнейшая разработка методов терапии и профилактики данных заболеваний имеют большое значение.
Наличие гинекологических заболеваний, как воспалительного характера, так и различных функциональных нарушений в половых органах коров и в репродуктивной системе в целом, приводит к отсутствию половой цикличности у коров или неполноценным половым циклам, неспособности половых путей принимать зародыш или к его рассасыванию на самом первом этапе его развития. Один из признаков того, что половой аппарат не способен принимать зародыш – проявление признаков половой охоты после проведенного осеменения. За счет многократных нерезультатив-
ных осеменений происходит удлинение периода от отела до плодотворного осеменения. Анализ результатов осеменений за исследуемые годы представлен в таблице 5.
Таблица 5. Результаты осеменения коров за 2006-2008 годы
| Области | Количество коров, не осе- мененных в срок 91 и более дней после отела, тыс. гол. / % от общего поголовья | Количество коров, осеменен- ных 3 и более раз, тыс. гол. / % от общего поголовья | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
| Брестская | 4,3/2,0 | 4,1/1,89 | 4,6/2,02 | 24,1/11,2 | 27,0/12,4 | 27,4/12,0 |
| Витебская | 2,8/1,4 | 3,0/1,51 | 2,4/1,21 | 9,9/4,99 | 3,6/1,81 | 34,7/17,5 |
| Гомельская | 1,7/0,92 | 1,9/1,03 | 2,0/1,06 | 3,3/1,79 | 3,2/1,73 | 34,2/18,1 |
| Гроднен- ская | 2,3/1,35 | 2,4/1,41 | 2,4/1,39 | 14,1/8,3 | 16,3/9,59 | 41,3/23,9 |
| Минская | 3,8/1,37 | 3,7/1,33 | 3,7/1,31 | 7,0/2,53 | 6,3/2,27 | 90,1/31,9 |
| Могилев- ская | 2,2/1,42 | 2,4/1,54 | 2,7/1,74 | 3,4/2,19 | 3,4/2,19 | 22,8/14,7 |
| По республике | 17,1/1,4 | 17,5/1,4 | 17,8/1,4 | 61,8/5,15 | 59,8/4,97 | 250,5/20,4 |
Анализ представленных данных свидетельствует, что за анализируемый период незначительное количество животных оставалось неосемененным в сроки до 91 и более дней после отела – 1,431,45% в среднем по республике, и от 0,92 до 2,02% коров от их общего поголовья в разрезе областей. Эффективность проведения искусственного осеменения показывает, что в 2006-2007 годах, в среднем по республике, 3 и более раз осеменялись около 5% коров. В 2008 году этот показатель значительно вырос (на 15,3 п.п.) и стал на уровне 20,47%, с колебаниями от 12,04 в Брестской области до 31,96% в Минской области.
Многократные безрезультативные осеменения коров говорят об их бесплодии, т. е. об их неспособности к воспроизводству себе подобных.
Бесплодие – сложное биологическое явление, вызываемое погрешностями в кормлении, содержании, эксплуатации, болезнями половых и других органов. Это лишь признак или следствие какой-либо причины (в том числе и болезни), приводящей к нарушению воспроизводительной функции организма. По этой причине отсутствует какое-либо единое и универсальное средства ликвидации бесплодия животных.
