Установлено, что в кишечнике телят контрольной группы общее микробное число (количество мезофильно-аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов) на протяжении опыта не менялось. В первой и второй опытных группах оно увеличилось на 10,0%. При этом наблюдалось увеличение содержания кишечной палочки в контрольной и в первой опытной группах. Во второй опытной группе после выпойки молока через сутки отмечалось незначительное уменьшение содержания кишечной палочки (190,0± против 179,0±).
Содержание молочнокислых микроорганизмов возрастало в 1-й и 2-й опытных группах соответственно в 1,6 и 2,5 раза. Соотношение молочнокислой микрофлоры и кишечной палочки в опытных группах (О-1 и О-2) в начале исследований составило соответственно 1,0:1,0 и 1,0:2,4. Общая численность молочнокислой микрофлоры в кишечнике телят второй опытной группы (О2) в начале исследований была в 2,4 раза меньше по отношению к кишечной палочке, что указывало на дисбаланс в экосистеме кишечника телят.
Спустя 5 суток соотношение молочнокислой микрофлоры и кишечной палочки изменилось: в 1-й опытной группе (О-1) увеличилось содержание молочнокислой микрофлоры в кишечнике у телят и составило 1,4:1,0; во 2-й опытной группе количество молочнокислых микроорганизмов увеличилось в 2,5 раза при соотношении 1,0:1,0.
Из кала двух телят второй опытной группы до начала исследований были выделены энтеропатогенные штаммы Citrobakter freundii , спустя сутки они были обнаружены в фекалиях только у одного теленка.
В трёх опытных группах наблюдалось снижение содержания условно-патогенной микрофлоры - стафилококков и стрептококков, способных на фоне других отрицательных факторов спровоцировать заболевания пищеварительного тракта молодняка крупного рогатого скота.
Таким образом, молоко, полученное из долей, подвергавшихся лечению пробиотиком на основе Bacillus amyloliquefaciens, практически не изменяло микробную экосистему в желудочнокишечном тракте у телят. Наоборот, было отмечено изменение микробиологического состава в сторону полезной микрофлоры.
Это объяснялось увеличением содержания молочнокислой микрофлоры, кишечной палочки, ингибированием роста и размножения условно-патогенной микрофлоры [177].
3.9. Терапия субклинического мастита у коров
Разработанный нами способ лечения коров при субклиническом мастите сухостойных коров показал, что терапевтическая эффективность пробиотика на основе Bacillus amyloliquefaciens оказалась выше, чем мастисана-А, а предложенная и апробированная в условиях производства схема лечения сочетанной патологии пробиотиками оказалась эффективной. Ее применение на коровах позволило увеличить количество выздоровевших животных на 13,30%, при этом снизить медикаментозную нагрузку на организм животных и использовать молоко для выпойки молодняка без ограничений.
С этой целью по общепринятой методике, с использованием мастидинового теста, было обследовано на наличие субклинического мастита 527 коров, переводимых в сухостойный период.
Из числа коров, больных субклиническим маститом, были сформированы две (опытная и контрольная) группы. В опытной группе 200 коров были с поражением 300 долей вымени, а в контрольной - 100 коров с поражением 140 долей.
Коровы опытной группы лечились путем однократной инстилляции в пораженные доли вымени пробиотика на основе Bacillus amyloliquefaciens в дозе 0,3 г, растворенного в стерильном теплом изотоническом растворе натрия хлорида. Животные контрольной группы с субклиническим маститом лечились с использованием Мастисана-А согласно наставлению.
Препараты инстиллировали после последней дойки при помощи стерильного шприца и с предварительной обработкой сосков 70,0% этиловым спиртом.
Мастисан-А перед применением подогревался на водяной бане до температуры тела животного с тщательным перемешиванием содержимого флакона. Состояние леченых долей коров опытной и контрольной групп контролировалось клинически через 10–15 дней от начала сухостоя и за 10-15 дней до предполагаемого отёла, без сдаивания секрета вымени. Результаты лечения
