Таблица 8. Живая масса молодняка коз от производителей разных генотипов в племенном репродукторе ГНУ СНИИЖК
| Группа | Живая масса, кг в возрасте: | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| при рождении | 1 месяц | 2 месяца | 3 месяца | 4 месяца | |
| 1 (отец 1914) козлики (n=4) козочки (n=5) | 4,10±0,32 | 7,28±0,20 | 11,45±2,85 | 14,73±1,75 | –– |
| 3,56±0,11 | 6,20±0,20 | 9,0±1,00 | 12,7±2,8 | 16,23±2,73 | |
| 2 (отец 0011) козлики (n=5) козочки (n=6) | 4,76±0,35 | 6,72±0,24 | 9,78±0,47 | 12,45±0,82 | –– |
| 3,45±0,12 | 5,76±0,37 | 7,00±2,67 | 9,70±1,95 | 14,00±0,51 | |
| 3 (отец 87) козлики (n=17) козочки (n=10) | 3,53±0,19 | 6,24±0,44 | 8,26±0,49 | 12,51±0,63 | –– |
| 3,32±0,25 | 5,05±0,33 | 8,48±0,89 | 12,29±0,76 | 17,37±1,10 | |
В таблице 9 представлены результаты эксперимента, проведенного в репродукторе «КХ «Русь-1». Самая высокая живая масса при рождении наблюдалась у козликов от козла № 7019 российской селекции – 4,25кг, что на 10,8–14,4% больше, чем от козлов австралийской селекции. Аналогичная ситуация сложилась по живой массе козочек при рождении, преобладание по этому показателю дочерей от российского производителя составило 2,7–5,4%.
Таблица 9. Живая масса молодняка коз от производителей разных генотипов в племенном репродукторе «КХ «Русь-1»
| Группа | Живая масса, кг в возрасте: | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| при рождении | 1 месяц | 2 месяца | 3 месяца | 4 месяца | |
| 1 (отец 7019) козлики (n=6) козочки(n=7) | 4,25±0,41 | 10,0±0,39 | 13,15±0,95 | 15,72±0,85 | –– |
| 3,70±0,35 | 9,45±0,50 | 12,54±0,65 | 14,60±0,49 | 17,56±1,15 | |
| 2 (отец 86) козлики(n=7) козочки(n=4) | 3,64±0.29 | 9,75±0,59 | 12,90±0,57 | 15,30±0,62 | –– |
| 3,50±0,39 | 8,66±0,67 | 12,00±0,88 | 14,56±0,75 | 17,00±0,99 | |
| 3 (отец 89) козлики(n=5) козочки(n=9) | 3,79±0,45 | 9,24±0,60 | 12,48±0,90 | 15,50±0,93 | –– |
| 3,60±0,20 | 8,50±0,73 | 12,08±0,63 | 14,65±0,84 | 17,28±1,25 | |
В дальнейшем следует отметить недостаточное развитие по живой массе у козликов и козочек от всех производителей, хотя в репродукторе «КХ «Русь-1» развитие животных происходило более равномерно.
7.2. Рост и развитие
Изучение закономерностей роста и развития организма дает возможность овладеть процессами сознательного управления ими, что имеет большое теоретическое и практическое значение.
Живая масса при рождении – важный селекционный показатель, который служит признаком дальнейшего успешного развития организма. Она является одним из показателей хозяйственной ценности животных.
В связи с тем, что организм животных находится в постоянной связи с окружающей средой, процессы роста у разных животных протекают поразному. Одни животные могут проявлять бóльшую интенсивность роста, другие при тех же условиях – меньшую, в зависимости от породных и индивидуальных особенностей, направления продуктивности и приспособленности.
Для оценки роста и развития молодняка, полученного от производителей австралийской и российской селекции, были вычислены абсолютный, относительный и среднесуточный приросты живой массы ( табл. 10 ).
Так, до месячного возраста нормальными считаются среднесуточные привесы у молодняка коз не ниже 230 г. Следовательно, хорошим показателем должна являться живая масса козликов 11 кг, козочек –– 10 кг. В условиях опытной станции козлики отстают по этому показателю на 33,8– 43,2%, козочки –– на 38,0–49,5%, хотя следует отметить более высокую живую массу у козликов (на 7,69–14,29%) и козочек (на 7,0–18,5%) от отца 1914. В ООО «КХ «Русь-1» козлики отстают по этому показателю на 9,0– 16,0%, козочки –– на 5,5–15,0%, хотя следует отметить более высокую живую массу у козликов и козочек от отца №7019.
В четырехмесячном возрасте живая масса козочек двух репродукторов соответствует минимальным требования к основным селекционируемым признакам коз, по действующей инструкции, однако эти требования были разработаны для коз в типе зааненской породы. Чистопородные козочки зааненской породы в возрасте 4 месяцев должны иметь живую массу 28 кг, при среднесуточном приросте 180–200 г. Подопытные козочки от производителей разных генотипов из репродуктора СНИИЖК отстают на 38–50 % по этому показателю, а козочки репродуктора «КХ «Русь-1» –– на 37,3–38,2%.
По абсолютному, относительному и среднесуточному приросту живой массы молодняка коз, полученных от производителей разных генотипов в племенных репродукторах СНИИЖК и ООО «КХ «Русь-1», явных
закономерностей не установлено. Однако в возрастной период от 0 до 30 суток козочки от козла 1914 превосходили своих сверстниц по абсолютному приросту до 0,9 абс. проц., козлики от 0 до 30 суток – до 1,22 и от 30 до 60 суток – до 2,15 абс. проц. В дальнейшем, во все возрастные периоды, козочки от козла австралийской селекции превосходили своих сверстниц от сравниваемых козлов до 1,55 абс. проц., козлики в возрастной период от 60 до 90 дней – до 0,97 абс. проц. Таким образом, несмотря на меньшую живую массу во все возрастные периоды козочки от козла австралийской селекции интенсивнее увеличивали свои линейные размеры и объем тела с 30 до 120-суточного возраста.
По относительному приросту в возрастной период от 0 до 30 суток наиболее интенсивное развитие имели козочки и козлики от отца 1914 – до 25 абс. проц. и до 36,4 абс проц., а в возрастной период от 60 до 90 суток козочки от козла 87 превосходили своих сверстниц – до 6,36 абс. проц. и козлики от 60 до 90 суток – до 32,8 абс. проц. Таким образом, оценивая хозяйственно-биологические особенности и интенсивность процесса роста организма молодняка коз, полученных от козлов разных генотипов, не удалось выявить определенных закономерностей, так как в различные возрастные периоды преобладание по этому показателю наблюдалось у потомков козлов разных генотипов.
По среднесуточному приросту живой массы наблюдалось превосходство у козочек от козла 87, с 30-суточного возраста – до 21,03 абс. проц. и в возрастной период от 60 до 90 суток – до 52,67 абс. проц.
Особый интерес представляет собой коэффициент кратности увеличения живой массы молодняка коз по периодам роста и развития, однако и здесь классических закономерностей установить не удалось. Так, в первый месяц жизни этот показатель у молодняка должен быть самым высоким, а впоследствии постепенно снижаться. В условиях нашего эксперимента такое развитие отмечается у козликов и козочек от козла 1914, по потомкам от остальных производителей наблюдалась неравномерность развития по возрастным периодам. Отмеченные диспропорции в кратности увеличения биомассы в различные возрастные периоды можно объяснить тем, что условия кормления молодняка коз не достаточно соответствует их биологическому росту и развитию.
Приблизительно такой же анализ абсолютного, относительного и среднесуточного приростов живой массы тела по потомкам от производи-
