коэффициенту Мелленберга у них составила 6, а у сверстников опытной группы – 2.
Таким образом, полученные результаты исследований свидетельствуют, что профилактическая эффективность иммунного колострального молока после выпойки коровам-первотёлкам препарата «Эраконд» составила 90 %.
Далее в РУП «Полесская опытная станция мелиоративного земледелия и луговодства НАН Беларуси» Лунинецкого района Брестской области мы провели исследования по определению целесообразности включения препарата «Эраконд-В» в состав комбикорма для стимуляции защитных сил организма стельных сухостойных коров и повышения полноценности полученного от них молозива. Исследования проводили по следующей схеме (таблица 68).
Таблица 68 – Схема опыта
| Группа | Доза препарата | Способ применения |
|---|---|---|
| I контрольная | - | - |
| II опытная | По 80 г в виде порошка на 1 т | В составе комби- |
| комбикорма в течение сухостой- | корма, приготавли- | |
| ного периода | ваемого в хозяйстве |
Для проведения исследований были подобраны группы животных (п=15) по методу аналогов с учётом породы, породности, продуктивности, возраста и живой массы.
Результаты исследований по определению эффективности воздействия комбикорма, обогащённого препаратом «Эраконд-В», на молозиво коров приведены в таблице 69.
Таблица 69 – Физико-химические свойства и состав молозива коров
| Показатели | Группы коров, M±m | |
|---|---|---|
| I контрольная | II опытная | |
| Плотность молозива, г/см3 | 1,051±0,001 | 1,063±0,001 |
| Кислотность, °Т | 46,8±1,305 | 51,1±0,401 |
| Содержание жира, г/л | 58,1±0,640 | 60,4±0,214 |
| Общий белок, г/л | 154,0±0,650 | 171,1±0,530 |
| Казеин, г/л | 47,1±0,230 | 51,5±0,169 |
| Лактоза, г/л | 90,0±0,700 | 91,7±0,151 |
| Иммуноглобулины, г/л | 68,4±1,292 | 91,6±1,570 |
Как показывают данные таблицы, применение в составе комбикорма иммунокоррегирующей добавки «Эраконд-В» оказало определённое влияние на состав молозива подопытных коров. От животных опытной группы получили более биологически полноценное молозиво. Так,
содержание общего белка в молозиве аналогов опытной группы было выше, чем в контрольной на 14,7 г/л. Соответственно, был выше на 4,1 г/л или 8,7 % уровень казеиновой фракции белка молозива. По содержанию лактозы молозиво коров опытной группы также превосходило таковое в контроле на 1,7 г/л.
Для определения профилактической эффективности применения иммунокоррегирующего препарата «Эраконд-В» в составе комбикорма мы провели наблюдения за телятами, полученными от коров подопытных групп, с момента рождения до 60-дневного возраста. С этой целью подобрали две группы новорождённых телят (п=5) от коров контрольной и опытной групп. Установлено, что сверстники опытной группы по динамике увеличения живой массы значительно превосходили аналогов из контроля (таблицы 70 и 71). Так, в 20-дневном возрасте превосходство составило 1,2 кг или 4,8 %, месячном – 2,2 кг или 5,7 %, 60-дневном – 6,3 кг или 12,8 %.
Таблица 70 – Динамика живой массы подопытных телят, кг
| Показатели живой | Группы телят, M±m | |
|---|---|---|
| массы в возрасте, дней | I контрольная | II опытная |
| При рождении | 29,0±0,11 | 29,3±0,18 |
| 20 дней | 34,4±0,38 | 35,5±0,32 |
| 30 дней | 38,4±0,41 | 40,6±0,68 |
| 60 дней | 49,1±0,35 | 55,4±0,32 |
Таблица 71 – Динамика среднесуточных и относительных приростов живой массы подопытных телят
| Возраст животных, | Группы телят, M±m |
|---|---|
| дней | I контрольная II опытная |
| Среднесуточный прирост живой массы, г | |
| 20 дней | 269±19,12 315±14,13 |
| 30 дней | 312±16,11 377±18,06 |
| 60 дней | 334±5,02 435±19,01 |
| Относительный | прирост живой массы, % |
| 20 дней | 16,9±1,11 18,9±0,70 |
| 30 дней | 27,8±1,32 32,2±1,25 |
| 60 дней | 23,1±0,51 26,5±0,57 |
Более точно судить о напряженности роста и развития молодняка позволяет анализ абсолютного и относительного прироста живой массы за период эксперимента.
Установлено, что в целом аналоги опытной группы имели более высокую напряженность роста по сравнению со сверстниками из контрольной группы. Так, за месяц среднесуточный прирост живой массы в опытной группе превышал таковой в контроле на 65 г или 20,8 %. В
двухмесячном возрасте превышение составило 101 г или 30 %. Аналогичная тенденция наблюдалась и по относительному приросту живой массы. Достоверное увеличение данного показателя отмечали в возрасте 30 и 60 дней. Относительный прирост живой массы сверстников опытной группы в возрасте 30 дней был на 4,4 % выше, чем в контроле. Между тем, в возрасте 60 дней отмечено его снижение, что связано с физиологическими особенностями роста и развития организма. Однако молодняк опытной группы превосходил аналогов из контрольной по этому показателю на 3,4 %.
Результаты изучения показателей крови подопытных животных приведены в таблице 72.
Таблица 72 – Морфо-биохимические и иммунологические показатели крови те- лят
| Показатели | Группы телят, M±m | |
|---|---|---|
| I контрольная | II опытная | |
| Лейкоциты,109/л | 7,7±0,19 | 8,2±0,12 |
| Эритроциты,1012/л | 6,0±0,15 | 7,1±0,22 |
| Гемоглобин, г/л | 113,9±0,35 | 118,8±0,48 |
| Резервная щёлочность, об.% СО2 | 52,6±0,44 | 58,6±0,25 |
| БАСК, % | 52,6±0,23 | 57,3±0,31 |
| ЛАСК, % | 1,7±0,20 | 2,4±0,39 |
| Бета-лизинная активность, % | 17,1±0,49 | 18,7±0,51 |
| Общий белок, г/л | 54,8±0,10 | 61,2±0,25 |
| Альбумины, г/л | 18,6±0,12 | 20,8±0,18 |
| Глобулины, г/л | 36,1±0,20 | 40,3±0,22 |
| альфа-глобулины, г/л | 10,2±0,31 | 10,8±0,14 |
| бета-глобулины, г/л | 9,9±0,25 | 10,0±0,23 |
| гамма-глобулины, г/л | 16,0±0,36 | 19,5±0,39 |
Анализ полученных данных показал, что достоверных различий по содержанию лейкоцитов и эритроцитов в крови подопытных животных не установлено. В то же время, количество гемоглобина было выше у молодняка опытной группы на 4,9 г/л или 4,3 % по сравнению с контролем. Также отмечено достоверное увеличение резервной щёлочности крови.
По бактерицидной активности сыворотки крови телята II опытной группы превосходили аналогов из контрольной группы на 4,7 %. Соответственно этому достоверные различия были отмечены и по лизоцимной активности сыворотки крови.
Бета-лизинная активность сыворотки крови у молодняка контрольной группы составила 17,1 %, а у аналогов опытной группы этот показатель был выше 1,7 %.
