сохранялась в течение двух месяцев, в дальнейшем снижение продуктивности шло синхронно, причём у первотёлок опытных групп снижение было более плавным. Однако дальнейшее увеличение времени воздействия до 32 мин. не оказало существенного влияния на их молочную продуктивность. Существенных различий между группами в интенсивности увеличения массы тела в период раздоя не установлено. По всем промерам вымени первотёлки контрольной группы уступали аналогам опытных групп. Следовательно, животные, подвергавшиеся стимулирующему воздействию на молочную железу, оказались лучше подготовленными к интенсивной секреции молока.
Использование НИЛИ инфракрасной области спектра не привело к увеличению количества соматических клеток в продуцируемом молоке и возникновению заболеваний вымени.
Различные варианты облучения вымени подопытных животных оказали определённое влияние на показатели молокоотдачи (таблица 174).
Таблица 174 – Показатели молокоотдачи у подопытных коров-первотёлок
| Показатели | Группы животных | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| контроль | I опыт- ная | II опыт- ная | III опыт- ная | IV опыт- ная | |
| Разовый удой, кг | 4,8±0,24 | 4,9±0,20 | 5,5±0,19 | 6,1±0,21 | 5,8±0,18 |
| Среднесуточ- ный удой, кг | 14,4±0,63 | 14,7±0,55 | 16,6±0,48 | 18,4±0,57 | 17,8±0,46 |
| Продолжи- тельность дое- ния, мин | 4,6±0,31 | 4,31±0,25 | 4,28±0,34 | 4,30±0,38 | 4,30±0,31 |
| Скорость мо- локоотдачи, кг/мин | 1,04±0,02 | 1,14±0,03 | 1,29±0,02 | 1,42±0,02 | 1,35±0,03 |
| Латентный пе- риод, мин | 1,15±0,04 | 1,02±0,03 | 0,91±0,04 | 0,60±0,04 | 0,68±0,03 |
Наилучшие показатели по разовому и среднесуточному удою за период наблюдений отмечались у сверстниц из III опытной группы. Они превосходили аналогов из контроля и I, II и IV опытных групп по среднесуточному удою на 3,9 кг, 3,6, 1,8 и 0,9 кг соответственно. Кроме того, у животных III опытной группы отмечена наименьшая продолжительность доения (4,3 мин.) и соответственно наивысшая скорость молокоотдачи 1,42 кг/мин.
Детальный анализ промеров подопытных первотёлок также показал преимущество аналогов из III группы. Данные таблицы 175 показывают, что у первотёлок III группы промеры вымени превышали таковые в контроле и опытных группах.
Таблица 175 – Морфологические свойства вымени подопытных животных
| Промеры вымени, см | Группы животных | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| контроль | I опыт- ная | II опыт- ная | III опыт- ная | IV опыт- ная | |
| длина | 25,8±1,18 | 26,5±2,01 | 26,9±1,67 | 28,8±1,94 | 28,1±1,17 |
| ширина | 24,0±2,09 | 26,3±1,88 | 27,1±1,12 | 27,8±1,38 | 27,3±1,74 |
| обхват | 80,2±3,01 | 84,8±2,48 | 91,3±2,59 | 100,0±2,77 | 99,2±2,35 |
| глубина | 19,8±1,11 | 22,0±1,21 | 22,2±1,34 | 22,6±1,43 | 26,5±1,31 |
Результаты исследований подтверждают эффективность применения НИЛИ инфракрасной области спектра при раздое коров-первотёлок. Разработанные методы воздействия лазерного излучения в сочетании с постоянным магнитным полем для раздоя первотелок обеспечивают необходимые параметры стимуляции при экспозиции 20 мин. 1 раз в сутки в течение 10 дней за 20-25 минут до доения.
Исследование по обработке оптимальных режимов применения НИЛИ на следующем этапе проводили по следующей схеме (таблица 176).
Таблица 176 – Схема опыта
| Группы животных | Метод воздействия лазерного излучения | Время экспо- зиции, мин |
|---|---|---|
| Контроль | Без воздействия | - |
| I опытная | Лазерное излучение красной области спектра с | 8 |
| II опытная | длинной волны (0,67±0,02) мкм, непрерывный | 16 |
| III опыт- | режим работы и плотность воздействующего | |
| ная | излучения 100 мВт/см2. Магнитная индукция | 24 |
| IV опыт- | постоянного магнитного поля в зоне воздей- | |
| ная | ствия лазерного излучения не менее 50 мТл. | 32 |
Облучение БАТ вымени подопытных первотёлок проводили в течение 7 дней 1 раз в сутки за 40-50 минут до начала доения. Основные показатели, характеризующие продуктивность подопытных животных приведены в таблице 177.
Как показывают данные, с увеличением экспозиции с 8 до 24 мин. наблюдалась тенденция некоторого увеличения молочной продуктивности подопытных животных. Превосходство над сверстницами из контроля составляло 4,1 %, 10,9 и 24,5 % соответственно. Однако увеличение времени воздействия до 32 мин. не оказало существенного влияния на молочную продуктивность. После облучения такая продуктивность сохранялась в течение 1 месяца, в дальнейшем во всех подопытных группах шло плавное снижение удоев.
Таблица 177 – Молочная продуктивность подопытных животных
| Группы животных | Время экспози- ции, мин | Продуктивность за первые 3 месяца лактации | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Удой, кг | Жир, % | Белок, % | СОМО, % | ||
| Контроль | - | 419,7±15,3 | 3,42±0,08 | 2,80±0,06 | 8,10±0,48 |
| I опытная | 8 | 437,1±18,4 | 3,71±0,07 | 2,94±0,07 | 8,64±0,34 |
| II опытная | 16 | 465,3±17,1 | 3,77±0,09 | 3,00±0,05 | 8,77±0,39 |
| III опыт- ная | 24 | 522,4±18,3 | 4,00±0,08 | 3,17±0,05 | 9,27±0,40 |
| IV опыт- ная | 32 | 517,9±17,6 | 3,87±0,09 | 3,03±0,06 | 8,92±0,36 |
Результаты анализа молокоотдачи подопытных животных приведены в таблице 178.
Таблица 178 – Показатели молокоотдачи подопытных коров-первотёлок
| Показатели | Группы животных | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| контроль | I опыт- ная | II опыт- ная | III опыт- ная | IV опыт- ная | |
| Разовый удой, кг | 4,8±0,28 | 4,9±0,31 | 5,5±0,27 | 6,1±0,29 | 5,8±0,27 |
| Среднесуточ- ный удой, кг | 14,4±0,49 | 14,7±0,55 | 16,6±0,38 | 18,4±0,41 | 17,8±0,39 |
| Продолжи- тельность дое- ния, мин | 4,6±0,12 | 4,31±0,15 | 4,28±0,11 | 4,30±0,13 | 4,30±0,12 |
| Скорость мо- локоотдачи, кг/мин | 1,04±0,03 | 1,14±0,04 | 1,29±0,03 | 1,42±0,04 | 1,35±0,04 |
| Латентный пе- риод, мин | 1,15±0,04 | 1,02±0,03 | 0,91±0,03 | 0,60±0,02 | 0,68±0,03 |
Данные таблицы показывают, что применение НИЛИ оказало определённое влияние на показатели молоковыведения у сверстниц из опытных групп. По разовому удою они превышали аналогов из контроля на 0,1 кг, 0,7, 1,3 и 1 кг. По среднесуточному удою разница составила 0,3 кг, 2,2, 4 и 3,4 кг соответственно. С ростом скорости молокоотдачи и сокращению латентного периода доения.
В свою очередь применение НИЛИ при раздое коров-первотёлок оказало свое влияние и на развитие молочной железы у подопытных животных (таблица 179).
По основным промерам вымени наблюдается некоторое превосходство животных из опытных групп над сверстницами из контроля.
