животных в группах оказало определённое влияние на физиологический статус коров.
Как показывают данные таблицы 8, при мелкогрупповом способе проведения отёлов наименьшая продолжительность родов отмечена у подопытных животных I и II групп, а у аналогов III группы этот показатель был даже выше, чем в контроле. Такая же зависимость наблюдается и в сроках отделения последа и продолжительности сервис-периода, что свидетельствует об оптимальном размере группы для проведения отёлов в 10 голов. Это связано с тем, что при размере группы в 15 голов животные служат помехой друг другу, препятствуя нормальному протеканию родового акта.
Таблица 8 – Показатели протекания отёла и послеродового периода у коров
| Показатели | Группы животных | |||
|---|---|---|---|---|
| контроль- ная | I опыт- ная | II опыт- ная | III опыт- ная | |
| Продолжительность ро- дов (стадия выведения плода), час | 1,22±0,10 | 1,19±0,07 | 1,19±0,09 | 1,26±0,10 |
| Отделение последа после отёла, час./мин. | 6,58±0,40 | 6,27±0,39 | 6,30±0,31 | 7,25±0,39 |
| Продолжительность сер- вис-периода, дней | 63,7±4,10 | 61,8±3,70 | 62,7±3,80 | 66,7±3,40 |
Хронометраж основных элементов поведения подопытных животных свидетельствует о том, что изменение численности аналогов в группах сопровождалось изменением жизненного ритма (таблица 9). Так, продолжительность отдыха лежа в первый день после отёла снизилась у животных всех подопытных групп. Заметно уменьшилось и суммарное время потребления корма. В свою очередь, увеличилось время, когда животные отдыхали стоя. Установленная тенденция сохранилась и на вторые сутки после отёла, однако если у животных контрольной, I и II опытных групп эти показатели начали выравниваться в сторону нормализации (как до начало эксперимента), то у аналогов III группы это было не так заметно. Можно предположить, что это связано с менее комфортными условиями содержания коров после отёла, вызванными относительно высокой численностью животных в группе.
Выявленные сдвиги в продолжительности основных проявлений жизнедеятельности подопытных коров нормализовались на пятый день. Однако и в этом случае животные III группы адаптировались не полностью. Таким образом, оптимальный размер группы коров для проведения отёлов в секциях родильного отделения – 10 голов. Практическая реализация такого подхода при проектировании родильных отделений
в РУП «ПОСМЗИЛ НАН Беларуси» Лунинецкого района Брестской области (2005 год) и УП «Путчино» Дзержинского района Минской области (2006 год) показала правильность наших исследований.
Таблица 9 – Основные этологические реакции, мин.
| Группы | Продолжительность отдыха | Продолжитель- ность поедания корма | |
|---|---|---|---|
| стоя | лежа | ||
| До начала эксперимента | |||
| Контрольная | 156±7,6 | 669±15,9 | 335±21,7 |
| I опытная | 163±9,1 | 671±12,6 | 341±15,8 |
| II опытная | 159±11,5 | 683±9,5 | 338±12,7 |
| III опытная | 164±10,0 | 668±14,3 | 336±18,7 |
| В первый день после отёла | |||
| Контрольная | 188±9,1 | 535±18,5 | 298±11,7 |
| I опытная | 188±10,9 | 534±15,3 | 299±10,8 |
| II опытная | 189±11,4 | 532±10,9 | 301±15,1 |
| III опытная | 192±17,0 | 516±17,3 | 289±14,3 |
| На второй день после отёла | |||
| Контрольная | 175±11,3 | 579±20,1 | 319±14,0 |
| I опытная | 175±12,7 | 580±18,2 | 318±12,8 |
| II опытная | 176±9,9 | 581±18,0 | 318±14,7 |
| III опытная | 184±10,5 | 570±16,1 | 310±12,9 |
| На пятый день после отёла | |||
| Контрольная | 168±12,6 | 676±19,6 | 339±13,5 |
| I опытная | 164±13,3 | 677±20,0 | 338±11,8 |
| II опытная | 163±12,7 | 676±18,9 | 338±12,8 |
| III опытная | 171±15,0 | 605±17,6 | 332±16,4 |
Для определения оптимальной продолжительности содержания телят с коровами при организации мелкогруппового содержания в родильном отделении мы провели следующий эксперимент. Было сформулировано 3 группы подопытных животных: I – телят содержали с коровами в течение 24 часов, II – содержали с коровами 3 суток, III – содержали с коровами 5 суток. Затем телят переводили в профилакторий, где содержали до 20-дневного возраста. Отёлы проходили в секции родильного отделения, где коровы содержались беспривязно на периодически сменяемой соломенной подстилке.
Изучение показателей продуктивности подопытных телят явилось одним из критериев оценки эффективности сроков содержания телят вместе с коровами на не лимитированном подсосе. Рост и развитие молодняка определяли по среднесуточным приростам живой массы. Исследования показали, что продуктивность телят в постнатальный период при различных сроках содержания существенно менялась
(таблица 10). Максимальный прирост за весь период исследований был получен у животных III опытной группы. Отмечена тенденция повышения напряженности роста и развитие телят с увеличением срока совместного содержания на не лимитируемом подсосе с коровами-матерями.
Таблица 10 – Показатели роста и развитие подопытных телят
| Возраст | группы телят | ||
|---|---|---|---|
| I | II | III | |
| живая | масса, кг | ||
| при рождении | 34,6±1,3 | 34,1±1,2 | 33,8±1,0 |
| 10 дн. | 38,1±1,2 | 38,3±1,1 | 37,8±0,8 |
| 30 дн. | 46,7±1,5 | 46,8±1,3 | 46,3±1,0 |
| 60 дн. | 63,5±2,4 | 63,7±1,8 | 63,8±1,3 |
| среднесуточный | прирост, г | ||
| за 30 дн. | 393±8,5 | 423±9,1 | 416±10,0 |
| за 60 дн. | 560±11,3 | 563±10,5 | 583±9,3 |
В ходе исследований определяли основные физиологические показатели подопытного молодняка: температуру тела, частоту дыхания и пульса (таблица 11).
Таблица 11 – Клинические показатели организма телят
| Группы | Ректальная тем- | Частота дыхания | Частота пульса в |
|---|---|---|---|
| пература тела, °С | в мин. | мин. | |
| I | 39,2±0,7 | 46,7±2,3 | 115,0±1,8 |
| II | 38,9±0,02 | 35,7±0,8 | 103,6±3,9 |
| III | 38,8±0,03 | 40,2±0,4 | 98,2±1,6 |
Установлено, что на протяжении 30 дней наблюдений клинические показатели менялись незначительно и в целом не выходили за пределы физиологической нормы. Так, ректальная температура у телят I группы составила в среднем 39,2 °С, т. е. превысила этот показатель во II группе лишь на 0,3 °С и была ниже по сравнению с III группой на 0,5 °С. Частота дыхательных движений у телят I группы была наибольшая и превышала таковую у сверстников II и III групп соответственно на 13,92 и 23,55 %. Частота сокращений сердечной мышцы была также выше у молодняка I группы по отношению к аналогам II группы на 5,4 уд./мин. и на 16,8 уд./мин. по сравнению с III группой.
Для оценки уровня неспецифической устойчивости изучались показатели гуморальной защиты организма телят, отражающие способность крови и её сыворотки убивать или задерживать рост микроорганизмов путем постановки реакции бактерицидной и лизоцимной активности
