Продолжение таблицы 22
| 1 | 2 | 3 |
|---|---|---|
| Общий белок, г/л | 48,5±1,83 | 49,3±1,93 |
| Глобулины, г/л | ||
| В т.ч. альфа, г/л | 11,5±1,03 | 12,1±1,21 |
| бета, г/л | 10,2±0,98 | 9,8±0,80 |
| гамма, г/л | 15,9±0,72 | 16,0±0,69 |
Результаты исследований показали, что у нормально развивающихся телят в течение первых 20 дней после рождения в крови одновременно снижалось содержание гемоглобина, количество эритроцитов и лейкоцитов. Однако в крови 20-дневных телят, содержащихся в ОСТ15, гемоглобин был выше на 6,2 % по сравнению с животными из контроля. По количеству эритроцитов у телят в 20-дневном возрасте в обеих группах значительных различий не выявлено. Отмечалась лишь незначительная тенденция, обратная динамике содержания гемоглобина. Из представленных в таблице 23 данных видно, что у телят, содержащихся в новом стойловом оборудовании, количество общего белка на 20 день жизни было на 10,2 % выше по сравнению с контролем (таблица 23).
Таблица 23 – Морфо-биохимические показатели крови телят в 20 дней
| Показатели | Группы телят | |
|---|---|---|
| I контрольная | II опытная | |
| Лейкоциты, 109/л | 7,69±0,93 | 7,49±0,85 |
| Эритроциты, 1012/л | 5,78±0,34 | 5,74±0,42 |
| Гемоглобин, г/л | 109,0±2,93 | 115,8±4,71 |
| БАСК, % | 60,5±1,98 | 67,6±3,19 |
| ЛАСК, % | 1,8±0,62 | 1,95±0,39 |
| Общий белок, г/л | 58,7±1,67 | 64,7±0,57** |
| Глобулины, г/л, в т.ч.: | ||
| альфа | 8,9±0,39 | 10,0±0,31* |
| бета | 8,8±0,36 | 9,5±0,30 |
| гамма | 17,0±0,51 | 18,4±0,30* |
Возрастная динамика содержания в крови альфа-, бета- и гамма-глобулинов у молодняка от 5-дневного возраста до окончания периода наблюдений характеризовалась незначительным снижением. Однако у сверстников из опытной группы содержание всех глобулиновых фракций сыворотки крови к 20-дневному возрасту было выше, чем в контроле: альфа-глобулинов – на 12,3 %, бета-глобулинов – на 7,9 % и гамма-глобулинов – на 8,2 %.
Изучение активности гуморальных факторов защиты у телят показало, что бактерицидная активность сыворотки крови к концу
профилакторного периода повышалась. Наиболее высокими бактерицидными свойствами обладала сыворотка крови у телят опытной группы. Её активность была на 7,1 % выше по сравнению с контролем.
Анализ показателей лизицимной активности сыворотки крови свидетельствует, что в конце профилакторного периода выращивания телят происходило её снижение во всех группах, в среднем до 1,8-1,95 %, при этом интенсивность снижения лизирующей способности наиболее высокой оказалась в контроле.
Таким образом, различные системы выращивания телят в профилакторный период оказывают определенное влияние на гуморальные факторы защитной реакции организма.
Проблемы возрастной изменчивости поведения животного тесно связаны с задачами их продуктивного использования. Поведение – основная функция организма, обеспечивающая процесс адаптации животных к внешней среде. Поведение животных является объективным и надёжным критерием для оценки технологии содержания. Необходимо создавать такой уровень физиологического комфорта, используемый в технологиях, чтобы свести к минимуму стрессовые нагрузки на организм животного.
Способность животных быстро вырабатывать условные рефлексы и адекватную ритмичность пищевого поведения, проявлять двигательную активность характеризует наиболее продуктивных особей. Известно, что у молодых, растущих животных суточная ритмика основных физиологических процессов непостоянна. Она непрерывно колеблется под влиянием внутренних импульсов, а также действующих на организм внешних условий. Проведённые исследования по сравнительному изучению группового и индивидуального способов выращивания телят в профилакторный период показали, что суточная ритмика физиологических функций организма молодняка в связи с условиями их содержания претерпевала определённые изменения, что отражалось на состоянии здоровья животных и их продуктивных качествах. Хронометражем поведения телят подопытных групп установлена различная их двигательная активность в зависимости от условий содержания (таблица 24).
Таблица 24 – Хронометраж поведения животных
| Группы телят | ||||
|---|---|---|---|---|
| Показатели | I контрольная | II опытная | ||
| минут | % | минут | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Отдых лёжа | 406 | 56,4 | 225,8 | 31,4 |
| Отдых стоя | 283,3 | 39,3 | 156,6 | 21,7 |
| Передвижение в манеже | - | - | 164,0 | 22,8 |
| Лежат в манеже | - | - | 131,7 | 18,3 |
| Продолжение таблицы 24 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Потребление молока | 17,0 | 2,4 | 16,2 | 2,2 |
| Потребление воды | 13,7 | 1,9 | 17,0 | 2,4 |
| Потребление сена и концен- | ||||
| тратов | - | - | 8,7 | 1,2 |
| Итого | 720 | 100 | 720 | 100 |
Примечательно, что характер жизненных проявлений и их чередование полностью соответствуют биологическому состоянию новорождённого, который, покинув лоно матери и столкнувшись с условиями внешней среды, руководствуется инстинктами, постепенно начиная создавать свой собственный суточный режим в созданных ему условиях. Анализ группового хронометража поведения подопытных животных за 12 часов показал, что телята контрольной группы лежали в клетках 56,4% и стояли 39,3 % времени, тогда как эти показатели у сверстников опытной группы равнялись соответственно 31,4 и 21,7 %, а прогулка и отдых в манеже составляли соответственно 22,8 и 18,3 % от общего времени. Установлено, что продолжительность сна у животных подопытных групп незначительно отличалась и находилась в прямой зависимости от времени лежания. Телята, содержащиеся в индивидуальных клетках, дольше всех находились в положении лёжа. У них же были и самый длительный сон, а также период стояния и потребление молока по сравнению с опытной группой. Однако из-за ограниченной площади индивидуальных клеток телята были ограничены в ходьбе, которая является максимальным проявлением жизненной активности телёнка в раннем возрасте. Время ходьбы в подопытных группах относительно невелико и непосредственно зависело от возможности перемещения в пространстве.
Стояние как особый тип проявления активности по своей длительности занимает третье место в ряду жизненных проявлений у телят. Как было отмечено ранее, этот период был длительнее у аналогов из контроля и занимал 39,3 %, что на 17,6 процентных пункта больше, чем в опытной группе.
Что касается приёма кормов, то этот показатель хоть и занимает у телят очень мало времени, является весьма важным биологическим актом. Продолжительность его и интервалы между отдельными периодами приёма корма зависят от способа выпаивания. Поведение при приёме корма стереотипно. Продолжительность потребления может изменяться в зависимости от окружающей среды, обстановки, физиологического статуса, а также качества и питательной ценности корма. Но, так как выпаивание в обеих группах было одинаковым (из сосковых поилок), отличия были незначительными.
