Развиваем сельское хозяйство вместе С заботой о вашем хозяйстве
Товары, услуги и экспертная поддержка — в одном кабинетеУсловия и документы
← База знаний / Прочее

Продуктивные качества и здоровье молочного скота при эксплуатации в разных условиях содержания

Н. А. Федосеева, Н. И. Иванова, А. Б. Сбытов, Б. В. Сбытов · 2016 · Россия · Россия

Текст исходного файла на русском языке. Историческое издание: сведения приведены по источнику 2016 года.

Войти и скачать PDF ↓

и импортного производства, количеством более 200 единиц. Капитально отремонтированные здания и сооружения общей площадью более 60000 кв.м., современную базу хранения продукции – складской комплекс сельскохозяйственной продукции площадью более 25000 кв.м., земельные участки общей площадью более 9000 га.

Большая работа нами была проведена в ФГУП «Немчиновка» по изучению технологических, продуктивных и физиологических факторов беспривязнобоксового содержания коров в стойлах на бетонных полах, резиновых ковриках и полах с использованием «политерма». В связи с тем, что ферма имела статус экспериментальной, нами было заложено при строительстве дополнительно 2 секции по 12 скотомест для коров в боксах с бетонными полами и резиновыми ковриками.

Исследования проводили с 2007 по 2010 годы.

Наблюдения показали, что бетонные полы в коровнике чаще оставались сырыми, вследствие чего скорость их охлаждения была высокой.

При этом визуальными наблюдениями также отмечено, что термоизоляционные полы с промежуточным подстилающим слоем из «политерма» с верхним покрытием из цементно-мелкощебеночной стяжки отличаются по цвету: если поверхность у полов из «политерма» почти всегда имела более светлый (белесый) цвет, что указывает на то, что они сухие или почти сухие, а значит, и более теплые, то у бетонных полов более темный (серый) цвет, указывающий на их более высокую влажность и более низкую температуру.

Животные при содержании на резиновых полах были значительно чище, чем на бетонных полах. Не выявлено нами отклонений от нормы клинических показателей, вредного воздействия резиновых покрытий на состояние молочной железы и конечностей животных. По механической загрязненности полы обеих групп выглядели значительно хуже политермовых.

Все это указывало на то, что применение бетонных полов и резиновых покрытий в стойлах не способствовало улучшению санитарно-гигиенического режима содержания скота.

В то же время политермовые полы не только имели лучшие показатели по санитарно-гигиеническим требованиям, но и отличались снижением трудозатрат на очистку стойл; не оказывали отрицательного влияния на состояние здоровья животных, способствовали повышению молочной продуктивности, качества и технологических свойств молока.

Следовательно, полы из «политерма» рекомендуется применять на фермах крупного рогатого скота с более высокой эффективностью в сравнении с бетонными полами, с полиуретановым покрытием и резиновыми ковриками.

Выводы

  1. Полы из «политерма» не уступали по прочности бетонным, но превосходили полы с деревянным и резиновым покрытием. Теплопроводность верхнего слоя политермовых полов находилась на уровне деревянных и значительно превосходила бетонные. Эти свойства полов особенно проявились в зимний период, создавая более комфортные условия для животных. В целом политермовые полы по теплопроводности, влагоёмкости, жёсткости отвечали санитарно-гигиеническим требованиям для содержания разных возрастных групп молочного скота.

  2. При содержании телят в возрасте 1-3 месяца в зимний период установлена более низкая на 11,8% теплопотеря и на 7% - влажность полов с использованием политермового материала по сравнению с деревянными. При содержании на политермовых полах у телят была меньшая загрязнённость тела и на 48% - влажность волосяного покрова. Аналогичная тенденция отмечена при содержании коров при содержании на политермовых полах по сравнению с полами из бетона и при использовании резиновых ковриков.

  3. В возрасте 1-3 и 6-12 месяцев прирост живой массы тёлок, содержавшихся на полах из «политерма» была на 3,5 и 1,5% выше по сравнению со сверстницами в помещениях с деревянными полами.

  1. В условиях привязного содержания более сухие тёплые полы из «политерма» способствовали снижению выбытия коров по гинекологическим, простудным заболеваниям и заболеваниям вымени на 2,4-2,6% по сравнению с животными, содержавшимися на деревянных полах.

  2. Установлена зависимость скорости стирания подошвы копытного рога от силы сцепления с поверхностью пола и материала, из которого он изготовлен. При содержании коров на полах из «политерма» копытный рог был более прочным, твердым и меньше стирался. Отрастание и стирание копытцевого рога зависело и от его биофизических показателей, о чем свидетельствует положительная корреляция между влажностью копытцевого рога и его скоростью отрастания и стирания при значении: r = 0,19-0,27 и 0,31-0,34.

При содержании коров в стойлах на резиновых ковриках и полах из «политерма» зафиксировано меньше травм, хромоты, простудных заболеваний и бурситов конечностей. В связи с этим на 0,16 и 0,18 тыс. руб на голову меньше затрачено на их лечение в сравнении с коровами, которые содержались на бетонных полах.

  1. Беспривязное содержание на полах из «политерма» положительно повлияло на продуктивность коров. преимущество их по удою за 305 дней лактации по сравнению с аналогами на бетонных полах в местах отдыха составило 4,2%, с использованием резиновых ковриков – на 3,2%.

При привязном содержании на полах из «политерма» в стойлах удой коров был выше, чем у сверстниц с использованием деревянных полов на 3,25,7%. Отмечено также увеличение количества животных с пожизненным удоем свыше 30 т на 6,6% и увеличение долголетия на 0,3 отёла.

  1. Установлено, что при беспривязном содержании коров имеются преимущества в среднем удое на 507 кг и 545 кг молока, по холмогорской и черно-пестрой породам, относительно сверстниц содержащих сначала при выращивании в привязных, а после отела в беспривязных условиях. Однако по продуктивному долголетию в породах установлена обратная связь.

Оглавление

Текст, тема и отступы ↑

AgroSota всегда под рукой

Выберите своё приложение AgroSota

Один аккаунт на сайте и в приложении. Light и Full можно установить рядом.

Знакомый сайт в приложении. Для привычной работы с AgroSota.

Версия 1.1.4

Мобильные экраны и кабинеты клиента и агента.

Версия 1.2.7 · Тестовая

Для Android 10 и новее · Нужен интернет

Установка и обновления
  1. Скачайте выбранное приложение.
  2. Откройте APK в папке «Загрузки» и следуйте инструкциям Android.
  3. Войдите под своей учётной записью AgroSota.

Light обновляет прежнее приложение AgroSota. Оно проверяет обновления автоматически, скачивание и установка — с вашим подтверждением.

Full устанавливается отдельно. Это тестовая версия: проверка всех сценариев продолжается.

Для iPhone: откройте agrosota.ru в Safari → «Поделиться» → «На экран Домой».

ИИ-помощник AgroSotaПодбор товаров · связь с менеджером
Отвечает ИИ. Текст сообщений обрабатывается OpenAI. Контакты для звонка укажите в форме ниже.
Передать запрос менеджеру