В то же время политермовые полы не только имели лучшие показатели по санитарно-гигиеническим требованиям, но и отличались снижением трудозатрат на очистку стойл; не оказывали отрицательного влияния на состояние здоровья животных, способствовали повышению молочной продуктивности, качества и технологических свойств молока.
Следовательно, полы из «политерма» рекомендуется применять на фермах крупного рогатого скота с более высокой эффективностью в сравнении с бетонными полами, с полиуретановым покрытием и резиновыми ковриками.
Выводы
-
Полы из «политерма» не уступали по прочности бетонным, но превосходили полы с деревянным и резиновым покрытием. Теплопроводность верхнего слоя политермовых полов находилась на уровне деревянных и значительно превосходила бетонные. Эти свойства полов особенно проявились в зимний период, создавая более комфортные условия для животных. В целом политермовые полы по теплопроводности, влагоёмкости, жёсткости отвечали санитарно-гигиеническим требованиям для содержания разных возрастных групп молочного скота.
-
При содержании телят в возрасте 1-3 месяца в зимний период установлена более низкая на 11,8% теплопотеря и на 7% - влажность полов с использованием политермового материала по сравнению с деревянными. При содержании на политермовых полах у телят была меньшая загрязнённость тела и на 48% - влажность волосяного покрова. Аналогичная тенденция отмечена при содержании коров при содержании на политермовых полах по сравнению с полами из бетона и при использовании резиновых ковриков.
-
В возрасте 1-3 и 6-12 месяцев прирост живой массы тёлок, содержавшихся на полах из «политерма» была на 3,5 и 1,5% выше по сравнению со сверстницами в помещениях с деревянными полами.
-
В условиях привязного содержания более сухие тёплые полы из «политерма» способствовали снижению выбытия коров по гинекологическим, простудным заболеваниям и заболеваниям вымени на 2,4-2,6% по сравнению с животными, содержавшимися на деревянных полах.
-
Установлена зависимость скорости стирания подошвы копытного рога от силы сцепления с поверхностью пола и материала, из которого он изготовлен. При содержании коров на полах из «политерма» копытный рог был более прочным, твердым и меньше стирался. Отрастание и стирание копытцевого рога зависело и от его биофизических показателей, о чем свидетельствует положительная корреляция между влажностью копытцевого рога и его скоростью отрастания и стирания при значении: r = 0,19-0,27 и 0,31-0,34.
При содержании коров в стойлах на резиновых ковриках и полах из «политерма» зафиксировано меньше травм, хромоты, простудных заболеваний и бурситов конечностей. В связи с этим на 0,16 и 0,18 тыс. руб на голову меньше затрачено на их лечение в сравнении с коровами, которые содержались на бетонных полах.
- Беспривязное содержание на полах из «политерма» положительно повлияло на продуктивность коров. преимущество их по удою за 305 дней лактации по сравнению с аналогами на бетонных полах в местах отдыха составило 4,2%, с использованием резиновых ковриков – на 3,2%.
При привязном содержании на полах из «политерма» в стойлах удой коров был выше, чем у сверстниц с использованием деревянных полов на 3,25,7%. Отмечено также увеличение количества животных с пожизненным удоем свыше 30 т на 6,6% и увеличение долголетия на 0,3 отёла.
- Установлено, что при беспривязном содержании коров имеются преимущества в среднем удое на 507 кг и 545 кг молока, по холмогорской и черно-пестрой породам, относительно сверстниц содержащих сначала при выращивании в привязных, а после отела в беспривязных условиях. Однако по продуктивному долголетию в породах установлена обратная связь.
- Применение в молочном скотоводстве полов с использованием « политерма», за счет увеличения стоимости дополнительной продукции на 1,6, 7,1 и 27,1 % при выращивании телочек в возрасте от 1 до 3 месяцев в условиях беспривязно-боксового, от 6 до 12 месяцев беспривязного и коров привязного содержания, снижении затрат на обслуживание и ремонт на 25,0; 18,8; 20,2 % и стоимости отнесенной к сроку службы полов в 3,3; 3,8 и 2,4 раза, соответственно, обеспечило наибольшую эффективность, в сравнении с деревянными полами.
Эффективность применения полов с использованием «политерма» в условиях беспривязно-боксового содержания коров была также выше за счет увеличения стоимости дополнительной молочной продукции на 4,2 и 1,0 %; снижения затрат на обслуживание и ремонт на 21.2 и 11,9 %, а также за счет снижения стоимости отнесенной к сроку службы в 1,32 и 2,7 раза, в сравнении с бетонными и резиновыми полами.
