Продуктивные качества и здоровье молочного скота при эксплуатации в разных условиях содержания

1. Чепурин Г.Е. Прогрессивные технические решения в механизации животноводства.//Сб. науч. тр. Всерос. науч.-исслед. и проект.-технол. ин-т механизации животноводства. – Подольск, 2004. – Т. 13, ч. 1. – С. 86-93.

2. Черноиванов В.И., Ильин И.В. Тенденции развития механизации и автоматизации животноводства.//Техника и оборуд. для села. – 2004. - № 6.С. 24-25.

3. Чеходариди Ф.Н. Профилактика и лечение язв копытец у коров//Вестник ветеринарии, 2002, № 2. – С. 43.

4. Чинаров В.И. Стрекозов Н.И., Кучерявая О.В. Экономические методы повышения конкурентоспособности отечественных производителей молока.//Науч.тр. ГНУ ВНИИЖ Россельхозакадемии.- Дубровицы: ВНИИЖ, 2009.вып. 65 . С. 203 - 208.

5. Шутьков А. Первостепенная национальная проблема. // Экономика сельского хозяйства России.-2001. № 6. С. 3-4.

6. Шутьков А. Формирование и регулирование рыночных отношений в продовольственном подкомплексе АПК.//Экономика сельского хозяйства России.-2001, № 8. - С. 26-27.

7. Эрнст Л.К., Бегучев А.П., Левантин Д.Л./Скотоводство – Москва: «Колос», 1997. С. – 528.

8. Юдин М.Ф. Физиологическое состояние организма коров в разные сезоны года. // Ветеринария-2001, № 2.–С. 38-41.

9. Alban L., Lawson L.G., Agger J.F. Foul in the foot (interdigital necrobacillosis) in Danish dairy cows – frequency and possible rick factors/ / Prev. Vet. Med. – 1995. - № 24. – P. 73-82.

10. Bramley A.J., Dodd F.H., Mein G.A., Bramley J.A. Machine Milking&Lactation / ed, F.J.Bramley. Insight Books. Vermont: Huntington, 1992. 435 p.

11. Buchberger J. Das neue Qualitatsmerkmal "Gefrierpunkt der Milch". Milchpraxis, 1989; N1. S.8-10.

1. Budras K.D. et al. Anatomy and Structure of hoof horn (Workshop report)//Proceedings 10^th International Symposium on Lameness in Ruminants. - Lucerne, Swizerland, 1998. – P. 176-188.

134.Clarkson M.J. et al. Incidence and prevalence of lameness in dairy cattle// Vet Rec. – 1996. – Vol. 138. - № 23. – Р. 563-567.

1. Cramer G. et al., Herd Level Risk Factors for Foot Lesion in Ontario Holstein Herds//Proceedings of the International Lameness in Ruminants Symposium. – Kuopio, Finland, 2008. – P. 160-164.

2. Dietz O. A vegtaq es csulokbeteqsegek helyzete es el-lanorzese az NDK szarvasmarha – tenyesszteseben. – Magy Allatorv. Lapya, 1980, vol. 35, N 5, p. 311-315.

3. Dietz O., Prietz G. Klauenhorngualitat Klauenhornsta-tus. – Mh. Vet. – Met., 1981, Bd. s. 419-422.

4. Distl O. Zucht auf ein auf gesundes Fundament beim Milchrind// Zichtungskunde. – 1999. – Bd. 71, № 6. – S. – 446-458.

5. Enting H. et al. Economic losses due to clinical lameness in dairy cattle// Livest. Prod. Sci. – 1997. - № 49. – Р. 259-267.

6. Enmingen M.E. State of the world people, animals and food, USA, 1996, - p. 1-95.

7. Esslemont R.J. The costs of lameness in dairy herds//Proc. VI Int. Symp. Diseases of Ruminant Digit. – Liverpool, UK, 1990. – P. 237-251.

8. Eurich-Menden B., Dohler H., Dammgen U. Ammoniak-Emissionen der deutschen Landwirtschafttechnische Minderungspotenziale: Beschreibung und Bewertung//Landtechnik. – 2004. – Jg. 59, 3. – S. 162-163.

9. Fiedler A., Maierl J., Nuss K. Erkrankungen der Klauen und Zehen des Rindes/ / Schattauer, Stuttgart-New York, 2004. – S.VI.

10. Fiedler A., Maier J., Nuss K. Erkrankungen der Klauen und Zehen des Rindes//Schattauer: Stutgart, New York, 2004. – 216 s.

11. Ford S.E., Riskowski G.L. Effect of windbreak wall location on ventilation fan performance//Appl. Engg in Agr. – 2003. – Vol. 19, № 3. – P. 343-346.

1. Frankena K. et al. A cross-sectional study of prevalence and risk factors of dermatitis interdigitalis in female dairy calves in the Nethtrlands//Prev. Vet. Med. – 1993. - № 17. – P. 137-144.

2. Gill R. Economics of mastitis control/R.Gill, W.H.Howard, К.Е.Leslie, К.Lissemore. – J.Dairy Sci., 1990, 73.

148 Gonzalez S.A. The biomechanics of weight bearing, its significance with lameness, the role of hoof trimming//Proceedings 14^th International Symposium and 6^th Conference on Lameness in Ruminants. – Uruguay, 2006. – P. 18-23.

149.Green I.E. et al. The impact of clinical lameness on milk yield of dairy cows//J.Dairy Sci. – 2002. - № 85. – Р. 2250-2256.

1. Greenough P.R., Vermunt J.J. In search of an epidemiologic approach to investigating bovine lameness problems//Proceedings of the 8^lh International Symposium on Disorders of Ruminant Digit. – Banff, Canada, 1994. – P. 186-196.

2. Hamann J., Heeschen W. Maβnahmen zur Mastitis bekampfung unter Praxisbedingungen. Tierzuchter. 1985. – S. 346-347.

3. Heringstad B., Gianola D., Chang Y., Ödegard J. Genetic associations between clinical mastitis and somatic cell core in early first-lactation cows//Journal of Dairy Science. 2006. Vol. 89. P. 2236-2244.

4. Kempson S.A. Scanning electron microscope observations of hoof horn from horse with brittle feet// Vet. Rec. – 1987. - № 120. – Р. 568-570.

5. Kral E., Hojoves J., Kubicek A., K.Labik. Pece o pazehty v novych formach ustajeni skatu. Statni zemedelske nakladatestvi, Praha – 1977. – р. 90.

6. Lischer C., Ossent P. Sole ulcer in dairy cattle, what´s news amout old disease// Proceedings XI International Symposium on desordes of the ruminant digit and III International conference on bovine lameness. – Parma, Itali, 2000. – P. 89-91.

7. Maieil J. et al. The third phalanx in cattle – anatomical and radiological in vestigations on the postnatal development// 10^th International Symposium on Lameness in Ruminants. – Lucerne, Switzerland, 1998. – P. 200-204.

8. Maier J., Muling J. Funktionale Anatomie//Erkrankungen der Klauen und Zehen des Rindes. – Schattauer: Stuttgard, New York, 2004. – S. 1-28.