Санитарные и экономические показатели полов,
сооруженных из различных строительных материалов
| Показатели | Типы полов | |
|---|---|---|
| Деревянные | С использованием «по- литерма» | |
| Эластичность | эластичный | эластичный |
| Гигиеничность: | ||
| водопроницаемость | проницаемый | непроницаемый |
| химическая стойкость | нестойкий | значительная |
| механическая загрязненность, г/м2 | 7,1 | 4,2 |
| очищаемость и обезврежива- емость | удовлетворительный | хорошая |
| Затраты времени уборку по- лов в течение суток, на 1 корову, мин | 3,60 | 3,25 |
Содержание животных в помещениях на полах новой конструкции отразилось положительно на показателях продуктивности коров.
Продуктивность коров на начало опыта за первую лактацию составляла 4838 и 4810 кг и содержание жира 3,89 и 3,90 %, соответственно по первой и второй группам.
Результаты продуктивных качеств коров за период опыта представлены в таблице 14. Из таблицы 14 видно, что ежегодно по разным причинам выбывали коровы. За период опыта выбыло 66,6 % коров или по 22,2 % ежегодно.
Установлено, что коровы второй группы по второй, третьей и четвертой лактациям превосходили сверстниц первой группы по удою на 3,2; 4,1 и 5,7 %, соответственно. Преимущественная разница в удое коров второй группы по лактациям отразилось на более высоких показателях пожизненного удоя. Анализ показал, что коров с пожизненным удоем более 30 т было на 6,6 % больше во второй группе, содержание которых проходило на полах из «политерма».
Удой коров опытных групп по лактациям и пожизненная продуктивность
| Годы | Голов | Лактация | Удой за 305 дней, в пере- счете на базис- ную жирность (3,4%) | Процент коров с пожизненным удоем, т | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| до 30 | 30-40 | 41 и более | ||||
| Первая группа коров | ||||||
| 2007 | 30 | 2 | 5934 | - | - | - |
| 2008 | 25 | 3 | 6510 | - | - | - |
| 2009 | 20 | 4 | 7008 | 83,3 | 16,7 | |
| Вторая группа коров | ||||||
| 2007 | 30 | 2 | 6121 | - | - | - |
| 2008 | 25 | 3 | 6778 | - | - | - |
| 2009 | 20 | 4 | 7491 | 76,7 | 16,7 | 6,6 |
На рисунке 2 показаны опытные коровы черно-пестрой породы разных возрастов в СПК (колхоз) «Мир».
В настоящее время в хозяйствах России возраст выбывших коров составляет 3,8 отелов.
Таким образом, большинство животных не доживает до полной реализации потенциала молочной продуктивности, что ведет к непроизводительным затратам на местах и в целом не способствует развитию отрасли. [107]. Причины выбытия коров за период исследований отражены в таблице 15.
Таблица 15
Причины выбытия коров за период 2007-2009 гг
| Голов в опыте | Причины выбытия коров, % | Возр. выбы- тия, лакт. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Низ-ко- про- дук- тив-ные | Заболевания, % | |||||||
| начало | конец | гине- кологи- ческие | вы- мени | конеч- ностей | трав-мы | про- чие | ||
| Первая группа | ||||||||
| 30 | 20 | 33,3 | 14,7 | 20,1 | 19,7 | 7,9 | 4,3 | 3,79 |
| Вторая группа | ||||||||
| 30 | 20 | 33,3 | 12,3 | 17,5 | 19,3 | 7,8 | 9,8 | 3,92 |
Анализ причин выбытия показал, что животные второй группы на 2,4 и 2,6 % меньше выбывали по гинекологическим заболеваниям и вымени, соответственно.
По другим причинам разницы не установлено.
Следовательно, полы из политерма оказывают более благоприятные условия для содержания и сохранения животных, что отразилось на их продуктивном долголетии. Коровы второй группы продуцировали на 0,13 лактации больше, чем их сверстницы из первой.
