Таблица 13 – Морфометрические показатели микроциркуляторного русла фундального отдела сычуга телят с разной степенью антенатального недоразвития
| Вид сосу- да | Степень анте- натального недоразвития | Фундальный отдел сычуга | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| слизистая оболочка | подслизистая основа | ||||||
| толщина стенки сосу- да, мкм | диаметр просвета сосуда, мкм | индекс Керногана | толщина стенки со- суда, мкм | диаметр просвета сосу- да, мкм | индекс Керногана | ||
| артериола | высокая | 5,55±0,42 | 18,73±1,03 | 0,30±0,01 | 7,78±0,79 | 23,27±0,96 | 0,34±0,03 |
| средняя | 5,35±0,28 | 14,98±0,69 | 0,39±0,04 | 10,23±0,99 | 22,92±2,26 | 0,50±0,06* | |
| низкая | 5,40±0,31 | 17,98±0,98 | 0,31±0,02 | 9,83±1,25 | 20,78±1,14 | 0,47±0,05 | |
| нормотрофики | 6,36±0,33 | 20,05±0,67 | 0,32±0,02 | 9,56±1,39 | 22,35±1,91 | 0,43±0,06 | |
| капилляр | высокая | 1,81±0,07 | 7,23±0,23 | 0,25±0,01 | 1,84±0,09 | 6,89±0,26 | 0,27±0,01 |
| средняя | 2,17±0,09* | 7,16±0,23 | 0,31±0,02* | 1,93±0,07 | 7,00±0,22 | 0,28±0,01 | |
| низкая | 2,03±0,07 | 7,06±0,25 | 0,30±0,01* | 1,85±0,09 | 7,10±0,30 | 0,27±0,02 | |
| нормотрофики | 1,99±0,12 | 6,90±0,25 | 0,30±0,02 | 1,79±0,12 | 6,77±0,31 | 0,27±0,02 | |
| венула | высокая | 2,31±0,12 | 28,51±2,48 | 0,09±0,01 | 3,55±0,31 | 36,00±3,91 | 0,10±0,01 |
| средняя | 3,54±0,10*** | 24,39±1,69 | 0,16±0,01** | 4,26±0,46 | 35,77±3,60 | 0,13±0,01 | |
| низкая | 3,10±0,12** | 23,47±2,61 | 0,15±0,01** | 3,56±0,32 | 32,68±4,07 | 0,13±0,02 | |
| нормотрофики | 3,09±0,09** | 23,34±1,34 | 0,14±0,01** | 3,31±0,19 | 33,72±2,43 | 0,11±0,01 | |
Примечание – *P<0,05;**P<0,01; ***P<0,001 – по отношению к высокой степени антенатального недоразвития
Таблица 14 – Морфометрические показатели микроциркуляторного русла пилорического отдела сычуга телят с разной степенью антенатального недоразвития
| Вид сосу- да | Степень анте- натального недоразвития | Пилорический отдел сычуга | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| слизистая оболочка | подслизистая основа | ||||||
| толщина стенки сосу- да, мкм | диаметр просвета сосу- да, мкм | индекс Керногана | толщина стенки сосу- да, мкм | диаметр просвета сосуда, мкм | индекс Керногана | ||
| артериола | высокая | 5,06±0,58 | 19,46±1,32 | 0,31±0,06 | 6,90±1,29 | 24,71±3,02 | 0,29±0,06 |
| средняя | 5,45±0,49 | 16,57±0,92 | 0,36±0,05 | 9,72±0,90 | 23,08±2,16 | 0,47±0,06 | |
| низкая | 5,57±0,62 | 15,92±1,02 | 0,38±0,06 | 8,53±1,09 | 20,95±1,13 | 0,41±0,05 | |
| нормотрофики | 6,15±0,37 | 19,91±1,15 | 0,33±0,02 | 8,40±0,84 | 23,39±1,74 | 0,38±0,04 | |
| капилляр | высокая | 1,82±0,07 | 7,12±0,32 | 0,26±0,01 | 1,79±0,04 | 6,86±0,29 | 0,27±0,01 |
| средняя | 2,36±0,15* | 7,52±0,49 | 0,32±0,02* | 1,85±0,07 | 7,05±0,25 | 0,27±0,02 | |
| низкая | 2,06±0,11 | 7,12±0,36 | 0,29±0,02 | 1,84±0,07 | 6,86±0,25 | 0,27±0,02 | |
| нормотрофики | 2,07±0,15 | 7,61±0,34 | 0,28±0,03 | 1,69±0,10 | 6,80±0,29 | 0,25±0,02 | |
| венула | высокая | 3,90±0,32 | 29,66±3,04 | 0,15±0,02 | 4,85±0,75 | 33,70±3,55 | 0,17±0,04 |
| средняя | 3,25±0,14 | 20,58±2,12 | 0,17±0,01 | 4,84±0,50 | 29,52±2,47 | 0,18±0,02 | |
| низкая | 3,41±0,22 | 22,00±2,17 | 0,16±0,02 | 4,34±0,44 | 30,59±2,53 | 0,17±0,02 | |
| нормотрофики | 4,13±0,51 | 25,91±1,82 | 0,17±0,01 | 4,15±0,39 | 29,10±2,07 | 0,16±0,02 | |
Примечание – *P<0,05 – по отношению к высокой степени антенатального недоразвития
У телят-нормотрофиков диаметр венул в фундальном и пилорическом отделах уступают телятам-гипотрофикам с высокой степенью недоразвития и равен 23,34±1,34 мкм и 25,91±1,82 мкм при толщине стенки 3,09±0,09 мкм и 4,13±0,51 мкм с индексом Керногана – 0,14±0,01 и 0,17±0,01 соответственно.
Диаметр просвета артериол у телят-гипотрофиков проявлялся артериальной гиперемией. Диаметр артериол подслизистой основы превосходит таковой в слизистой оболочке сычуга. В подслизистой основе фундального отдела сычуга у телятгипотрофиков, диаметр артериол варьирует от 20,78±1,14 до 23,27±0,96 мкм, а в пилорическом – от 20,95±1,13 до 24,71±3,02 мкм. У телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития диаметр артериол фундального отдела сычуга был равен 18,73±1,03 мкм, а толщина стенки – 5,55±0,42 мкм и превосходил по своей величине диаметр артериол у телятгипотрофиков со средней и высокой степенью недоразвития. У новорожденных телят-нормотрофиков диаметр артериол составлял 20,05±0,67 мкм. Наилучшая пропускная способность отмечается у телят-гипотрофиков с высокой степенью антенатального недоразвития, у которой индекс Керногана составил 0,30±0,01, что ниже, чем у телят-нормотрофиков - на 6,7%.
У телят-гипотрофиков с низкой живой массой при рождении помимо высокой пропускной способности сосудов микроциркуляторного русла, установлено не значительное количество либо же отсутствие капиллярных ростков – «почек» (рисунок 24, 25 и 26) .
Подобные изменения и перестройка структуры капилляров возникает в условиях застойного венозного полнокровия, которое связанно с нарушением оттока крови из органов и тканей. Перегрузка кровеносной системы артериовенозной кровью проявляется полнокровием истинных капилляров, у которых в последующем расширяется просвет. Дилатации так же подвергаются посткапилляры и венулы. В результате истинные капилляры превращаются в емкостные сосуды.
