и произошло окончательное закрепление названия породы «романовская» (Меркулов А.Н., 1851).
Существует альтернативная точка зрения на происхождение романовской породы, от северных короткохвостых овец без прилития крови других пород. Исследователь И.Н. Чернопятов писал, что северная короткохвостая овца характеризуется разнородной шерстью, черной остью и белым пухом, высокой плодовитостью, небольшим живым весом, узостью груди и таза, недостаточным развитием ширины и обхватом груди, ость длиннее или равна пуху. По результатам своих исследований И.Н. Чернопятов относит к улучшенной группе северных короткохвостых овец романовскую, костромскую, мишенскую, валдайскую и зубцовскую. И.О. Левитский этот список расширяет: кашинская, угличская, шуйская, пошехонская, калязинская, вологодская, грязовецкая. Все эти группы территориально находятся близко друг к другу. Н.П. Чирвинский и Б.В. Елагин среди овчинно-шубных овец выделили три группы: романовскую, нолинскую, тверскую (Чернопятов И.Н., 1872; Левитский И.О., 1882; Чирвинский Н.П. и др., 1916).
Постепенно в различных субъектах России на территории разведения северных короткохвостых овец сформировались большие группы овец, возникшие независимо друг от друга и отличающиеся повышенной продуктивностью. В этих группах образовались отродья с лучшими продуктивными качествами под воздействием творческого труда человека и природно-климатических условий и определенного типа содержания и кормления на заливных лугах с богатым разнотравьем. Основная работа была направлена на изменение мясо-шубных качеств и плодовитости, оставив без внимания анатомо-морфологические признаки северной овцы (Покровская В.А., 1958). Со временем все эти отродья и группы северной короткохвостой овцы, имевшие название по географии их разведения в различных уездах России, объединились под названием «романовская порода овец», так как романовская группа была самая распространенная, многочисленная и узнаваемая.
Исследователь А.Д. Дмитриев отмечал, что «…отличные качества овец романовской породы, а также и само их происхождение, я не приписываю не к крови иностранных пород, не метизации, о всецелом тем благоприятным условиям содержания и пастбищам, которыми была окружена с давних пор романовская овца» (Дмитриев А.Д., 1901).
Н.П. Чирвинский, В.Б. Елагин провели краниологические исследования и отметили, что по форме черепа романовские овцы являются типичными представителями своей группы. Череп у них широкий, особенно в орбитах, оси глазных орбит образуют с серединой продольной плоскости головы угол,
близкий к прямому, что считается характерным для всей короткохвостой группы, ведущей свое начало от европейского муфлона (Чирвинский Н.П. и др., 1916).
П.В. Медведев пишет, что романовские овцы являются улучшенным отродьем северной короткохвостой овцы, образовались из местных овец под влиянием пастбищ, лучшего кормления, ухода и содержания, при отборе на племя лучших животных (Медведев П.В., 1924).
П.Н. Кулешов писал, что, просмотрев довольно много романовских овец, он не встретил никаких уклонений в главных основных признаках, а именно в длине хвоста, форме черепа, рогов и свойств шерсти (Кулешов П.Н., 1925).
М.Ф. Иванов писал, что есть много оснований считать романовскую овцу за коренную, образовавшуюся под влиянием местных климатических, почвенных и кормовых условий, а также благодаря более менее систематическому отбору по качеству овчин, шерсти и плодовитости (Иванов М.Ф., 1935). В.А. Покровская пишет, что в основу формирования нового типа северной короткохвостой овцы, получившего название «романовская порода овец», путем народной селекции многих поколений русских крестьян легли экономические стимулы содержания этой породы (Покровская В.А., 1958).
По сообщению А.А. Лазовского, с помощью наследственных полиморфных систем крови удалось установить генетическое сходство между муфлоном и романовской породой, подтвердив мнение о том, что романовская порода получена без прилития крови других пород. Было установлено, что для муфлона и романовских овец характерно наличие высокой частоты встречаемости гемоглобина (HbA) и высокого уровня калия (К), что указывает на их генетическое родство. Индекс генетического сходства между муфлоном и романовской породой овец равен 0,9504 (Лазовский А.А., 1983).
Такой точки зрения о происхождении романовской овцы придерживались видные российские ученые, занимавшиеся изучением овец романовской породы Л.Ф. Смирнов, А.И. Панин, Г.И. Селянин, И.П. Ковнерев, Д.Д. Арсеньев, А.И. Ерохин (Смирнов Л.Ф., 1961; Панин А.И., 1965; Селянин Г.И., 1965; Ковнерев И.П. и др., 1967; Арсеньев Д.Д. и др., 1985; Ерохин А.И. и др., 2005).
Изучая данные литературных источников, можно сделать вывод, что романовская порода овец является местной, аборигенной породой овец, она создана путем отбора и подбора по многоплодию и качеству овчин на основе улучшенного кормления, ухода и содержания.
По хозяйственной классификации М.Ф. Иванова (1964 г.) романовские овцы относятся к группе овчинно-меховых.
По мере совершенствования романовской породы овец и увеличения ее поголовья были проведены попытки улучшения романовских овец путем проведения скрещивания с другими породами. Д. В. Гаврилов при совершенствовании романовской породы овец мериносами убедился, что у помесей снижается плодовитость и ухудшаются шубные качества. В результате таких же опытов преподаватель Горы-Горецкой сельскохозяйственной академии Б. Михельсон пришел к выводу: «...смешение этой породы с другими не выгодно, а что напротив, должно сохранять ее чистую в своей крови и осторожным выбором животных для случки улучшить породу в самой себе» (Михельсон Б., 1848). К такому же выводу пришла государственная комиссия, занимавшаяся обследованием состояния овцеводства в России (1882 г.): «Скрещивание короткохвостых овец с иностранными породами не может считаться надежным средством для усовершенствования этих овец главным образом потому, что нет иностранной породы, которая бы имела в себе все те хорошие качества, какие представляет лучшим тип романовской овцы…
При скрещивании с соутдаунскими улучшаются мясные формы, но качество овчины становится хуже. Метизация романовских овец с мериносами, наоборот, делает шерсть более тонкой, но портит ее шубные качества и уменьшает плодовитость овец».
Попытки совершенствования овец романовской породы продолжались несмотря на выводы государственной комиссии о неэффективности улучшения романовских овец методом скрещивания. Так в 1901 г. по указанию П.В. Медведева в имении Аксенцево М.Н. Теляковский скрещивал романовских овец с лейстерами. А.П. Сабонеев – соутдаунами, А.Ф. Доброхотов (1910 г.) – линкольнами, а позднее профессор П.Н. Кулешов и А.А. Васильев (1923-1924 гг.) в хозяйстве «Марк» Московского зоотехнического института. В племовцесовхозе имени XVI партийного съезда Рыбинского района Р.А. Гептнер научный сотрудник ВИЖа (1944-1948 гг.) скрещивал романовских овец с кулундинской и каракульской породами.
В Казахстане проводили скрещивание романовских и каргалинских овец К.У. Медеубеков, К.М. Касымов. В Белоруссии проводили скрещивание романовских овец с прекосами. А.И. Гольцблат, А.Д. Шацкий выявили положительные влияния у помесей на воспроизводительные качества. Под руководством А.И. Ерохина произведено скрещивание романовской породы с мясной породой клан-форест и финским ландрасом. Сотрудниками ЯНИИЖК проведены исследования помесей романовской породы с готландской породой схожей по продуктивным качествам (Медеубеков К.У. и др., 1979; Шацкий А.Д. и др., 1979; Ерохин А.И. и др., 1999).
