По проведенным исследованиям А. Соколова (1860-1881гг.) в создании породы романовских овец нельзя исключить смешение крови местных короткохвостых маток с голландскими производителями.
Существуют и другие мнения на этот вопрос, так И. Левитский отмечает, что возможно после завоза ордынских овец имело место бесчисленные генерации местных северных овец с ордынскими и последовательно помеси местных северных и ордынских с голландскими. Это мнение нельзя полностью исключать, но по этому вопросу также нет подтверждающих архивных документов. Исследователь И.О. Левитский в докладе на собрании 1-го отделения Императорского Вольного экономического общества 8 января 1882 г. ставит под сомнение доводы Д. Гаврилова и А. Соколова о происхождении романовской породы овец и представляет свою версию о происхождении романовской овцы. Романовские овцы, как предполагал автор, имеют короткий хвост, и он считал, что им родственны гималайские и индостанские породы. Эти овцы попали из Азии при перемещении финских племен из азиатских территорий в европейскую (Левитский И.О., 1882).
При проведении исследований Д.А. Родионов (1903) в качестве экстерьерных показателей на первое место выдвинул длину хвоста. Имеющееся поголовье он разделил на ряд групп. В первую группу он выделил русскую короткохвостую овцу, которая в разных местах носила разные названия: в России – простая, деревенская, крестьянская, в Финляндии – финка, в ярославской губернии – романовская.
В последствии П.В. Медведев в своих трудах по изучению романовской породы овец выделяет два типа овец:
-
крестьянский, грубый тип овцы;
-
помещичий, нежный тип овцы (Медведев П.В., 1912).
Романовская порода овец впервые была представлена на выставке в Москве в 1852 году, где получила золотую медаль.
Территория Ярославской губернии находилась на перекрестке интенсивных водных, шоссейных и железнодорожных торговых путей вблизи к таким промышленным развитым центрам как Петербург и Москва. При этом в центре Ярославской губернии по берегу Волги в РомановоБорисоглебском уезде ежегодно устраивались ярмарки, где высоко ценились шубные изделия из романовской овчины из-за пышной густой шерсти, не свойлачивающейся с красивым блеском и завитком. А.Н. Меркулов отмечал, что в Москве тулуп, сшитый из даниловских, пошехонских овчин (территория Ярославской губернии) продается под именем романовского тулупа. При торговле за рубежом торговая марка «романовская овчина» характеризовала товар хорошего качества и ценилась очень высоко. Отсюда
и произошло окончательное закрепление названия породы «романовская» (Меркулов А.Н., 1851).
Существует альтернативная точка зрения на происхождение романовской породы, от северных короткохвостых овец без прилития крови других пород. Исследователь И.Н. Чернопятов писал, что северная короткохвостая овца характеризуется разнородной шерстью, черной остью и белым пухом, высокой плодовитостью, небольшим живым весом, узостью груди и таза, недостаточным развитием ширины и обхватом груди, ость длиннее или равна пуху. По результатам своих исследований И.Н. Чернопятов относит к улучшенной группе северных короткохвостых овец романовскую, костромскую, мишенскую, валдайскую и зубцовскую. И.О. Левитский этот список расширяет: кашинская, угличская, шуйская, пошехонская, калязинская, вологодская, грязовецкая. Все эти группы территориально находятся близко друг к другу. Н.П. Чирвинский и Б.В. Елагин среди овчинно-шубных овец выделили три группы: романовскую, нолинскую, тверскую (Чернопятов И.Н., 1872; Левитский И.О., 1882; Чирвинский Н.П. и др., 1916).
Постепенно в различных субъектах России на территории разведения северных короткохвостых овец сформировались большие группы овец, возникшие независимо друг от друга и отличающиеся повышенной продуктивностью. В этих группах образовались отродья с лучшими продуктивными качествами под воздействием творческого труда человека и природно-климатических условий и определенного типа содержания и кормления на заливных лугах с богатым разнотравьем. Основная работа была направлена на изменение мясо-шубных качеств и плодовитости, оставив без внимания анатомо-морфологические признаки северной овцы (Покровская В.А., 1958). Со временем все эти отродья и группы северной короткохвостой овцы, имевшие название по географии их разведения в различных уездах России, объединились под названием «романовская порода овец», так как романовская группа была самая распространенная, многочисленная и узнаваемая.
Исследователь А.Д. Дмитриев отмечал, что «…отличные качества овец романовской породы, а также и само их происхождение, я не приписываю не к крови иностранных пород, не метизации, о всецелом тем благоприятным условиям содержания и пастбищам, которыми была окружена с давних пор романовская овца» (Дмитриев А.Д., 1901).
Н.П. Чирвинский, В.Б. Елагин провели краниологические исследования и отметили, что по форме черепа романовские овцы являются типичными представителями своей группы. Череп у них широкий, особенно в орбитах, оси глазных орбит образуют с серединой продольной плоскости головы угол,
близкий к прямому, что считается характерным для всей короткохвостой группы, ведущей свое начало от европейского муфлона (Чирвинский Н.П. и др., 1916).
П.В. Медведев пишет, что романовские овцы являются улучшенным отродьем северной короткохвостой овцы, образовались из местных овец под влиянием пастбищ, лучшего кормления, ухода и содержания, при отборе на племя лучших животных (Медведев П.В., 1924).
П.Н. Кулешов писал, что, просмотрев довольно много романовских овец, он не встретил никаких уклонений в главных основных признаках, а именно в длине хвоста, форме черепа, рогов и свойств шерсти (Кулешов П.Н., 1925).
М.Ф. Иванов писал, что есть много оснований считать романовскую овцу за коренную, образовавшуюся под влиянием местных климатических, почвенных и кормовых условий, а также благодаря более менее систематическому отбору по качеству овчин, шерсти и плодовитости (Иванов М.Ф., 1935). В.А. Покровская пишет, что в основу формирования нового типа северной короткохвостой овцы, получившего название «романовская порода овец», путем народной селекции многих поколений русских крестьян легли экономические стимулы содержания этой породы (Покровская В.А., 1958).
По сообщению А.А. Лазовского, с помощью наследственных полиморфных систем крови удалось установить генетическое сходство между муфлоном и романовской породой, подтвердив мнение о том, что романовская порода получена без прилития крови других пород. Было установлено, что для муфлона и романовских овец характерно наличие высокой частоты встречаемости гемоглобина (HbA) и высокого уровня калия (К), что указывает на их генетическое родство. Индекс генетического сходства между муфлоном и романовской породой овец равен 0,9504 (Лазовский А.А., 1983).
Такой точки зрения о происхождении романовской овцы придерживались видные российские ученые, занимавшиеся изучением овец романовской породы Л.Ф. Смирнов, А.И. Панин, Г.И. Селянин, И.П. Ковнерев, Д.Д. Арсеньев, А.И. Ерохин (Смирнов Л.Ф., 1961; Панин А.И., 1965; Селянин Г.И., 1965; Ковнерев И.П. и др., 1967; Арсеньев Д.Д. и др., 1985; Ерохин А.И. и др., 2005).
Изучая данные литературных источников, можно сделать вывод, что романовская порода овец является местной, аборигенной породой овец, она создана путем отбора и подбора по многоплодию и качеству овчин на основе улучшенного кормления, ухода и содержания.
По хозяйственной классификации М.Ф. Иванова (1964 г.) романовские овцы относятся к группе овчинно-меховых.
