Первая революция открыла сльфаниламиды (1937) и пенициллин (1946). У человечества появилась власть побеждать болезни. Вторая революция- открытие генетического кода, т.е. создание «геномной медицины». Это успех Яна Вильмута, клонировавшего в 1997 году живое существо- овцу Долли и работы Томпсона в 1998 году, доказавшего получение стволовых клеток из бластоцист, уменьшающих страдания пациентов путем трансплантации стволовых клеток.
Во время плодоношения у животных в соединительной ткани хориона появляются характерные клетки Кащено-Гофбауэра, представляющие собой видоизмененные, блуждающие (гистоцитоподобные) соединительно-тканные клетки. Фагоцитарная функция их не может считаться доказанной (А.П. Дыбан, 1959 год).
Поэтому мы в лаборатории клеточно- тканевой терапии разработали ряд способов получения фетоплацентарных фракций, содержащих стволовые клетки и ферменты, обладающих регенеративным,репоративным, бактерицидным свойствами. В монографии отражены результаты испытания этих фракций на безвредность и лечебную эффективность на лабораторных и на сельскохозяйственных животных.
1. СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АБДОМИНАЛЬНОЙ ЖИДКОСТИ У ПЛОДОВ РОГАТОГО СКОТА
Способ относится к ветеринарии и может быть использован с лечебной целью.
Известен способ получения жидкостей из организма, заключающийся в том, что он выполняется с помощью «Устройства для введения лечебной жидкости в организм животных и отсасывания жидкостей из организма» (автор В.В. Коничев) выполняемый с помощью устройства состоящего из стеклянного цилиндра (200мл), резинового поршня, трубчатого стока, клапанного устройства, пружины, наконечника, и двустороннего крана.
Недостатком этого способа является то, что с помощью этого способа можно выполнить в ведение лекарственных веществ и взять содержимое из полостных органов организма животных, но чтобы собрать жидкость из брюшной полости требуются еще дополнительные инструменты.
Известен способ удаления содержимого из рубца расположенного в брюшной полости методом прокола брюшной стенки и с помощью Браудеровского троакара, состоящего из стилета с острием, канюли, верхний конец который имеет продольный разрез, шприца для извлечения твердого корма из рубца.
Недостатком этого способа является то, что с помощью Браудеровского троакара, состоявшего из овальной,канюли и деревянного стилета имеющего двойное лезвие которое состоит из металлических пластинок, которыми при проколе брюшной стенки животного создается множество травм кровеносных сосудов, тканей, поэтому вытекающее содержимое в емкость имеет примеси крови, частиц тканей. Деревянное острие стилета размягчается от жидкости и тупеет, что приводит к затруднению прокола брюшной стенки.
Известен также принятый нами за прототип, способ используемый в эндоскопической хирургии выполняемый с помощью «Устройство А.Н. Чугунова для диссекции I биологических тканей содержащий полый или многоканальный корпус с ручкой, на конце имеющий рабочую часть, которая крепится к корпусу посредством «шейки» расположенной под углом от 10 до 160° .
Представленный прототип имеет следующие недостатки: - рабочая часть (секаторы) выполнена в виде многоугольника, овальной, вогнутой формы, выполняющих рассечение, разрушение, патологических тканей, органов вызывают обильное кровотечение и непригодность устройства для быстрого одномоментного прокола брюшной стенки плода состоящей из трудно режущего состава тканей кожи, подкожной клетчатки, серозной оболочки не подвергающихся препаровке, дроблению, разрушению, размельчению. Эти частицы снижают лечебные качества получаемой абдоминальной жидкости. Эти примеси, попавшие в получаемую жидкость изменяют свой лечебный наноманипуляторный цитомединовый трансмембрального характера состав.
Устройство А.И. Чугунова непригодно для получения абдоминальной жидкости многоканальность в рукоятке, многочисленность деталей и множество диссекторов закрепленных взаимозаменяемостью в шейке прибора снижает прочность устройства и возможность приложения усилий при проколе брюшной стенки плода теленка, особенно в 6-9 месячном возрастепри взятии жидкости. Конструктивные особенности устройства в рабочем применении вызывают снижение эксплуатационной надежности в период взаимодействия деталей в специфических условиях взятия абдоминальной жидкости у плодов-телят методом прокола брюшной стенки. В устройстве при взаимозаменяемости режущих диссекторов требует зачастую увеличивать подготовительный период предоперационной подготовки и сроки обеззараживания.
В зазорах рабочего органа состоящего из разных конструкций диссекторов собираются частицы патологических тканей и жидкостей, что требует особой методики стерилизации для выполнения следующих взятий абдоминальной жидкости. Совмещение в конструкции устройства множества деталей предназначенных для нескольких функций и хирургических процедур: электроножа, эндоскопа, биопсийных ножниц, расчленение, рассечение, измельчение патологических тканей и органов, промывание, аспирацию, пневмоторакс лишает возможности ветеринарного врача мануального, визуального, естественного контроля не оптиковолоконного наблюдения в брюшной полости выполняющего не эндофиброскопом, а устройством в виде сплошного стержня ограничивающего видимость «мертвыми зонами» так как в устройстве диапазон осмотра от 10° до 160°, а не 360°.
