100 осеменений (что приблизительно равно количеству беременностей) может быть легко подсчитано из количества осеменений на оплодотворение:
% Оплодотворения = 100/осеменения/оплодотворения.
Поэтому, если в стаде количество осеменений на одно оплодотворение равно двум, то это означает, что только 50% всех осеменений приводят к оплодотворению.
Таблица 17 – Взаимосвязь между количеством осеменений на оплодотворение и эффективностью оплодотворения (%)
| Интерпретация | Плохое | Желаемое | Наилучшее | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Количество | ||||||
| осеменений | 2,5 | 2,0 | 1,66 | 1,43 | 1,25 | 1,11 |
| Оплодотворение, (%) | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 |
Количество осеменений на одно оплодотворение, равное 1,8 является желательным, так как отражает хорошую фертильность быка и коровы, а также эффективность осеменения.
Считается допустимым иметь на одно оплодотворение два осеменения, и эта цифра может служить реальным ориентиром во многих стадах. Стада с количеством осеменений на одно оплодотворение больше двух имеют серьезные репродуктивные осложнения. Ниже перечислены возможные причины такой ситуации: неточное определение течки (корова осеменяется, не находясь в течке); возникновение ошибки при записи течки и осеменения (ошибка при определении животного); неправильная техника искусственного осеменения.
При подсчете среднего планируемого интервала между отелами, можно включать коров с неподтвержденной беременностью. В этом случае для стада разница между сроками действительного отела и планируемого указывает на то, улучшается ли эффективность воспроизводства, остается ли она на том же уровне, либо ухудшается. Если уровень оплодотворения стада достаточно низкий, то действительный интервал между отелами может быть на месяц или более больше планируемого. С улучшением управления воспроизводством разни-
ца между планируемым интервалом и действительным должна уменьшиться. Если с течением времени разница увеличивается, это означает, что эффективность воспроизводства падает. При анализе стратегии управления, необходимо определить самые слабые параметры воспроизводства и попытаться устранить проблемы, связанные с ними. Такой способ сравнения является прекрасным определителем долгосрочных тенденций в стаде.
Сам по себе действительный интервал между отелами указывает на состояние функций воспроизводства в интервале от девяти месяцев до двух лет, предшествующих этой дате. Очевидно, что этот индекс может относиться только к животным, имевшим более двух телят. Другими словами, интервал между отелами отражает общую эффективность воспроизводства фертильной коровы, но никак не учитывает случаи неудачного исхода.
Уровень определения течки
Количество дней между половыми охотами может быть использовано для подсчета эффективности определения течки. В среднем коровы имеют регулярный половой цикл длиною в 21 день. Поэтому, если все охоты были замечены, то средняя длина интервала между половыми охотами составляет 21 день; однако с увеличением количества неопределенных охот средняя длина интервала также возрастает. Процент определения половой охоты в стаде может быть определен по следующей формуле:
Определение охоты (%) = 21 х 100/средний интервал между половыми охотами.
В примере: Определение течки (%) = 21 х 100/26 = 81%. Таблица 18 содержит ориентиры по интерпретации: процентного уровня определения половой охоты.
Во второй главе описывались различные аспекты определения половой охоты. Ниже перечислены основные, но не единственные факторы, влияющие на эффективность определения охоты: конструкция фермы; время суток, в ко-
торое наблюдались признаки половой охоты; осложнения при воспроизводстве (анэструс); проблемы, связанные с ногами и копытами и т. д.
Таблица 18 – Интервал между двумя последовательными половыми циклами и эффективность определения охоты
| Промежуток между по- ловыми охотами (ДНИ) | Определение течки, (%) | Интерпретация |
|---|---|---|
| 23,3 | 90 | Прекрасное |
| 26,3 | 80 | Хорошее |
| 30,0 | 70 | Среднее |
| 35,0 | 60 | Плохое |
| 42,0 | 50 | Серьезные проблемы |
В некоторых стадах уровень определения половой охоты может быть достаточно высок, однако количество осеменений на одно оплодотворение при этом может быть также достаточно большим. В такой ситуации, скорее всего, недостаточна точность определения половой охоты. Однако, с другой стороны, требуется достаточно внимательно интерпретировать уровень определения половой охоты, так как незафиксированная охота удваивает длину цикла у отдельной коровы. Поэтому в стадах с небольшим количеством коров низкий уровень определения половой охоты должен быть сопоставлен с записями отдельных коров.
Для определения возможных путей к улучшению даже для одной коровы необходимо знать как можно больше параметров воспроизводства. Таблица 19 содержит подборку репродуктивных событий пяти коров. Каждая из этих пяти коров имеет около 106 открытых дней (и отсюда МПИО составляет 12,8 месяцев) и всего несколько дней до первого осеменения. Несмотря на такие хорошие параметры воспроизводства, у каждой из коров есть свои проблемы.
В случае с коровой 29, чей интервал между первой и второй охотой короче нормальных пределов от 18 до 24 дней, мы, скорее всего, наблюдаем результат одного из событий: у коровы была замечена охота, хотя в действительности охоты не было; киста яичника, которая является причиной возникновения охоты через короткие промежутки времени; введение гормонов, например простагландина.
