Таблица 45 – Динамика среднесуточного и относительного приростов живой массы телят
| Показатели | Группы | |||
|---|---|---|---|---|
| I кон- трольная | II опыт- ная | III опыт- ная | IV опыт- ная | |
| Среднесуточный при- | 265± | 290± | 325± | 320± |
| рост за 20 дней, г | 19,12 | 5,12 | 11,12 | 14,13 |
| Относительный прирост | 16,6± | 18,0± | 20,0± | 19,7± |
| за 20 дней, % | 1,11 | 0,18 | 0,61 | 0,70 |
| Среднесуточный при- | 310± | 347± | 380± | 367± |
| рост за 30 дней, г | 16,11 | 7,13* | 9,05* | 18,05* |
| Относительный прирост | 27,5± | 30,1± | 32,5± | 31,6± |
| за 30 дней, % | 1,32 | 0,51* | 0,63* | 1,25* |
| Среднесуточный при- | 337± | 380± | 417± | 403± |
| рост за 60 дней, г | 5,02 | 6,01*** | 6,01*** | 22,01** |
| Относительный прирост | 23,2± | 25,1± | 26,6± | 26,1± |
| за 60 дней, % | 0,51 | 0,55** | 0,54** | 1,57** |
Анализ динамики среднесуточных и относительных приростов живой массы подопытных телят показал, что наилучшие показатели роста и развития достигнуты у аналогов 3 группы при экспозиции НИЛИ 180 секунд. Так, в 30-дневном возрасте среднесуточные приросты телят III группы превосходили на 22,5 %, 10,6 и 4,2 % сверстников из контрольной, II и IV опытных групп, а по относительной скорости роста – на 5 %, 2,4 и 0,9 % соответственно.
Среднесуточные приросты за 60 дней у молодняка III опытной группы были выше на 23,7 %, 11 и 4,2 %, чем приросты у сверстников контрольной, 2 и 4 опытных групп. Аналогичная тенденция наблюдалась и по относительному приросту живой массы.
В ходе исследований изучали этологические реакции телят. Проблемы возрастной изменчивости поведения животного тесно связаны с задачами их продуктивного использования. Разведение менее агрессивных животных облегчает их содержание, выработка условно-рефлекторной связи и ритмичности поведения обеспечивает подготовку организма к предстоящей деятельности.
Ходьба является максимальным проявлением жизненной активности телёнка в раннем возрасте. Время передвижений было относительно невелико во всех подопытных группах. Однако период ходьбы у телят III опытной группы занимал больше времени, чем у сверстников и составил 266 минут, что на 30, 20 и 15 минут больше по сравнению с молодняком контрольной, II и IV опытных групп. Продолжительность отдыха лежа у животных подопытных групп отличалась незначительно.
Исходя из данных, полученных наблюдениями за этологическими реакциями подопытных телят, можно сделать заключение, что
применение НИЛИ в сочетании с ПМП не оказало отрицательного влияния на биологические особенности молодого организма.
Оценивая клиническое действие НИЛИ в сочетании с ПМП на телят, следует отметить, что через 15-30 секунд после начала облучения наблюдали заметное углубление дыхания у животных. Эффект проявлялся приблизительно через 5 минут после окончания облучения.
При изучении клинических показателей установлено, что они у подопытных животных не выходили за пределы физиологической нормы и находились примерно на одном уровне в течение всего периода исследований.
Таким образом, применение низкоинтенсивного лазерного излучения в сочетании с ПМП экспозицией 180 секунд в раннем постнатальном онтогенезе способствует повышению уровня естественной резистентности и скорости роста телят.
2.4. Применение иммуннокоррегирующих препаратов при выращивании телят в профилакторный и молочный периоды
Несоответствие условий среды обитания биологическим потребностям животных может негативно сказываться как на состоянии здоровья, так и качестве получаемой от них продукции, что опосредованно влияет на здоровье человека [16, 23]. Организм, испытывающий влияние неблагоприятных факторов, нуждается в поддержке и защите от губительного воздействия среды. Поэтому проблема разработки и использования в животноводстве различных стимуляторов продуктивности и общеукрепляющих средств стоит по-прежнему остро. Практика доказала, что многие из средств, снимающих или профилактирующих стрессы, иммунодефицитные состояния, одновременно укрепляют здоровье и повышают продуктивность животных. В соответствии с механизмом действия различных средств на иммунную систему их подразделяют на иммуномодуляторы, иммунодепрессанты и иммунокорректоры, поэтому средства, профилактирующие стрессы, целесообразно рассматривать во взаимосвязи иммунодефицитов с продуктивностью [41, 45].
Для коррекции естественной резистентности организма животных в последнее время используются иммуностимуляторы, так как они оказывают выраженное иммуностимулирующее действие, направленное на активацию как клеточного, так и гуморального иммунитета. Кроме этого вакцины, антибиотики и химиотерапевтические препараты, применяемые для профилактики болезней и лечения, не всегда дают желаемые результаты, так как к ним адаптируются большинство микроорганизмов, а ряд антибиотиков обладают иммуносупрессивным действием.
Иммунная стимуляция организма телят особенно актуальна в ситуации, когда у молодняка отмечается иммуннодефицитное состояние, возникающее на фоне недостаточного и несбалансированного кормления, нарушения зоогигиенических условий содержания, стрессовых явлений. Проведение лечебно-профилактических мероприятий на фоне угнетенной иммунной системы не дает желаемой эффективности. В этой связи необходимо использование иммуностимулирующих препаратов. Вместе с тем, использование комплекса мероприятий по снижению заболеваемости и отхода телят даёт эффект только в том случае, когда кормление и содержание животных соответствует физиологической норме.
Возрастные иммунные дефициты у молодняка сельскохозяйственных животных возникают при недостаточном содержании в молозиве иммуноглобулинов и лейкоцитов, то есть при скармливании иммунологически неполноценного молозива, при несвоевременной выпойке его, при необходимости повышенного расхода защитных факторов вследствие действия большого количества антигенов [10, 18]. На фоне иммунной недостаточности возникают желудочно-кишечные заболевания, респираторные, септические, аутоиммунные болезни [43, 48, 58].
Первый физиологический иммунный дефицит новорождённых животных связан с тем, что до приёма молозива организм слабо активизирует клеточные факторы защиты, а иммуноглобулины в сыворотке крови животных сразу после рождения содержатся в следовых количествах и новорождённые в этот период не способны на полноценный иммунный ответ. Иммунная недостаточность в это время компенсируется молозивными факторами защиты при условии иммунологической полноценности секрета молочных желёз матерей и своевременности его получения [59, 60, 160].
Второй иммунный дефицит отмечается у телят в 14-21-дневном возрасте. Иммунная недостаточность этого периода связана с тем, что к этому времени большинство колостральных глобулинов расходуется, их содержание в молозиве резко уменьшается, а продуцирование собственных иммунных факторов остается на низком уровне. При этом на фоне развивающегося иммунного дефицита возникают нарушения функций пищеварительной системы, респираторные заболевания и другие патологии [47, 96, 97, 145]. Поэтому разработка и применение иммуностимуляторов, действие которых направлено на повышение резистентности организма животных, заслуживает особого внимания.
Исследованиями, проведёнными нами в СПК «Шипяны-АСК» и РУСП «Заречье» Смолевичского района Минской области, установлены возрастные периоды снижения естественной резистентности организма телят. При изучении возрастной динамики формирования и
