Следует отметить, что на биологическую полноценность молозива новотельных коров оказал определённое влияние и способ применения препарата [112]. Установлено, что наиболее целесообразно применять «Эраконд-В» в виде раствора.
Дальнейшие исследования по определению полноценности молозива подопытных животных показали, что преимущество в опытных группах сохранялось во 2-е и 3-е доения после отёла (рисунки 19 и 20).
в молозиве
Для определения профилактической эффективности применения иммунокоррегирующего препарата «Эраконд» проведены наблюдения над телятами, полученными от подопытных коров. В зависимости от полноценности выпаиваемого им молозива изучались особенности
113
роста и развития телят. Было подобрано 3 группы новорождённых телят от коров контрольной и опытных групп. Каждая группа состояла из 5 животных. I группа служила в качестве контрольной.
Установлено, что телята II группы по динамике живой массы превосходили своих сверстников из контрольной группы в 20-дневном возрасте на 1 кг или 2,9 %, в 30-дневном – на 1,6 кг или 4,7 %, в двухмесячном – на 4,3 кг или 8,7 %. Соответственно, у телят III группы этот показатель был выше в 20-дневном возрасте на 1,2 кг или 4,8 %, в месячном – на 2,2 кг или 5,7 %, в 60-дневном – на 6,3 кг или 12,8 % (таблица 56).
Таблица 56 – Динамика живой массы подопытных телят, кг
| Показатели живой массы в возрасте, | Группы телят, M±m | |||
|---|---|---|---|---|
| дней | I контрольная | II опытная | III опытная | |
| новорождённые | 29,0±0,11 | 29,1±0,22 | 29,3±0,18 | |
| 20 дней | 34,4±0,38 | 35,3±0,31 | 35,5±0,32 | |
| 30 дней | 38,4±0,41 | 40,1±0,39 | 40,6±0,68 | |
| 60 дней | 49,1±0,35 | 53,4±0,30 | 55,4±0,32 | |
Более точно судить о развитии телят позволяет анализ среднесуточных приростов живой массы (таблица 57).
Таблица 57 – Динамика среднесуточных и относительных приростов живой массы подопытных телят
| Возраст | Группы телят, M±m | ||
|---|---|---|---|
| животных, дней | I контрольная | II опытная | III опытная |
| Среднесуточный прирост | живой массы, г | ||
| 20 дней | 269±2,31 | 306±1,89 | 315±1,95 |
| 30 дней | 312±1,88 | 364±2,01 | 377±1,99 |
| 60 дней | 334±2,03 | 404±1,97 | 435±2,11 |
| Относительный прирост | живой массы, % | ||
| 20 дней | 16,9±0,34 | 18,9±0,25 | 18,9±0,31 |
| 30 дней | 27,8±0,19 | 31,5±0,22 | 32,2±0,18 |
| 60 дней | 23,1±0,24 | 26,2±0,18 | 26,5±0,18 |
Установлено, что у животных всех опытных групп по сравнению с контрольной среднесуточный прирост живой массы имел тенденцию к увеличению. Достоверное повышение среднесуточных приростов живой массы было установлено в 30-дневном и двухмесячном возрастах. За месяц среднесуточный прирост живой массы увеличился у телят II группы по сравнению с контрольной на 52 г или 16,6 %, в III – на 65 г или 20,8 %. В двухмесячном возрасте этот показатель повысился соответственно на 70 и 101 г и 30 %.
Аналогичная тенденция наблюдалась и по относительному приросту
живой массы. Достоверное увеличение данного показателя отмечали у телят всех опытных групп. Так, относительный прирост живой массы у молодняка второй опытной группы в возрасте 30 дней был на 3,7 %, а у третьей – на 4,4 % выше, чем в контрольной. Между тем, в возрасте 60 дней отмечено его снижение, что связано с возрастными физиологическими особенностями роста и развития организма телят. Однако животные второй и третьей опытных групп превосходили своих сверстников контрольной группы на 3,1 и 3,4 % соответственно.
Результаты исследований морфо-биохимических и иммунологических показатели крови в возрасте 14 дней приведены в таблице 58.
Таблица 58 – Морфо-биохимические и иммунологические показатели крови те- лят в возрасте 14 дней
| Показатели | Группы телят | ||
|---|---|---|---|
| I контрольная | II опытная | III опытная | |
| Лейкоциты,109/л | 7,7±0,19 | 8,0±0,15 | 8,2±0,12 |
| Эритроциты,1012/л | 6,0±0,15 | 6,8±0,29 | 7,1±0,22 |
| Гемоглобин, г/л | 113,9±0,35 | 117,6±0,50 | 118,8±0,48 |
| Резервная щёлочность, об.%, СО2 | 52,6±0,44 | 58,4±0,12 | 58,6±0,25 |
| БАСК, % | 52,6±0,23 | 56,8±0,14 | 57,3±0,31 |
| ЛАСК, % | 1,7±0,20 | 2,2±0,32 | 2,4±0,39 |
| Бета-лизинная актив- ность, % | 17,1±0,49 | 18,6±0,48 | 18,7±0,51 |
| Общий белок, г/л | 54,8±0,10 | 59,9±0,22 | 61,2±0,25 |
| Альбумины, г/л | 18,6±0,12 | 20,7±0,25 | 20,8±0,18 |
| Глобулины, г/л | 36,1±0,20 | 39,2±0,46 | 40,3±0,22 |
| Альфа-глобулины, г/л | 10,2±0,31 | 10,8±0,11 | 10,8±0,14 |
| Бета-глобулины, г/л | 9,9±0,25 | 9,9±0,16 | 10,0±0,23 |
| Гамма-глобулины, г/л | 16,0±0,36 | 18,5±0,72 | 19,5±0,39 |
Анализ полученных данных показал, что достоверного увеличения количества лейкоцитов и эритроцитов у телят опытных групп по сравнению с контрольной не установлено. В то же время, количество гемоглобина было выше у животных II и III опытных групп по сравнению с контрольной соответственно на 3,7 г/л или 3,2 % и 4,9 г/л или 4,3 %. Также у сверстников из опытных групп наблюдалось увеличение резервной щёлочности крови.
По бактерицидной активности сыворотки кровь аналогов из II и III опытных групп превосходила сверстников из контрольной группы на 4,2 и 4,7 % соответственно. Аналогичная тенденция отмечена и по лизоцимной активности сыворотки крови.
Бета-лизинная активность сыворотки крови у животных контрольной группы составила 17,1 %. У молодняка II и III опытных групп этот
