Для УКСП «Заветы Ленина» Дрибинского района Могилёвской области разработаны объёмно-планировочные решения телятника с использованием для выпойки молочных кормов автоматических кормовых станций (рисунок 27).
6 месяцев; 4 – навозный проезд; 5 – тамбур; 6 – помещение водонагревателя; 7 – кормовой стол; 8 – технологический проход; 9 – родильное отделение; 10 – профилакторий; 11 – вакуумнасосная; 12 - переходная галерея)
Новые технологические решения заключаются в следующем: за 1012 дней до предполагаемого отела стельных сухостойных коров переводят в секцию родильного отделения, где они содержатся беспривязно на периодически сменяемой соломенной подстилке. После кратковременного подсоса (1 кормление молозивом) телят переводят в секционный профилакторий. Затем из профилактория в групповые секции для выращивания до 6-месячного возраста. Для выпойки телятам молочных кормов используется автоматизированная установка. Автоматическая выпойка телят даёт возможность контролировать, сколько телёнок выпил молока, сколько времени провёл у поилки и даже с какой скоростью пил молоко.
Для проведения исследований были отобраны 2 группы телят – контрольная и опытная, по 10 голов в каждой в возрасте 30 дней с живой
массой не менее 45 кг с учётом породы и породности, живой массы, возраста и продуктивности коров-матерей. Условия кормления и содержания были однотипными.
В эксперименте использовали автоматизированные поилки немецкой фирмы «Impulsa», рассчитанные на обслуживание 50 телят. Один дозирующий автомат работал одновременно с двумя станциями выпойки на 25 голов каждая. Нормирование осуществлялось на основе электронной идентификации животных, транспондер пассивного типа закрепляется на ошейнике. Антенна, активизирующая индивидуальный электронный тип и принимающая сигнал, размещена на каждом месте выпойки. Конструкция автоматизированной поилки допускает возможность работы в двух вариантах: с использованием сухих заменителей цельного молока или жидких молочных кормов, хранящихся в отдельно танке-охладителе. Дозирование осуществлялось с помощью компьютера.
Группы животных на всём протяжении опыта потребляли рацион, используемый в хозяйстве в качестве основного. Молочные корма телятам контрольных групп выпаивали из вёдер с сосковыми поилками 3 раза в день. Животные опытной группы получали молочные корма (молоко и обрат) из автоматических установок [157].
Дневной рацион телята опытной группы выпивали в несколько подходов, одни – меньше и чаще, другие – наоборот, но не больше заданного в компьютере максимального количества молока на один подход. Компьютерная программа контролировала телёнка посредством специального датчика на шее животного, а телятница с помощью ежедневной распечатки этой информации отслеживала телят, которые не подходили к автоматической поилке или мало выпивали. Таким образом, каждый телёнок в группе обязательно потреблял необходимое ему количество корма, что явилось предпосылкой получения в опытной группе более высокого среднесуточного прироста живой массы (таблица 113).
Таблица 113 – Показатели роста и развития подопытных телят
| Показатели | Группы телят | |
|---|---|---|
| I контрольная | II опытная | |
| Живая масса, кг | ||
| При рождении | 33,5±0,9 | 33,1±1,1 |
| В возрасте 30 дн. | 52,8±1,5 | 52,2±1,8 |
| 60 дн. | 71,6±2,6 | 73,2±2,9 |
| 90 дн. | 91,6±2,1 | 95,4±3,3 |
| Среднесуточный прирост, г | ||
| За 30 дн. | 643,3±9,6 | 636,6±12,4 |
| За 60 дн. | 626,6±26 | 700±28 |
| За 90 дн. | 666,7±10,5 | 766,7±23,4* |
Незначительная разница в приростах живой массы подопытного молодняка наблюдалась лишь в конце первого месяца жизни, в дальнейшем эти отличия были более ощутимыми. Результаты взвешивания в возрасте 2-х месяцев показали, что среднесуточные привесы живой массы у телят опытной группы были выше на 10,4 %, чем у аналогов из контроля. В трёхмесячном возрасте этот показатель был выше на 13,1%.
Для определения степени соответствия сравниваемых технологических приёмов содержания телят физиологическим особенностям их организма оценивались показатели, характеризующие клинический статус и заболеваемость подопытных животных.
На протяжении всего опыта регистрировали случаи заболеваемости телят (таблица 114).
Таблица 114 – Заболеваемость подопытных животных
| Группы | Всего телят, | Заболевания | ||
|---|---|---|---|---|
| телят | гол. | гол. | % | |
| контрольная | 10 | 4 | 40 | |
| опытная | 10 | 2 | 20 |
Основную массу заболеваний составили болезни желудочно-кишечного тракта и дыхательной системы. Из 20 подопытных телят переболело 6 телят, заболевания протекали в сравнительно лёгкой форме, поэтому падёж отсутствовал.
Изучаемые технологические приёмы содержания телят от 1 месяца до 3-х незначительно влияли на клинические показатели их организма.
За весь период наших наблюдений температура тела подопытных телят отклонений от физиологической нормы не имела и изменялась в пределах от 38,7 до 39,0 °С (таблица 115).
Таблица 115 – Клинические показатели организма телят
| Группы телят | Ректальная температура тела, °С | Частота дыхания в мин. | Частота пульса в мин. |
|---|---|---|---|
| контроль- | |||
| ная | 39,0±0,10 | 43,4±0,6 | 108,6±3,7 |
| опытная | 38,7±0,03 | 39,8±0,9 | 99,3±9,5 |
Частота дыхательных движений в контрольной группе составила 43,4 уд./мин. У телят опытной группы этот показатель был ниже на 7,1 %. Подобная тенденция отмечалась и по показателям частоты пульса. Так, максимальное количество сокращений сердечной мышцы выявлено у животных, содержащихся традиционным способом.
В конце первого, второго и третьего месяцев жизни телят у пяти животных каждой группы брали кровь из яремной вены для определения
