Комплексная производственная проверка опытного образца УАВТ60 проходила в агрофирме «Лебедева» Молодечненского района Минской области. Было сформировано 2 группы животных (n=20) по принципу аналогов с учётом живой массы при рождении, возраста и продуктивности коров-матерей, породы и породности. Первой группе телят, выступающих в качестве контроля, молочные корма выдавали вручную из ведер с сосковыми поилками. Сверстники из опытной группы молочные корма получали с помощью УАВТ-60.
Изучение показателей продуктивности подопытных животных явилось одним из критериев оценки эффективности применения для выпойки молочных кормов опытного образца УАВТ-60. Рост и развитие подопытного молодняка определяли по показателям живой массы и среднесуточным приростом живой массы (таблица 123).
Таблица 123 – Показатели роста и развития подопытных телят
| Показатели | Группы телят | |
|---|---|---|
| контрольная | опытная | |
| Живая масса, кг | ||
| При рождении | 33,5±0,41 | 33,1±0,39 |
| В возрасте 30 дн. | 52,8±0,74 | 52,2±0,31 |
| В возрасте 60 дн. | 71,6±088 | 73,2±0,90 |
| В возрасте 90 дн. | 91,6±1,12 | 95,4±0,98 |
| Среднесуточный | прирост живой | массы, г |
| За 1-й мес. | 643,3±32,1 | 636,6±19,7 |
| За 2-й мес. | 626,6±28,5 | 700,0±20,1 |
| За 3-й мес. | 666,7±21,3 | 766,7±19,5 |
Результаты взвешивания в 60-дневном возрасте показали, что среднесуточные приросты у телят опытной группы были выше на 10,4 %, чем у аналогов из контроля. В трехмесячном возрасте этот показатель был выше на 13,1 %.
Проведены исследования по оценке комфортности содержания молодняка при различных технологических решениях выпойки молочных кормов. При суммарной оценке комфортности условий содержания животных при различных вариантах такого технологического решения, как принцип выпойки молочных кормов видно, что более комфортным для телят было использование УАВТ-60 (таблица 124).
Путём хронометражных наблюдений изучена адаптация животных к автоматизированной установке для выпойки молочных кормов. Наблюдения велись в течение первых суток непрерывно, а затем – дважды по трое суток в течение 12 часов (с 7.00 до 19.00).
Таблица 124 – Суммарная оценка комфортности, баллов
| Факторы оценки | Варианты содержания | |
|---|---|---|
| базовый | новый | |
| Поведение | 0,5 | 1,0 |
| Загрязнённость тела | 1,0 | 1,0 |
| Адаптация | 0,5 | 1,0 |
| Потребление корма | 0,5 | 1,0 |
| ИТОГО: | 2,5 | 4,0 |
Выдача молочных кормов с помощью УАВТ-60 показала, что телятам требуется 2-3 дня для выработки стереотипных реакций, связанных с потреблением корма. В первый день телята направлялись в станки для выпойки УАВТ-60 с помощью обслуживающего персонала фермы. После кратковременной тренировки отдельные телята самостоятельно, хотя и неуверенно, подходили к УАВТ-60. К концу первого дня самостоятельно подходила к установке уже треть животных. К концу второго дня количество самостоятельно подходящих к УАВТ-60 телят составило 78 %. После адаптации посещаемость составила в среднем 6-8 раз в течение 12 часов наблюдений. Наибольшая интенсивность посещений приходилась на время с 8.00 до 10.00 и 17.00-19.00 часов. В связи с положением животных в иерархическом ряду длительность одного посещения отдельными животными колебалась, но в среднем она составляла 5,7 мин.
Изучение поведенческих реакций телят после завершения адаптационного периода показало, что особенности выпойки молочных кормов заметно отразились на жизненном ритме животных (таблица 125).
Таблица 125 – Результаты хронометражных наблюдений
| Вариант | Затраты времени по видам деятельности, % | ||
|---|---|---|---|
| потребление корма | отдых стоя | отдых лёжа | |
| Базовый | 25,0 | 40,3 | 34,7 |
| Новый | 25,8 | 37,5 | 36,7 |
Установлена зависимость суточного ритма проявления жизненных функций от технологии выпойки молочных кормов. Применение кроме УАВТ-60 разработанных планировочных решений помещения для телят позволило организовать технологический процесс с учётом возрастных этологических и физиологических особенностей животных. Оптимальный размер групп и разделение секций на зоны отдыха и кормления, применение кормовых автоматов создавало более спокойную, комфортную обстановку, вследствие чего случаев ранговых столкновений было меньше во время раздачи кормов (в 2,7 раза) и во время потребления корма (в 3,1 раза) по отношению к базовому варианту.
Применение УАВТ-60 позволило на 30 % уменьшить число желудочно-кишечных заболеваний в опытной группе по сравнению с контролем. Летальные исходы заболеваний в обеих группах отсутствовали. Наибольшая заболеваемость и длительность течения болезни установлены у телят контрольной группы. Тяжесть течения болезней по коэффициенту Мелленберга у них составила 6, а у сверстников опытной группы – 2. При изучении клинических показателей установлено, что все они у телят опытной и контрольной групп не выходили за пределы физиологической нормы и находились примерно на одном уровне в течение всего периода исследований.
Показатели естественной резистентности очень лабильны и изменяются под воздействием различных факторов внешней и внутренней среды. Бактерицидная активность сыворотки крови отражает суммарное действие гуморальных факторов.
Исследования по определению показателей гуморальных факторов защиты показали, что бактерицидная лизоцимная активность сыворотки крови были выше у опытных животных, что свидетельствует о более высоком уровне резистентности организма телят (таблица 126).
Таблица 126 – Гуморальные факторы защиты организма телят
| Возраст телят | Показатели | Контрольная | Опытная |
|---|---|---|---|
| группа | группа | ||
| 30 дней | 46,5±0,43 | 47,2±0,91 | |
| 60 дней | БАСК, % | 48,0±0,29 | 53,0±1,12 |
| 90 дней | 48,6±0,51 | 54,1±1,19 | |
| 30 дней | 1,4±0,13 | 1,9±0,12 | |
| 60 дней | ЛАСК, % | 1,5±0,10 | 2,1±0,14 |
| 90 дней | 1,5±0,14 | 2,5±0,19 |
Полученные данные показывают, что по показателям бактерицидной активности сыворотки крови телята опытной группы превышали контрольных аналогов в возрасте 30, 60 и 90 дней на 0,7, 5 и 5,5 процентных пункта соответственно. Аналогично по лизоцимной активности сыворотки крови превышение составило 0,5, 0,6 и 1 процентный пункт соответственно.
Изучение показателей клеточных факторов защиты организма телят показало меньшую способность лейкоцитов к фагоцитозу у животных из контроля по сравнению со сверстниками опытной группы (таблица 127).
В возрасте 90 дней в опытной группе фагоцитарная активность была выше, чем в контроле на 10,8 %.
