в РУП «ПОСМЗИЛ НАН Беларуси» Лунинецкого района Брестской области (2005 год) и УП «Путчино» Дзержинского района Минской области (2006 год) показала правильность наших исследований.
Таблица 9 – Основные этологические реакции, мин.
| Группы | Продолжительность отдыха | Продолжитель- ность поедания корма | |
|---|---|---|---|
| стоя | лежа | ||
| До начала эксперимента | |||
| Контрольная | 156±7,6 | 669±15,9 | 335±21,7 |
| I опытная | 163±9,1 | 671±12,6 | 341±15,8 |
| II опытная | 159±11,5 | 683±9,5 | 338±12,7 |
| III опытная | 164±10,0 | 668±14,3 | 336±18,7 |
| В первый день после отёла | |||
| Контрольная | 188±9,1 | 535±18,5 | 298±11,7 |
| I опытная | 188±10,9 | 534±15,3 | 299±10,8 |
| II опытная | 189±11,4 | 532±10,9 | 301±15,1 |
| III опытная | 192±17,0 | 516±17,3 | 289±14,3 |
| На второй день после отёла | |||
| Контрольная | 175±11,3 | 579±20,1 | 319±14,0 |
| I опытная | 175±12,7 | 580±18,2 | 318±12,8 |
| II опытная | 176±9,9 | 581±18,0 | 318±14,7 |
| III опытная | 184±10,5 | 570±16,1 | 310±12,9 |
| На пятый день после отёла | |||
| Контрольная | 168±12,6 | 676±19,6 | 339±13,5 |
| I опытная | 164±13,3 | 677±20,0 | 338±11,8 |
| II опытная | 163±12,7 | 676±18,9 | 338±12,8 |
| III опытная | 171±15,0 | 605±17,6 | 332±16,4 |
Для определения оптимальной продолжительности содержания телят с коровами при организации мелкогруппового содержания в родильном отделении мы провели следующий эксперимент. Было сформулировано 3 группы подопытных животных: I – телят содержали с коровами в течение 24 часов, II – содержали с коровами 3 суток, III – содержали с коровами 5 суток. Затем телят переводили в профилакторий, где содержали до 20-дневного возраста. Отёлы проходили в секции родильного отделения, где коровы содержались беспривязно на периодически сменяемой соломенной подстилке.
Изучение показателей продуктивности подопытных телят явилось одним из критериев оценки эффективности сроков содержания телят вместе с коровами на не лимитированном подсосе. Рост и развитие молодняка определяли по среднесуточным приростам живой массы. Исследования показали, что продуктивность телят в постнатальный период при различных сроках содержания существенно менялась
(таблица 10). Максимальный прирост за весь период исследований был получен у животных III опытной группы. Отмечена тенденция повышения напряженности роста и развитие телят с увеличением срока совместного содержания на не лимитируемом подсосе с коровами-матерями.
Таблица 10 – Показатели роста и развитие подопытных телят
| Возраст | группы телят | ||
|---|---|---|---|
| I | II | III | |
| живая | масса, кг | ||
| при рождении | 34,6±1,3 | 34,1±1,2 | 33,8±1,0 |
| 10 дн. | 38,1±1,2 | 38,3±1,1 | 37,8±0,8 |
| 30 дн. | 46,7±1,5 | 46,8±1,3 | 46,3±1,0 |
| 60 дн. | 63,5±2,4 | 63,7±1,8 | 63,8±1,3 |
| среднесуточный | прирост, г | ||
| за 30 дн. | 393±8,5 | 423±9,1 | 416±10,0 |
| за 60 дн. | 560±11,3 | 563±10,5 | 583±9,3 |
В ходе исследований определяли основные физиологические показатели подопытного молодняка: температуру тела, частоту дыхания и пульса (таблица 11).
Таблица 11 – Клинические показатели организма телят
| Группы | Ректальная тем- | Частота дыхания | Частота пульса в |
|---|---|---|---|
| пература тела, °С | в мин. | мин. | |
| I | 39,2±0,7 | 46,7±2,3 | 115,0±1,8 |
| II | 38,9±0,02 | 35,7±0,8 | 103,6±3,9 |
| III | 38,8±0,03 | 40,2±0,4 | 98,2±1,6 |
Установлено, что на протяжении 30 дней наблюдений клинические показатели менялись незначительно и в целом не выходили за пределы физиологической нормы. Так, ректальная температура у телят I группы составила в среднем 39,2 °С, т. е. превысила этот показатель во II группе лишь на 0,3 °С и была ниже по сравнению с III группой на 0,5 °С. Частота дыхательных движений у телят I группы была наибольшая и превышала таковую у сверстников II и III групп соответственно на 13,92 и 23,55 %. Частота сокращений сердечной мышцы была также выше у молодняка I группы по отношению к аналогам II группы на 5,4 уд./мин. и на 16,8 уд./мин. по сравнению с III группой.
Для оценки уровня неспецифической устойчивости изучались показатели гуморальной защиты организма телят, отражающие способность крови и её сыворотки убивать или задерживать рост микроорганизмов путем постановки реакции бактерицидной и лизоцимной активности
Таблица 12 – Показатели гуморальных факторов защиты организма телят
| Группы п=10 | Период | Активность | сыворотки, % |
|---|---|---|---|
| исследований | бактерицидная | лизоцимная | |
| Начало опыта | 19,87±1,01 | 1,83±0,07 | |
| I | Через 10 дней | 26,02±1,45 | 2,79±0,11 |
| Через 30 дней | 29,76±1,34 | 4,11±0,12 | |
| Начало опыта | 30,12±1,04 | 1,77±0,09 | |
| II | Через 10 дней | 27,47±1,35 | 2,93±0,32 |
| Через 30 дней | 30,64±1,57 | 4,82±0,21 | |
| Начало опыта | 19,98±1,57 | 1,82±0,09 | |
| III | Через 10 дней | 28,74±1,65 | 3,27±0,42 |
| Через 30 дней | 30,51±1,81 | 5,02±0,50 |
Из материалов таблицы видно, что показатели гуморальной защиты организма подопытных телят на конечном этапе исследований находились примерно на равном уровне. Можно отметить лишь незначительное превосходство сверстников III группы по лизоцимной активности сыворотки крови.
Важным элементом видовой характеристики крупного рогатого скота служит тот факт, что телёнок появляется на свет в качестве вполне сформировавшегося (анатомически, морфологически и физиологически) индивидуума. Однако в процессе филогенетического развития и онтогенетического усовершенствования пород крупного рогатого скота изменились и требования организма животных к условиям среды. Согласование экономико-производственных требований с физиологическими особенностями организма растущих животных составляют основную предпосылку успешного выращивания телят. Возможность объективно оценить, соответствуют ли условия среды при интенсивном способе выращивании потребностям животных позволяет выявление особенностей реализации суточного ритма поведения животных. Анализируя данные таблицы 13, можно отметить зависимость основных жизненных проявлений телят от срока их совместного содержания с коровами-матерями.
Перевод в профилакторий легче переносили животные I группы. Уже после второго кормления они самостоятельно находили сосок поилки. Подсосное выращивание молодняка в течение 3 и 5 дней (II и III группы) затрудняло приучение их в дальнейшем к ручной выпойке. В первые сутки после перевода они отказывались от кормления из сосковых поилок, проявляли беспокойство.
