Окончание табл. 2.43
| Ресурс | Расход за год | Энергети- ческий эквивалент, МДж | Энергозатраты, ГДж | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| прямые | труда | овещест- вленные | полные | |||||
| за год | на 1 т молока | на 1 го- лову | ||||||
| Всего: | – | – | 204,5 | – | 234,0 | 438,5 | 0,440 | 2,19 |
| Энергоемкость прямых затрат труда водителя, чел.-ч | 408,8 | 43,4 | – | 17,7 | – | 17,7 | 0,018 | 0,09 |
Таблица 2.44. Приведенные ресурсо- и энергозатраты на уборку навоза с помощью транспортера ТСН-160 (коровник на 100 голов, удой от коровы – 5000 кг/год)
| Ресурс | Расход за год | Энергети- ческий экви- валент, МДж | Энергозатраты, ГДж | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| прямые | труда | овещест- вленные | полные | |||||
| за год | на 1 т молока | на 1 го- лову | ||||||
| Автотракторное топливо, кг | 2010,0 | 3,6 | 7,2 | – | – | 7,2 | 0,02 | 0,07 |
| Металл, кг | 784,7 | 104,0 | – | – | 81,6 | 81,6 | 0,16 | 0,81 |
| Всего: | – | – | 7,2 | – | 81,6 | 88,8 | 0,18 | 0,88 |
| Энергоемкость прямых затрат труда водителя, чел.-ч | 365,0 | 41,3 | – | 15,0 | – | 15,0 | 0,03 | 0,15 |
Таблица 2.45. Результаты расчета ресурсо- и энергоемкости технологического процесса уборки навоза на ферме на 200 голов
| Вариант механизации | Энергозатраты, ГДж | Энергоемкость прямых затрат труда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| процесса доения | прямые | овещест- вленные | за год | полные на 1 т молока | на 1 голову | за год | на 1 т моло- ка | на 1 голову |
| ОНС-1 | 5,8 | 74,2 | 80 | 0,04 | 7,2 | 7,2 | 0,004 | 0,036 |
| БН-1 | 204,5 | 234,0 | 438,5 | 0,44 | 17,7 | 17,7 | 0,017 | 0,090 |
| ТСН-160 | 14,4 | 16,2 | 177,6 | 0,18 | 30,3 | 30,3 | 0,030 | 0,150 |
Анализ данных табл. 2.45 показывает, что полные энергозатраты при уборке навоза скрепером ниже полных энергоза-
трат при уборке навоза бульдозером в 5,5 раз, или, совершив обратный перевод ГДж в дизельное топливо, мы условно сэкономим 8395 кг дизельного топлива за год. Энергоемкость прямых затрат труда слесаря, работающего на скреперах, в 2,5 раза меньше, чем водителя бульдозера. Суммируя экономию энерго- и трудозатрат и переведя ее в денежное выражение, можно получить около 20 млн белорусских рублей экономии при выполнении данного процесса с помощью скреперов вместо бульдозера.
Кроме экономии энергозатрат при выполнении процесса уборки навоза с помощью скреперов имеются еще и чисто технологические показатели использования сравниваемого оборудования. Так, при уборке навоза бульдозером необходимо раскрывать ворота коровников, при этом помещение в зимнее время охлаждается, что приводит к увеличению расхода кормов, возникают дополнительные трудозатраты на открывание и закрывание ворот, стрессы у животных, создаваемые трактором, увеличивается сила шума от работающего трактора с 50–75 до 100–120 дБ и выше. Под влиянием звуковых раздражителей отмечаются изменения клинико-физиологических показателей – в крови снижается количество эритроцитов, а лейкоцитов – увеличивается, затормаживается пищеварительная активность, падает уровень газоэнергетического обмена. Удой коров при этом может снижаться на 5 %.
При пребывании работающего трактора в коровнике в течение 10 мин содержание окиси углерода достигает 0,003 мг/л, 15 мин – 0,005–0,008 мг/л. При высокой концентрации в помещении окиси углерода может развиваться кислородное голодание и отравление недоокисленными продуктами обмена.
Скрепер таких недостатков не создаст. Если бульдозер может производить уборку навоза 1–3 раза в сутки, то скрепер – до 6 раз, а в результате этого и микроклимат в помещении со скрепером будет лучший, снизится уровень заболеваний копыт животных.
2.2.8. Микроклимат
Основные технико-экономические показатели процесса: коровник на 200 голов, беспривязное или привязное содержание, удой от коровы – 5000 кг/год, система микроклимата автоматизированная, включающая электровентилятор мощностью 3,07 кВт, систему автоматического управления приточными окнами и светового конька типа СУМ с помощью контроллера. Масса оборудования – 1500 кг, трудоемкость ТО – 50 чел.-ч/год.
Затраты на электропривод при установленной мощности 3,07 кВт и годовой загрузке 360 ч
Затраты металла, заключенного в вентиляционном оборудовании,
Затраты живого труда на обслуживание вентиляционного оборудования – 50 чел.-ч.
Затраты основных и приведенных видов ресурсов приведены в табл. 2.46.
Таблица 2.46. Приведенные ресурсо- и энергозатраты на вентиляцию коровника (коровник на 200 голов, удой от коровы – 5000 кг/год, вентиляционное оборудование СУМ)
| Ресурс | Расход за год | Энергети- ческий эквива- лент, МДж | Энергозатраты, ГДж | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| прямые | труда | овещест- вленные | полные | |||||
| за год | на 1 т молока | на 1 голову | ||||||
| Электроэнергия на привод, кВт·ч | 1105,5 | 3,6 | 4,0 | – | – | 4,0 | 0,004 | 0,020 |
| Металл, кг | 483,0 | 104,0 | – | – | 50,2 | 50,2 | 0,050 | 0,250 |
| Всего: | – | – | 4,0 | – | 50,2 | 54,2 | 0,054 | 0,270 |
| Энергоемкость прямых затрат труда слесаря, чел.-ч | 50,0 | 67,0 | – | 3,35 | – | 3,35 | 0,003 | 0,016 |
