лопорит, керамзит, латексы, битумы, другие полимерные и химические компоненты, улучшающие те или иные свойства бетона.
В процессе эксплуатации полы в животноводческих помещениях подвергаются суммарному воздействию разнообразных физических, химических и биологических факторов, что приводит к их разрушению. Не выдерживают указанных воздействий и полы из бетона. [22, 23; 24; 51; 52; 53, 54]
По данным [43; 95], основной причиной разрушения бетонных полов является коррозия, которая находится в причинно-следственной связи с указанными выше факторами воздействия. В микротрещины, возникающие на поверхности бетона под воздействием физических факторов, проникают конечные продукты жизнедеятельности животных (кал, моча), дезинфицирующие средства, микроорганизмы, которые распространяются по капиллярам и порам вглубь бетона, вызывая изменения его функциональных и структурных характеристик.
До настоящего времени разработаны и эксплуатируются составы и бетоны устойчивые к химическим факторам, действию некоторых микроорганизмов, устойчивых к замерзанию и т.д. Выявлено, что добавление в состав бетона поливинилацетатной эмульсии, фурфуролацетона, поливинилбутираля, катапинбактерицида, синтетических полимерных смол и других химических веществ, придают им биоцидные свойства [43].
Вместе с тем, специфические особенности эксплуатации конструкционных материалов с различными добавками в окружающую среду химических веществ, которые способны повлиять на организм животных, как при непосредственном контакте, так и через дыхательную и пищеварительную системы [1; 71; 102]
Из вышеизложенного следует, что до настоящего времени не в полной мере установлена роль существенных для организма паратипических факторов в реализации основных хозяйственно-полезных и технологических признаков.
Недостаточно исследований по изучению эффективности использования полов в стойлах для коров и молодняка при разных условиях и способах их содержания; характеристики, долговечности.
Возраст выбытия коров в зависимости от способов их содержания и породы
Фенотип каждого организма формируется под влиянием генотипа и условий среды. Роль генотипа и определенных факторов среды в образовании разных признаков организма может быть очень различной. На формирование целого ряда признаков, особенно хозяйственно полезных (удой, содержание жира и белка в молоке, живая масса и др.), во многом влияют условия внешней среды, а также условия содержания и кормления.
В последние годы на повышение экономической эффективности ведения молочного скотоводства на предприятиях делают ставку на повышение продуктивного долголетия. В этой связи нами в хозяйствах Калужской области проведены исследования по изучению влияния способов содержания на возраст выбытия коров.
Полученные материалы представлены в таблице 1.
Таблица 1
Возраст выбытия коров в зависимости от способов их содержания.
| Хозяйство | Всего крупно- го рогатого скота в т.ч. коров (гол) | Способ со- держания коров | Способ со- держания те- лок | Удой,кг за 2015 гол, в среднем на корову (кг) | Возраст выбытия коров (в оте- лах) из бонити- ровки |
|---|---|---|---|---|---|
| Холмогорская порода | |||||
| ЗАО «Кривское» | 523/358 | б/привязно е | б/привязное | 6168 | 3,4 |
| ООО «Племзавод «Заря» | 1554/620 | привязное | б/привязное | 5869 | 4,4 |
| Колхоз им. Ленина | 4284/1600 | привязное | б/привязное | 6428 | 3,7 |
| СПК «Жерелево» | 1704/450 | привязное | б/привязное | 4202 | 4,8 |
| СХА к/з Москва | 2480/1053 | б/привязно е | б/привязное | 5846 | 2,9 |
| Черно-пестрая | |||||
| ЗАО «Кривское | 134/87 | б/привязно е | б/привязное | 6335 | 2,9 |
| СПК «Нива» | 479/280 | привязное | б/привязное | 7605 | 3,9 |
| ЗАО «Воробьево» | 782/496 | б/привязно е | б/привязное | 7105 | 3,3 |
| ОАО «МосМедыньагро- | 1419/930 | б/привязно е | б/привязное | 7348 | 2,9 |
| пром» | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ОАО «Племзавод «Октябрьский» | 2727/1200 | привязное | б/привязное | 6611 | 2,4 |
| ОАО «ПЗ им. Цветкова» | 871/505 | привязное | б/привязное | 5234 | 3,6 |
| ООО «Швейцар- ское молоко» | 701/376 | б/привязно е | б/привязное | 7323 | 3,5 |
| Симментальская | |||||
| ОАО «МосМедыньагро- пром» | 1077/630 | б/привязно е | б/привязное | 6343 | 3,2 |
| Айширская | |||||
| ОАО «МосМедыньагро- пром» | 1609/940 | б/привязно е | б/привязное | 6484 | 3,0 |
| Голштинская | |||||
| ОАО «ПЗ им. Цветкова | 335/215 | б/привязно е | б/привязное | 7659 | 2,4 |
| ООО «АФ Детчин- ское» | 1931/788 | б/привязно е | б/привязное | 10058 | 2,4 |
| Бурая швицкая | |||||
| ООО «Калужская Нива» | 1042/530 | б/привязно е | б/привязное | 6730 | 3,5 |
| Сычевская | |||||
| ООО «Красный комбинат» | 1091/440 | б/привязно е | б/привязное | 4694 | 3,8 |
Из данных таблицы видно, что с повышением удоев коров снижается их продуктивная жизнь. Если в О ОО «АФ Детчинское» среднегодовом удое в 10058 кг при беспривязном содержании крупного рогатого скота коровы выбыли после 2,4 отелов, то с самой низкой продуктивностью 4202 кг продуктивное долголетие коров, которые будучи телками содержались беспривязно, а после отела на привязи, было 4,8 отела. Что касается пожизненной продуктивности, то в первом варианте она составила 24139 кг, во втором – 20169 кг.
Если учитывать кормовой фактор и содержание коровы, то получается затраты в 2 раза снижаются при высокой продуктивности при низком долголетии.
В таблице 2 представлены результаты оценки удоя и возраста выбытия коров в зависимости от породной принадлежности и способов содержания. Животные были разделены на 4 группы: 2 группы –холмогорские и 2 группы черно-пестрые коровы. Причем каждая группа разделена на подгруппы и различаются способами содержания маточного поголовья.
