рает мышечно-связочная система лопатки. В задних же конечностях, анатомически жестко скрепленных с осевым скелетом, возникающая при движении ударная нагрузка передается телу коровы практически без смягчения, поэтому 80 % всех механических повреждений возникает на задних копытах.
Кроме того, более мягкое покрытие позволяет внешнему краю (кромке) копыта слегка погружаться при движении, обеспечивая равномерное распределение нагрузки на всю поверхность копыта. Кроме несущего края (кромка) нагрузку воспринимают мякиши копыт. Если из-за жесткости покрытие не прогибается под стенкой копыта, то при движении животного возникает постоянная нагрузка на кромку, что провоцирует усиленный рост копытного рога и аномальное увеличение рогового башмака. В результате нагрузка на несущий край копыта вскоре становится больше анатомически оптимального уровня, и перегрузка при движении по твердому полу возрастает все больше и больше.
Нами установлено (табл. 30), что отрастание и стирание копытцевого рога коров зависят от его биофизических показателей, о чем свидетельствует положительная корреляция между влажностью копытцевого рога и его скоростью отрастания и стирания: r= 0,19-0,27 и 0,31-0,38. Все это указывает на то, что сухой и твердый копытцевый рог отрастает и стирается меньше, чем влажный.
Таблица 30
Взаимосвязь влажности копытцевого рога опытных групп коров со скоростью его отрастания и стирания
| Группы коров | Корреляция (r±m) | |
|---|---|---|
| Влажность копытцевого рога | ||
| Отрастание | Стирание | |
| Первая | 0,19± 0,006 | 0,31± 0,003 |
| Вторая | 0,25± 0,001 | 0,38±0,001 |
| Третья | 0,27± 0,003 | 0,34±0,005 |
Наблюдения показали, что корова в сутки лежит не менее 12 час. В это же время суставы конечностей и копытца отдыхают и одновременно сушатся.
Копытца передних конечностей подобны друг другу по размеру и стабильности. Передние конечности связаны с верхней частью тела сухожилиями
и связками, что оказывает эффект подушки переменного распределения веса между копытцами. Механические силы, связанные с переменным распределением веса, меньше выражены, и различия в росте между копытцами не возникает. Имеется тенденция к некоторому чрезмерно быстрому росту медиального копытца, главным образом в области зацепа, но боковой мякиш имеет тенденцию оставаться выше.
Вероятно, имеет большую важность в развитии этого дефекта способ кормления. Коровы, кормящиеся в стойле, должны делать различные усилия, чтобы балансировать рычаг «шея-голова»: конечности искривляются, и силы на копытца не уравновешиваются. Последствие этого – быстрый рост рога. При кормлении на пастбище коровы имеют возможность продвинуть одну конечность, что дает намного лучший баланс рычагу шеи. В любом случае, проблем хромоты на передних конечностях намного меньше, чем на задних, при любом виде содержания. Еще одной причиной может быть тот факт, что передние конечности, как правило, стоят в более сухом месте и тверже, чем задние конечности.
Показатели твердости и влажности копытного рога у коров представлены в таблице 31.
Таблица 31
Показатели твердости и влажности копытцевого рога у коров
| Показатели | Группы коров с полами разных конструкций | ||
|---|---|---|---|
| 1 бетонные: | 2 резиновые коврики | 3 политермовые | |
| Твердость, усл. ед. | 37,1 | 37,3 | 37,5 |
| Влагоемкость, % | 19,3 | 19,1 | 18,7 |
Твёрдость - свойство материала сопротивляться проникновению в него другого, более твёрдого тела - индентора. Твёрдость определялась как отношение величины нагрузки к площади поверхности отпечатка.
Оценка твердости копытцевого рога у коров показала на незначительную разницу между группами коров, которая составляла по первой, второй и третьей группам: 37,1; 37,3 и 37,5 условных единиц, соответственно.
В то же время влагоемкость копытцевого рога у коров первой группы была 19,3 %, у коров второй группы - 19,1 % и третьей - 18,7 %. Следовательно, при содержании коров на полах из полиуретана копытцевый рог становился более твердым и менее влагоемким, а значит, более прочным.
Содержание животных на привязи в стойловый период без активного моциона или ограниченная пастьба в летний период неблагоприятно влияют на рост и формирование копытец у животных.
[42] установлено, что плотность котытцевого рога у коров различных генотипов животных, и в значительной степени связано с условиями эксплуатации. У животных, содержащихся на бетонных полах по сравнению с деревянными, степень стирания копытного рога была выше степени отрастания. У коров наблюдалась хромота, что, впоследствии, отражалось на их продуктивности. Причем степень стирания находилась в прямой зависимости от живой массы обеих групп животных.
Следовательно, комфорт коровы зависит от характеристик покрытия, на котором она лежит. Коровы, которые отдыхают долгое время, не только дают больше молока, но и снижают нагрузку на ноги. В результате уменьшается риск возникновения болезни ног и копыт.
На твердых бетонных поверхностях при скученном содержании походка животных изменяется, происходит неправильная концентрация веса на некоторых несущих весовую нагрузку точках копытца, т.е. неправильное распределение веса. Это может нарушить нормальную функцию копытца, приведя к дискомфорту, повреждениям и хромоте. Передвижение животного обусловливает степень роста и износа рога копытца. Силы, действующие при передвижении, другие, чем при стоянии, и развитие патологии у коров с высокими стандартами передвижения также имеет другие тенденции.
