морским свинкам (3-я (контрольная группа) – берлицетин по 2 капли.

Результаты учета реакции: у всех контрольных животных через 10–15 мин на месте травматизации возникла типичная реакция (волдырь), достигавшая максимума через 1 ч, а затем постепенно исчезавшая у сенсибилизированных животных опытной группы феномен Артюса-Сахарова не проявлялся. Анализ результата опыта приведен в таблице 17.

Таблица 17 – Материалы изучения противоаллергического действия препарата

Следовательно, препарат оказывает противоаллергическое действие.

4.3.1 Изучение действия препарата на течение регенеративных процессов

Влияние препарата на течение регенеративных процессов проводили в сравнительном аспекте на модели экспериментально воспроизведенных инфицированных кожно-мышечных ранах у 30 молодых белых крыс массой 80 г взятых из одних пометов и равномерно распределенных в опытные и контрольные группы. Им наносили кожномышечные раны без соблюдения правил асептики. На спине всех зафиксированных животных ножницами тщательно выстригали участок 2 x 2 см, трафаретом (острыми краями пробочного пробойника) намечали контуры раны диаметром 10 мм, а затем лоскут кожи и мышц вырезали глазными ножницами. 10 крысам опытной группы на раневую

поверхность наносили препарат, 10 крысам 1-й контрольной группы – основу препарата сложный полимерный разбавитель, а 10 крыс 2-й контрольной группы оставили без лечения. После этого раны покрывали марлевой салфеткой, сверх которой накладывали кусок марли, края которой приклеивали к шерсти животного густым коллодием. Для надежной фиксации повязки ее укрепляли бинтом. Перевязки проводили через день. О ходе заживления экспериментальных ран судили по следующим показателям:

Визуальным наблюдением определяли – время появления грануляций в ране, закрытие дна раны грануляциями, заполнение грануляциями полостираны, качество грануляций, ход эпителизации, состояние тканей вокруг раны. Наряду с этим изучали цитограмму окрашенных раневых мазковотпечатков, регистрировали изменения площади раны (исходная площадь – 100 %) наложением на нее целлофана с зарисовкой контура раны; площадь раны определяли с помощью миллиметровой бумаги. При сравнении сроков окончательного заживления ран животных разных групп учитывали не только число дней, составляющих разницу в быстроте заживления ран, но и укорочение срока заживления ран, рассчитываемое по формуле:

(Т – Т1) • 100 , , (10)
Т

где Т – время заживления ран контрольных групп животных; Т1 – время заживления ран у животных опытной групп.

Как показали наблюдения, у животных опытной группы заживление ран (заполнение их грануляцией, исчезновение гиперемии, отечности и боли, эпителизация с образованием рубца) происходило в среднем на 6 дней раньше, чем у животных 1-й контрольной группы (укорочение срока заживления – 50 %) и на 9 дн раньше, чем у животных 2-й контрольной группы (укорочение срока заживления – 60 %). В мазках – отпечатках раневой поверхности у животных

156

опытной группы на 3–4 дн раньше, чем у животных контрольных групп, исчезали деформированные лейкоциты, появлялись полибласты ипрофибробласты. По нашим наблюдениям, срок заживления ран (в среднем)у животных был: в опытной группе 6 дн; в 1-й контрольной 12 дн; во 2- контрольной группе 15 дн.

Следовательно, препарат оказывает благотворное влияние на течение регенеративных процессов, стимулируя их.

4.3.2 Определение острой токсичности препарата

Исследование острой токсичности препарата провели в двух сериях опытов на белых мышах и белых крысах (таблица 18).

Таблица18 - Результаты определения острой токсичности препарата для белых мышей и крыс при однократном подкожном введении