Бараны-производители, улучшатели по 1-2 любым признакам, при отсутствии хотя бы одной оценки «Ухудшатель» объявляются улучшателями по комплексу продуктивных признаков.
Бараны-производители , нейтральные по всем признакам, объявляются нейтральними.
Бараны-производители, ухудшатели по 1-2 оцениваемым признакам, объявляются ухудшателями.
Такая оценка баранов проводится во всех категориях хозяйств в обычных условиях содержания на рационах в соответствии с нормами кормления на матках первого класса численностью не менее 25 голов для каждого оцениваемого производителя.
Данная оценка баранов проводится специалистами хозяйств и племенных служб. Она получает юридическую силу после согласования с советом по племенной работе с породой.
2 . В государственных племенных заводах, племенных службах, экспериментальных хозяйствах научно-исследовательских институтов и учебно-опытных хозяйствах проводится дополнительная оценка производителей (при создании новых и совершенствовании имеющихся линий, проведении опытных работ) по продуктивности взрослых дочерей по общепринятой в племенном животноводстве методике с использованием следующих методов:
— Сравнение продуктивности дочерей барана с продуктивностью матерей, так называемый метод «мать – дочь»;
— Сравнение продуктивности дочерей барана с продуктивностью сверстниц – метод «дочери – сверстницы»;
— Сравнение продуктивности дочерей барана с потомством других производителей хозяйства;
— Сопоставление показателей потомства производителя со средними показателями по стаду.
Выбор более точного и менее трудоемкого способа оценки производителей имеет большое значение для совершенствования стада и породы в целом.
Метод «мать – дочь» наиболее трудоемкий, так как, помимо продуктивности потомства, необходимо знать продуктивность их матерей. Он приемлем в хозяйствах, где уровень кормления достаточно высок и стабилен на протяжении многих лет, так как на объективность оценки большое влияние
оказывает уровень и тип кормления животных. Кроме того, сравниваемые пары «мать – дочь» оценивают в одинаковом возрасте. При нарушении этих условий требуется применение поправочных коэффициентов (на возраст, уровень кормления и другие), что усложняет проведение работы и снижает достоверность оценки.
Сравнение отдельных показателей продуктивности матерей и дочерей (плодовитости, молочности, воспроизводительных способностей и др.) позволяет определить наследуемость отдельных признаков, что очень важно при создании новых генеалогических групп и в дальнейшем разведении их в племенных хозяйствах.
Второй метод – потомство от проверяемого барана сравнивается со сверстниками по классности, шубным качествам и живой массе молодняка при отбивке и бонитировке.
Третий метод – сравнение продуктивности дочерей барана с потомством других производителей хозяйства или зоны находит применение при работе с линиями, когда путем такого сравнения определяются родоначальники новых и продолжатели имеющихся линий.
Четвертый метод менее трудоемок, так как показатели продуктивности потомства проверяемого барана сравниваются со средними показателями по стаду. Данный метод наиболее приемлем для использования в товарных стадах.
Для проверки баранов по качеству потомства их спаривают с матками желательного типа. Матки должны быть индивидуально пробонитированы и занумерованы. Результаты проверки баранов в дальнейшем служат основанием для подбора к ним маток при групповом и индивидуальном назначении в случку. При этом контроль за качеством проводится в течение всего последующего использования их в стадах. В племенных хозяйствах к широкому использованию можно допускать только тех производителей, которые признаны улучшателями по основным селекционным признакам.
Баранов-производителей весной и осенью взвешивают, ежегодно проводят их осмотр и при необходимости делают корректировку их племенной ценности.
3. При проведении специальной селекции на скороспелость, оплату корма и мясную продуктивность для оценки производителей по качеству потомства используют специальную методику Ярославского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства с дальнейшим общепринятым утверждением результатов такой оценки советом по племенной работе с породой.
4 МЕЖМИКРОСАТЕЛЛИТНЫЙ ПОЛИМОРФИЗМ (ISSR-МАРКЕРЫ) У ОВЕЦ РОМАНОВСКОЙ ПОРОДЫ УГЛИЧСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ
В настоящее время в различных областях молекулярной и популяционной генетики, биотехнологии и филогенетических исследованиях широко применяется ДНК маркирование, основанное на полимеразной цепной реакции с использованием праймеров, множественно локализованных в геноме. Использование данного метода позволяет дифференцировать породы сельскохозяйственных животных, определить межвидовой и внутривидовой полиморфизм, а также оценить генетическое разнообразие в популяции.
Полилокусные спектры фрагментов ДНК, фланкированные инвертированным повтором микросателлитного локуса (ISSR – Inter-simplesequence-repeats маркеры), выявленные при помощи полимеразной цепной реакции с использованием в качестве маркера микросателлитной последовательности являются одним из наиболее удобных способов анализа полиморфизма одновременно большого количества локусов в геноме (Моисеева И.Г. и др., 2006; Глазко В.И. и др., 2013).
Метод ISSR обладает рядом неоспоримых преимуществ, каких как экспрессивный и сравнительно дешевый анализ генофонда без использования данных о нуклеотидной последовательности генома. Имеет кодоминантный тип наследования по менделевскому типу. Данный анализ дает возможность изучить большое количество микросателлитных локусов, расположенных в непосредственной близости от генов или локализованных в них, тем самым способствуя быстрой оценке уровня полиморфизма генома в целом, влияющего на морфологические признаки животных и растений. Благодаря большой длине праймеров, комплементарных к повторяющимся элементам генома и точной температуре плавления высоко воспроизводит спектр фрагментов.
Праймеры, использующиеся для получения ISSR-маркеров, состоят из короткого мотива, который комплементарен микросателлитному повтору (4-12 единиц повтора), и от одного до четырех, так называемых, «якорных» нуклеотидов, расположенных на 5' и 3' концах. Таким образом, определяется место отжига праймеров. При подборе праймеров не требуется информация о нуклеотидной последовательности ДНК ( Godwin I.D. et all, 1997; A bbot P., 2001).
Затем, при помощи электрофоретического разделения в агарозном или полиакриламидном геле можно идентифицировать от 10 до 60 полос (ISSRфингерпринтинг). Однако, в процессе реакции амплификации ряд фрагментов
