Иммуногенетика инфекционных болезней крупного рогатого скота

та дает аддитивный эффект, при котором почти все особи заболевают туберкулезом. Линия Михеля с отцовской стороны оказалась наиболее устойчивой, а с материнской - довольно восприимчивой к этому заболеванию. О качестве других вариантов межлинейных кроссов делать выводы трудно, из-за недостаточного поголовья в каждом отдельном сочетании.

Таблица 44. Анализ сочетаемости линий у животных

Результаты изучения заболеваемости туберкулезом в ведущих маточных семействах госплемзавода "Канаш" показали, что из 16 имеющихся семейств достоверные данные можно получить только по 10, в которых во время вспышки туберкулеза имелось по 20 и более животных. Самая высокая заболеваемость имела место в семействах Нелли 406, Жажды 219 и Ромашки 5994, самая низкая - в семействах Нужной 54 и Печали 250 (табл. 45). Однако, во всех случаях заболеваемость коров входящих в семейства зависела от их линейной принадлежности. У 58,2% больных животных, проанализированных по семействам, отцы или отцы матерей относились к линии Наждака. Расчет рангового коэффициента по Спирмену показал, что насыщенность предками из линии Наждака у животных разных семейств положительно коррелирует с заболеваемостью коров туберкулезом, и наоборот, на-

Таблица 45. Заболеваемость туберкулезом коров в основных

маточных семействах ГПЗ "Канаш".
доначальницы ров, гол,
[Былинка 5936 | 6 [8 [| 123 |
Нелли 406 |9 | 10 | 256 |
[Ирма84|4| 133 |
[Малютка 728 | 24 |4 [| 167 |
[Печаль 250 |120 [50|

Более глубокое изучение внутрипородной устойчивости к туберкулезу было проведено в острых опытах. Помимо, описанного выше, экспериментального заражения бычков на базе ДагНИВИ (г.Махачкала), 12 бычков бестужевской породы были вывезены в совхоз "Приозерский" Павлодарской области Казахстана. Стадо совхоза являлось тубизолятором, куда сосредотачивали всех животных положительно реагировавших на туберкулин. Животные содержались в этом стаде с сентября 1985 г до декабря 1986 г. Результаты по обоим экспериментальным группам бестужевского скота представлены в таблице 46. Интересно, что в группах бычков находившихся в тубизоляторе, заболеваемость туберкулезом была почти в два раза выше, чем при искусственном заражении.

Но в целом результаты оказались очень впечатляющими и высоко достоверными. Из 8 бычков оставшихся здоровыми в обоих опытах, шесть имели высокую кровность ( 50% кровности) по линии Букета, а оставшиеся два — имели по этой линии 25% кровности. Таким образом все подопытные животные, имевшие 50% кровности по линии Букета остались здоровыми в обоих

опытах. Из двух бычков, оставшихся здоровыми и имевших по 25% кровности по линии Букета, один имел высокую кровность по лини Лома (50%) и один - по линии Наждака. Еще два животных имели по 75% кровности линии Лома, но они оба заболели туберкулезом. В целом никаких различий в восприимчивости животных разных линий к туберкулезу, за исключением линии Букета, в острых опытах выявлено не было. Но следует учитывать, что почти все подопытные животные имели высокую кровность по линиям Букета и Лома. Поэтому и сравнивать можно только эти две линии, из которых первая оказалась устойчивой, а вторая восприимчивой к туберкулезу. Средняя живая масса всех животных в период постановки на опыты составила 240,4 kr , причем в одной группе средняя живая масса составила 241,5 кг, в другой — 239,3 кг. Разница в возрасте не превышала один месяц, и только бычок Барбарис 5521 был почти на 1,5 месяца младше, чем в среднем все остальные животные.

В итоге надо сказать, что проведенные исследования полностью подтвердили наличие внутрипородных, наследственно обусловленных различий в устойчивости крупного рогатого скота к туберкулезу. Было бы интересно продолжить эти работы, но высокая стоимость животных и организационные сложности не позволяют до сих пор реализовать эти планы.

Первичная диагностика туберкулеза крупного рогатого скота основана на туберкулиновой пробе, положительная реакция на которую, является типичной реакцией повышенной чувствительности замедленного типа (ПЧЗТ). По определению Н.В.Медуницина (1983), ПИЧЗТ есть клеточно-опосредственный способ повышенного реагирования организма на введение чужеродного вещества. В механизме ПЧЗТ принимают участие, как факторы клеточного иммунитета, так и аллергические реакции организма.