Лабораторные животные
Устойчивость к бруцеллезу изучена мало, по-видимому из-за того, что в развитых странах это заболевание не имеет большого значения. Однако, некоторые сведения о внутривидовых особенностях чувствительности к инфицированию бруцеллезом имеются. Особенно следует отметить работы, проведенные на линейных мышах. Были установлены линии мышей слабо (DBA/2) и сильно (C57BL/6J) отвечающие при иммунизации пептидоглюконом, выделенным из В. melitensis. Ряд авторов доказали, что при гибридологическом анализе, выполненном на гибридах Е\, Е› и потомках возвратного скрещивания, эффективность специфического иммунитета наследуется как доминантный признак, не зависящий от гаплотипа комплекса Н-2 или аллотипа иммунноглобулинов и находится под полигенным контролем не-Н-2 генов. Фенотипическая экспрессия этих не-Н-2 генов проявляется на уровне гумморального ответа.
Только М.Но and C.Cheers (1982) доказывают, что в отличие от других внутриклеточных инфекций у гибридов первого поколения оппозитных по отношению восприимчивости к бруцеллезу линий мышей, доминирует высокая чувствительность к инфекции и хроническое течение болезни. Это наблюдается у мышей линии СВАЛУ, у которых снижение числа бактерий в организме происходит медленно, в отличии от мышей линий В.10.ВВ, BALR/c и В10. Возвратное скрещивание дает расщепление 1:1 и большинство мышей так же чувствительны, как линия СВАЛМ и гибрида Е‚, хотя и встречаются животные, которые быстро выздоравливают.
Было также выявлено, что мыши с гаплотипом H-2° не показывают адекватного действия при введении штамма В195 В. abortus. Подобное отсутствие адекватного действия может быть связано с тем, что мыши с таким гаплотипом являются слабоотвечающими на тимусзависимые антигены, входящие в состав В195. В то же время тимусзависимая реакция анти-В 195, тести-
руемая по образованию гемаглютининов хорошо выражена у мышей всех галлотипов, включая и H-2°.
Интересные исследования Ha свиньях были проведены Н. S.Camerom (1946). Эти исследования описаны в книге Ф.Б.Хатта (1963). Суть данной работы заключалась в том, что в 1929 г после вспышки бруцеллеза в стаде свиней (Brucella suis) Калифорнийского университета, часть животных оказалась не зараженными. Этих животных спаривали между собой и получали потомство, которое даже при заражении давало отрицательный тест, указывающий на отсутствие агглютининов против В. cuis, т. е. были устойчивы к бруцеллезу. Спаривали устойчивых хряков с устойчивыми свиноматками, хряков слабо реагирующих с устойчивыми свиноматками и т.д. Во всех случаях спаривания устойчивых к бруцеллезу животных давало устойчивое потомство.
Эти опыты были повторены неоднократно в производственных условиях и всегда давали положительные результаты. Препятствием для массового проведения подобных работ служит ветеринарное законодательство, которое запрещает заражение животных бруцеллезом в производственных условиях.
В литературе имеются данные об устойчивости овец к бруцеллезу. Так, овцы породы грозненский меринос чаще заболевают бруцеллезом и течение у них более тяжелое, чем у животных дагестанской породы (А.А.Аливердиев и др., 1974). Овцы породы азербайджанский черный меринос в естественных условиях высоко резистентны к бруцеллезу, а овцы породы карабах и советский меринос - восприимчивы (Э.А.Алиев, 1976).
По данным П.А.Вершиловой (1974) грубошерстные овцы романовской породы более устойчивы к этому заболеванию, чем овцы пород прекос и рамбулье. По мнению автора, этим объясняется эпизоотическое благополучие по бруцеллезу романовского овцеводства.
В 1932 г. M.Manzesa доказал наличие устойчивых к бруцеллезу кроликов. Восприимчивость наследуется по рецессивному типу, устойчивость - по доминантному.
Породная устойчивость крупного рогатого скота к бруцеллезу.
Бруцеллезом заболевает крупный рогатый скот всех пород, но, по данным большинства исследователей, восприимчивость животных разных пород различна. Зебу характеризуются высокой устойчивостью к этому заболеванию. В опытах Э.А.Алиева (1979) чистопородные зебу заболели в количестве 0,5%, тогда как в том же стаде гибриды зебу с крупным рогатым скотом 1,8%, буйволы - 8,3%, а скот бурой латвийской и симментальской пород - 9,4%. В.А Шумилов (1971) показал, что в условиях Монголии положительные реакции на бруцеллез имели 4.2% животных монгольской породы, 7,2% яков и 5,4% помесей яков с монгольским скотом. Некоторые материалы об устойчивости подвидов и пород скота к бруцеллезу имеются в работах 3.К.Вердиева (1974) и П.А.Романова (1984).
Считается, что наиболее предрасположены к бруцеллезу животные высокопродуктивных молочных пород, а устойчивы - местные малопродуктивные и особенно мясные породы. Однако, как справедливо отмечают многие исследователи, ведущую роль в этом вопросе играют эпизоотическая ситуация в регионе и паратипические условия.
Нами был собран материал по хозяйствам (колхозам и совхозам), неблагополучным по бруцеллезу крупного рогатого скота в 1981-85 годах, а также материал по выбытию скота с диагнозом бруцеллез в племенных хозяйствах за период 1985 и 1993гг. В целом за 15 лет ситуация по бруцеллезу изменилась в сторону уменьшения количества неблагополучных ферм, однако области и регионы неблагополучные по этому заболеванию остались те же.
В период 1980-85 гг. наблюдались существенные различия в заболеваемости бруцеллезом коров разных пород (табл. 23). Самая высокая заболеваемость имела место у животных курганской породы, более 25% хозяйств были неблагополучны по данному заболеванию. Высока заболеваемость бруцеллезом в хозяйствах, которые разводят скот красной степной, швицкой, симментальской, черно-пестрой и бестужевской пород.
