| 9399993339333: > CWS = SEBREE Е 8 ев С-В] le is 6 is is is Ib & PEERREBE oF ЕНЕ ЕЕ EEE a В ie RE Fa СРЕБЕОЕЕ В E 2 Io le Be | Е ISS = 2 RR зе RIG ю Be |= la fe О Ss оз |= > ho [© is №|> SPY Iie © rey i ye (BIE is Ее“ BS IS iS In |Z в | 2 в 8 | - = = Е Е а & 2 а | Bly |= Я |S |S ЕЕ ам | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ka а > | 33 5 | EREbeERS|] SBREBFER] | |3 8 gs 8 3/2 | Siz |5 818512 #8 | > WwW Ig | |||||||||||||
| ul г | 5 > ~ | pe 2 | |“ ^ | ln | | loo м | Iw Oo | lw oO | э | 2 x | a|&№ | о Slalz lB|S в Е я | |e |S а | ||||||||
| 3 я i | SRREBBEE еее | g13 ЕВ: | 8я 72158 | 8Е lg | ||||||||||||||
| > | ln | № | x | 22 a/¢/s 18 | я 5 [=] | |||||||||||||
| в Ев an | ББ | = | IR | | BPFEERERRBREB] | зв | = | Sle} 3 | iJ $ |< & Sols * | 82 81813 5 18 | [<] 38 |p lo |§ | ||||||||
| tun | се fro | > <> | i) — | in | Ia|3 i | fe | №№ м | |-> — | хе E/E | ан© < Е Я |3 = ЕЕ | В©= 6 | |||||||
| [и г | ем Be | ts] IN | aw | мм Sis | je | ВЕВЕЕВЕЕБЕ | ен jo I~ | м я | LD is | ры |S In iS | 2 8 5 а > | | в“ ©2 | 8 3 5 | |||||
| ROE | — | с sf | fro | fe La | jy fe | fo [> | le fo | Ro ES | ls flo | fo fla | № fr | fo | a g Е: | oz Е | 2 | ||||
178
В Московской области более восприимчивыми оказались животные линий Хлопчатника, Наилучшего, Карапуза и Артиста; в Кировской - Наилучшего, Лимона и Артиста; в Удмуртии- Весельчака и Тополя. Заболеваемость наиболее стабильна в линиях Алычка и Цветка, причем в линии Цветка повсеместно ниже среднего по области (республики).
Генеалогический анализ быков, у которых имеются больные лейкозом дочери, показывает их четкие родственные связи. Так, в линии Алычка в ветви Эксцесса МХ 2547 во всех родственных группах быков имеется большое число больных дочерей. У самого Эксцесса также оказалось много больных дочерей. Близкая картина в ветви Ларчика 553 . Наоборот, в ветвях Ландыша МХ 2560, Вяза МХ 2562 и Лавра МХ 2480 этой же линии высокой заболеваемости коров не выявлено. Интересны данные по ветви Вяза, которая была очень распространена, особенно в Московской области. В ГПК, на момент проведения работ, по этой ветви было записано 125 быков. В этой ветви большое число быковулучшателей по молочной продуктивности и наименьшее относительное количество больных лейкозом животных.
Аналогичная картина наблюдается и внутри других линий холмогорской породы. Это обусловлено тем, что большинство линий холмогорского скота имеют по 6-8 поколений быков и огромное количество маточного поголовья. Tak, линия Алычка составляет около четверти всей холмогорской породы. В последние годы произошли в этом плане существенные изменения и утверждено ряд новых линий, но и они имеют не менее четырех поколений родословной.
При изучении сочетаемости линий животных больных лейкозом, ведущие линии холмогорской породы были нами разделены на ветви, что позволило более точно классифицировать генотип животных. Оказалось, что важно, с какой стороны родословной выступает та или иная линия (ветвь). Это соответствует общим закономерностям наследования признаков при половом размножении.
В линии Цветка все больные животные получены методом внутрилинейного подбора. Некоторые быки повышали воспри-
имчивость к лейкозу в том случае, когда они выступали, как отцы матерей. Так из внучек быка Камелка 3 заболело 24,1% (всего было 29 внучек). В линии Наилучшего быки обоих ветвей (Участника и Алмаза) давали восприимчивое к лейкозу потомство, независимо от того, с материнской или отцовской стороны они входили в родословную. Наибольшую заболеваемость (11,7%) показали потомки полученные внутрилинейным подбороми при сочетании линий Наилучшего и Хлопчатника. Животные линии Вестника при использовании ее со стороны отцов давали потомство с повышенной восприимчивостью к лейкозу, со стороны матерей - невосприимчивое. Наиболее восприимчивыми оказались потомки от межлинейного подбора с линией Хлопчатника. Аналогичные результаты получены и при анализе линии Любимца.
Необходимо особо отметить, что ранее мы указывали (1983) на значительную роль в повышении восприимчивости животных к лейкозу, внутрилинейного подбора и особенно инбридинга. Это оказалось справедливым только в отношении инбредных животных. Большинство из них в неблагополучных стадах заболевают лейкозом. Однако не характер подбора определяет восприимчивость или устойчивость коров к этому заболеванию, а выраженность признака у родителей. Генетико-популяционный анализ убедительно показывает, что восприимчивость к этому заболеванию передается от родителей потомкам и в условиях крупномасштабной селекции роль отцов гораздо больше, чем роль матерей. Весь этот анализ выполнен с учетом заболеваемости холмогорского скота лейкозом. Анализ зараженности животных ВЛКРС дает несколько другую картину и позволяет глубже понять роль наследственности в энзоотии этой болезни. В целом зараженность вирусом лейкоза коров разных родственных групп очень различна. Так наибольшая инфицированность у дочерей быка Угрюма 7395 линии Цветка (35%) и дочерей быка Торта 3111 линии Хлопчатника (40%), наименьшая - у дочерей быка Контракта 1258 из линии Наилучшего (3,25%). Существенные различия по зараженности ВЛКРС отмечены и разные линейные сочетания. Так в линии Алычка наиболее инфицированны сочетания с линиями Вестника и Карапуза, наименее - с линией Лимона; в линии Наилучшего наибольшая инфицированность при
180
