тойчивости к болезням. Антигены Н-2 мыши были обнаружены на лейкоцитах Д.Амосом в 1953 г., а затем Р.Пайне выявил первую специфичность НГА на лейкоцитах человека, получившую название Мас.
Важную роль сыграли работы по созданию инбредных линий мышей, оппозитных по чувствительности к инфекциям или конгенных по одному или нескольким генам, контролирующим иммунные реакции. Особых успехов в создании линий мышей, отличающихся по иммунологическим признакам достиг Ж.Биоцци. Его линии различались по уровню гуморального иммунного ответа в 900 раз. Наличие оппозитных родственных групп по устойчивости к ряду возбудителей инфекционных болезней у сельскохозяйственных животных было доказано в работе Ф.Б.Хатта (1963) и к паразитарным болезням — Д.Уэйклиным (1973). Аналогичные исследования были проведеныи в медицине.
Возникновение столь существенных различий в устойчивостивосприимчивости к болезням животныхи растений можно понять только с позиций популяционной генетики и генетического полиморфизма. Не вдаваясь в сложную историю вопроса отметим только работы Х.Я.Мюллера, М.Кимуры и Т.Добжанского, которые подвели теоретическую базу под многочисленные исследования внутривидовой и внутрипопуляционной изменчивости организмов.
Рассматривая основные вехи становления иммуногенетики, необходимо указать на капитальный труд В.П.Эфроимсона "Иммуногенетика" (1971), которым было завершено становление этого большого научного направления, и который во многом определил его дальнейшее развитие, прежде всего в нашей стране. В.П.Эфроимсон (1971), Д.Уэйклин (1983) и многие другие ученые в основу иммуногенетических механизмов ставят взаимодействие паразита с хозяином, ограничивая сферу данного научного направления изучением реакции организма на внедрение и развитие паразита, причем они считают, что нужно рассматривать не механизмы специфического иммунного ответа, а лишь те генетически обусловленные признаки, которые каким-либо образом создают неблагоприятную или особо благоприятную среду для развития паразита. На основании этого и сформулирована теория
о звеньях цепи: ген устойчивости — вещество устойчивости — устойчивость. Эта теория включает в себе формулировки: “ген против гена”, “неполная среда”, “преадаптация хозяина к новому паразиту”.
Однако, эта теория неспособна объяснить устойчивость животных к онкологическим и большинству незаразных болезней, таких как рахит, диабет, анкилозирующий спондилит и даже аномалии развития сердца (Д.Санс, 1988), где исключено участие паразита. Помимо этого, как мы показали в книге "Устойчивость крупного рогатого скота к маститу"( Э.К.Бороздин и др., 1993), механизмы устойчивости не ограничиваются изменением биохимического состава среды обитания паразита в организме хозяина, а охватывают большой круг активных специфических и неспецифических факторов защиты хозяина от паразита или от другого патогенного воздействия. Организм способен защитить себя не только от паразита, но и от измененных клеток собственного организма, от веществ, образующихся в результате как жизнедеятельности паразита, так и возникших в процессе борьбы организма с патогенным воздействием, например, с продуктами распада собственных клеток во время воспалительного процесса.
Таким образом, иммуногенетика охватывает всю сумму процессов, обеспечивающих устойчивость организма к патогенному воздействию, вне зависимости от его характера и природы.
Мы сейчас не можем четко разграничить иммуногенетику от иммунологии, т. к. аллоантигены лейкоцитов, а возможно и эритроцитов, своей способностью к рестрикции определяют интенсивность выработки специфических антител, и благодаря этому участвуют в механизме иммунного ответа. Невозможно, в ряде случаев, отделить иммуногенетику от биохимии и физиологии, т.к. действие генов — это их участие в биохимических реакциях организма, а саму устойчивость к патогенным воздействиям следует считать одним из фундаментальнейших свойств организма, таких, как адаптация, размножение, обмен веществ и т. д.
На наш взгляд, иммуногенетика — это наука о врожденных способностях и возможностях организма противостоять патогенному воздействию. Патогенез болезней со всей сложностью взаимодействия патогена и макроорганизма уже входит в область
специальных наук составляющих разделы медицины, ветеринарии и фитопатологии. Иммуногенетика — это именно раздел генетики, изучающий возможность прогнозирования восприимчивости или устойчивости к болезням отдельных животных (и людей) и осуществляющий поиск конкретных наследственных признаков, по которым можно вести селекцию сельскохозяйственных животныхи растений на устойчивость к болезням.
Именно с этих позиций мы подходим к изложению проблемы иммуногенетики инфекционных болезней крупного рогатого скота. В монографии М.М.Авербаха с соавторами (1985) изложены основные этапы экспериментальных исследований генетических механизмов, контролирующих восприимчивость и иммунный ответ при инфекционных заболеваниях мышей. Это общая принципиальная схема исследований у любого вида животных при изучении иммуногенетики инфекционных болезней, с поправками и вариациями, учитывающими биологические особенности вида и экономическую целесообразность проведения подобных исследований.
На первом этапе изучается генетический контроль устойчивости к болезням. Сюда входят вопросы: выявление устойчивости/восприимчивости к отдельному заболеванию в родственных группах, характер наследования признака и оценка его наследуемости, выявление порога чувствительности (или реактивности) при заражении устойчивых и восприимчивых животных.
Второй этап исследований у сельскохозяйственных животных включает в себя анализ фенотипических проявлений резистентности у животных с генетически детерминированными различиями сопротивляемости к инфекции по генетическим маркерам, экстерьерным и интерьерным особенностям.
На третьем этапе изучается генетический контроль специфического противоинфекционного иммунитета при искусственном заражении или вакцинации. Первое наиболее эффективно, но очень дорого, т.к. при проведении острых опытов необходимо оплачивать и стоимость животных и их содержание в изоляторах.
Наша монография построена на материалах многолетних исследований устойчивости крупного рогатого скота к туберкулезу, бруцеллезу и лейкозу, проводимых авторами во Всероссийском
