Анализ материалов, представленных в таблице 15, указывает на то, что препарат обладает достаточно высокой антимикробной активностью в отношении стафилококков, стрептококков, кишечной палочки, протея, синегнойной палочки и грибов. Перечисленные микробы оказались чувствительными или высокочувствительными к испытуемому препарату (зона задержки роста бактерий варьирует в пределах от 17–18 до 26–28 мм).
Минимальная бактериостатическая концентрация по отношению к стафилококкам, стрептококкам, кишечной палочке, протею, синегнойной палочке в наших опытах колебалась в пределах от 0,0000075 мл (0,0073 мг)/мл среды до 0,000071 мл (0,0772 мг)/мл среды.
Минимальная бактерицидная концентрация препарата к перечисленным выше микроорганизмам выявлена в диапазоне от 0,000022 мл (0,02481 мг)/мл среды до 0,000203 мл (0,20 мг)/мл среды.
В упомянутых минимальных бактерицидных концентрациях губительное действие препарата проявляется при экспозиции 10–60 мин. При более высоких концентрациях препарата (свыше 0,0005 мл, или 0,53 мг/мл среды) бактерицидный эффект проявляется в течении 2–5 мин.
Зона задержки роста бактерий на агаре под влиянием препарата варьирует (по средним показателям) в пределах 20–26 мм.
Мы установили, что в отношении перечисленных выше тест-микробов МБцК препарата варьирует в пределах 0,00032–0,042 мг/мл.
После 20–30 пассажей тест бактерий на МПБ с суббактериостатической концентрацией препарата чувствительность к препарату стафилококков, стрептококков, кишечной палочки, протея, синегнойной палочки не изменялась, что исключает возможность образования устойчивости у бактерий к препарату.
Минимальная фунгистатическая концентрация препарата в отношении гриба из рода Кандида равна в среднем 0,00008 мл, или 0,082 мг/мл среды, а минимальная фунгицидная концентрация – в среднем 0,00025 мл, или 0,27 мг/мл среды. При испытании чувствительности к препарату гриба из рода Кандида (Candidaalbicans) методом диффузии в агар диаметр зоны задержки роста тест культуры колеблется в пределах 15–24 мм. В зависимости от концентрации препарата, его губительное действие на грибы из рода Кандида проявляется при экспозиции от 1–2 до 6–12 ч. Полученные данные свидетельствуют о выраженном фунгистатическом и фунгицидном действии препарата.
Противовоспалительное действие. Сформировано 9 групп лабораторных животных, в каждой по 3 кролика-альбиноса и 3 морских свинки. Из них 3 опытных и 6 контрольных групп.
Животным 1-й опытной группы после депиляции в области спины нанесли 3 капли ксилола, который стеклянной палочкой в течение 2 мин втирали в кожу для вызывания дерматита. В этот же день спустя 1 ч и в последующие дни на кожу в зоне воздействия химического фактора наносили 2–3 капли препарата.
Животным 2-й опытной группы после депиляции в области спины вызывали термический ожог кожи (температура 60…70 °С, экспозиция 2 мин) диаметром 10 мм. После чего сразу же в этот и в последующие дни на пораженное место наносили 1–2 капли. Животным 3-й опытной группы подкожно в область ягодичных мышц, инъецировали 1,0–0,5 мл 10%-го раствора хлорида кальция. В этот же день (спустя 1 час) и в последующие дни на область поражения осуществляли аппликации на кожу с втиранием 0,5 мл препарата.
У животных 4-й и 7-й контрольных групп экспериментальное воспаление кожи вызывали так же, как и у животных 1-й опытной группы, а у животных и и 8-й
контрольных групп – как и у животных 2-й опытной группы, Для лечения животных 4-й и 5-й групп применяли ИВСТ.
Животных 9-й контрольной группы оставили без лечения. В процессе последующего наблюдения учитывали результаты опыта, при этом установили следующее.
У животных 1-й опытной группы в течение первых суток отмечена легкая гиперемия без отечности. На 2-й и в последующие дни признаки воспаления не выявлены. В то же время у животных 4-й и 7-й контрольных групп в течение первых суток на месте химического воздействия на кожу обнаруживали гиперемию и отечность, наиболее выраженные через 6–10 ч после раздражающего действия химического агента. На 2-й день эти признаки ослабели, но появились мелкие везикулы с серозным содержимым, в дальнейшем они вскрылись с образованием корочек. Спустя 36–72 ч обнаружено шелушение эпителия.
У животных 2-й опытной группы в течение первых суток после термического воздействия обнаруживали гиперемию кожи, незначительную отечность в зоне поражения. К концу вторых суток признаки воспаления исчезли. На 3–5-й день признаков дерматита не выявлено. В то же время у животных 5-й и 8-й контрольных групп в течение первых 2–3 ч после воздействия термического фактора выявляли гиперемию, болезненность, повышение температуры и отек кожи на месте поражения. В течение последующих 12 ч воспалительные явления прогрессировали, у некоторых животных появились серозные пузыри. Через сутки после ожога – большой отек. В последующее время экссудативные явления спадали, на 3–5-й день в обожженной области появились некротические участки с их отторжением последующем (к 6– 8-му дню).
У животных 3-й опытной группы к концу первых суток после повреждающего воздействия обнаруживали гиперемию и отек в области нижней брюшной стенки, повышение
