поверхность наносили препарат, 10 крысам 1-й контрольной группы – основу препарата сложный полимерный разбавитель, а 10 крыс 2-й контрольной группы оставили без лечения. После этого раны покрывали марлевой салфеткой, сверх которой накладывали кусок марли, края которой приклеивали к шерсти животного густым коллодием. Для надежной фиксации повязки ее укрепляли бинтом. Перевязки проводили через день. О ходе заживления экспериментальных ран судили по следующим показателям:
Визуальным наблюдением определяли – время появления грануляций в ране, закрытие дна раны грануляциями, заполнение грануляциями полостираны, качество грануляций, ход эпителизации, состояние тканей вокруг раны. Наряду с этим изучали цитограмму окрашенных раневых мазковотпечатков, регистрировали изменения площади раны (исходная площадь – 100 %) наложением на нее целлофана с зарисовкой контура раны; площадь раны определяли с помощью миллиметровой бумаги. При сравнении сроков окончательного заживления ран животных разных групп учитывали не только число дней, составляющих разницу в быстроте заживления ран, но и укорочение срока заживления ран, рассчитываемое по формуле:
(Т – Т1) • 100 , , (10)
Т
где Т – время заживления ран контрольных групп животных; Т1 – время заживления ран у животных опытной групп.
Как показали наблюдения, у животных опытной группы заживление ран (заполнение их грануляцией, исчезновение гиперемии, отечности и боли, эпителизация с образованием рубца) происходило в среднем на 6 дней раньше, чем у животных 1-й контрольной группы (укорочение срока заживления – 50 %) и на 9 дн раньше, чем у животных 2-й контрольной группы (укорочение срока заживления – 60 %). В мазках – отпечатках раневой поверхности у животных
156
опытной группы на 3–4 дн раньше, чем у животных контрольных групп, исчезали деформированные лейкоциты, появлялись полибласты ипрофибробласты. По нашим наблюдениям, срок заживления ран (в среднем)у животных был: в опытной группе 6 дн; в 1-й контрольной 12 дн; во 2- контрольной группе 15 дн.
Следовательно, препарат оказывает благотворное влияние на течение регенеративных процессов, стимулируя их.
4.3.2 Определение острой токсичности препарата
Исследование острой токсичности препарата провели в двух сериях опытов на белых мышах и белых крысах (таблица 18).
Таблица18 - Результаты определения острой токсичности препарата для белых мышей и крыс при однократном подкожном введении
| Вид животных | Количество животных, гол. | Доза препарата | Из общего количества животных в группе | % смерт- ности | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| на 1 жи- вотное | мл/кг | Выжило | Пало | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 гр Б. мыши Б. крысы | 10 10 | 0,1 1,0 | 5 5 | 10 10 | 0 0 | 0 0 |
| 2 гр. Б. мыши Б. крысы | 10 10 | 0,2 2,0 | 10,0 10,0 | 10 10 | 0 0 | 0 0 |
| 3 гр. Б. мыши Б. крысы | 10 10 | 0,3 3,0 | 15,0 15,0 | 10 10 | 0 0 | 0 0 |
| 4 гр. Б. мыши Б. крысы | 10 10 | 0,4 4,0 | 20,0 20,0 | 10 10 | 0 0 | 0 0 |
| 5 гр. Б. мыши Б. крысы | 10 10 | 0,5 5,0 | 25,0 25,0 | 6 7 | 4 3 | 40 30 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 гр. Б. мыши Б. крысы | 10 10 | 0,6 6,0 | 30,0 30,0 | 3 4 | 7 6 | 70 60 |
Продолжение таблицы 18
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 гр. Б. мыши Б. крысы | 10 10 | 0,7 7,0 | 35 35 | 0 0 | 10 10 | 10 100 |
| Контроль Б. мыши Б. крысы | 10 10 | – – | – – | 10 10 | 0 0 | 0 0 |
В первой серии опыта 5 белым мышам (массой 19–21 г) и 5 белым крысам (массой 190–200 г) препарат с помощью шприца и молочного катетера с оливой на конце однократно вводили пер орально в максимально возможной для внутреннего применения дозе – 10 мл/кг массы животного. 5 белых мышей и 5 белых крыс составили контрольную группу, им препарат не давали. В течение последующих 14 дн за животными вели клиническое наблюдение, обращая внимание на общее состояние, аппетит, поведенческие реакции, картину интоксикации, гибель мышей и крыс. В результате проведенных исследований установлено, что препарат при назначении внутрь в дозе 10 мл/кг массы в течение периода наблюдении не вызвал гибели и острой интоксикации подопытных животных, у которых не отмечено отрицательных явлений в поведении, рефлексы сохранялись. Лишь в течение первых 3–12 ч у части животных опытных групп регистрировали слабовыраженное угнетение (вялость, понижение подвижности, ослабление аппетита), разжижение фекалий. В последующем отклонений в общем состоянии не
158
